Roco NS 1600, nieuwe uitvoering (rooster zijwand hoger)

[Remco.]

Maar niet dat het publiek dingen gaat lopen eisen van de fabrikant/importeur, als het gaat om inzage in productontwikkeling.

Volgens mij kan het niet zo zwart/wit gezien worden Chris, dat publiek kan niet alles eisen, dat is helder, maar laten we wel even reeel zijn: Het is wel het publiek wat straks een kleine
200 euro neer moet leggen voor een model ( Even een kleine 500 gulden weten we nog ) Dus iets meer balans daarin is wenselijk.

Want je kunt wel van alles ontwikkelen, wordt het niet gekocht dan ben je voor jan *** bezig geweest en ga je stuk.

Dat het ook anders kan bewijzen zowel Artitec als LS Models door met tekeningen, prototypes en uiteindelijk het finale product te komen, dan is iedereen tevreden en kweek je als fabrikant ook een stukje goodwill.

Gr. Remco.

[Chris]

Tuurlijk, maar daar heeft Roco bv al mensen voor, een besloten clubje die dat allemaal voor Roco bekijken, en zo hebben meer merken dat wel, inclusief Artitec en een LSModels.
(alleen jammer dat die mensen gelijk bestempeld worden als voetstuk figuren, ze steken er wel veel vrije tijd in....)

Ik doelde meer op de kreet hier, de oproep van het plaatsen van foto's.

[Remco.]

Ja dat weet ik en dat ze 'voetstuk' figuren worden genoemd, ach ja, in positieve zin van het woord zijn ze het ook, ze weten toch waar ze over praten

En die oproep, dat moet betrokkene lekker zelf weten, eind van het liedje zal zijn dat er helemaal geen foto's meer zullen komen denk ik zo, dus dat is je eigen ruiten ingooien

Gr. Remco.

[Huup]

Kunnen we nu weer terug naar de 1600 alsjeblieft?



Groet,

Huibert

[Maasdam]

Kunnen we nu weer terug naar de 1600 alsjeblieft?



Groet,

Huibert

Daar wordt toch ook over gepraat, de discussie gaat nu over een foto van het handmonster van de 1600. En over het wel of niet mogen publiceren. Trouwens (ik wil niet vervelend zijn, begrijp mij goed) wat valt er over die nieuwe 1600 te zeggen, veel is er nog niet bekend. We moeten gewoon lekker ouderwets afwachten en verlangen naar deze nieuwe loc. En dan is er vol op discussie mogelijk.

[Northlander1983]

@CHRIS,

Indien meer info bekend is voor handelaren, om welk model dan ook en nog niet aan iedereen getoond mag worden,  zeg er dan ook niets over...dan is er geen vuiltje aan de lucht en hadden we deze lange discussie om een onnozele foto kunnen voorkomen.

 

Vrijgegeven foto's zijn NIET gegarandeerd het uiteindelijke model zoals na productie wordt uitgebracht....

[Chris]

Dat is altijd met pre productie foto's, en ook dat snapt men hier vaak niet.

Ik heb al eerder aangegeven dat mijn opmerking over de foto verkeerd is begrepen.
De foto mag gepubliceerd worden, maar ik heb em zelf nog niet, en die em wel heeft, laat dat eerst even weten aan mij.

simpel.

[spoorzeven]

En als je wilt weten hoe een nieuwe 1600 er uit moet zien: kijk op het draadje 19toen. Ik heb van die 1606 trouwens nog meer dia's.

[Remco.]

Zo dus:

En zo ziet een gloednieuwe 1600 er uit in een Geldermalsens zonnetje.

Zo dus

Gr. Remco.

[saltreinenfan]

Is er ondertussen al meer nieuws gekomen?

[Chris]

Nope.
Misschien morgen. 

[manuelspot]

Het enigste wat ik heb gehoord van Roco is dat het de 1601 gaan worden zoals die is afgeleverd.

Manuel

[saltreinenfan]

Ik ben namelijk nog steeds benieuwd of de neus aangespast is  ...

Ik vind namelijk dat ik voor een model van boven de  200 euro wel een goed verbeterd kloppend model moet krijgen...

Mee eens?

Groetjes,
Salvador

[Ascona]

ben toch blij dat ik 3 stuks van M* heb,die waren altijd al mooi gelijkend,op de rode sluitseinen na dan..........die zijn wel een beetje knullig.
Maar ben toch benieuwd wat roco er van bakt,zal vast een knap lokje worden.

[Daan!]

de marklins hebben ook verschillen. De grijze band op de ramen is bij sommige modellen anders. Ik weet niet hoe oud de 1720 is.......
Maar de grijze band loopt ook bij de 1835 en 1739 te ver door.

Laten we hopen dat roco een mooie loc maakt. Die komt er zowel voor 3-rail als 2-rail