Rivarossi, Mat 46, groen, tp. 3b

[Overlast]

Ik wil het model eerst in het echt zien. Het geel van de oude versie neigde trouwens te veel naar oranje.
Die panto's zijn wel erg mooi! Hopelijk zullen die ook los te bestellen zijn.

Maarten

[1200blauw]

De kleur geel kan op foto's verkeerd worden weergegeven, omdat:
- foto's door de jaren heen van kleur veranderen (dat was zo in het analoge tijdperk  );
- afhankelijk van de gebruikte film de kleur meer of minder verzadigd is en met behulp van andere chemicaliën (pigmenten) wordt weergegeven.

Bovendien kan de kleur op het treinstel onder invloed van weersomstandigheden veranderen. Dat NS door de jaren heen een andere kleur is gaan gebruiken lijkt me niet heel waarschijnlijk. Wat zou daarvan de reden kunnen zijn? Een groot nadeel daarvan lijkt me dat de treinen dan een nog bontere verzameling worden dan ze onder invloed van het weer al zijn. Misschien heeft NS door de jaren heen een verbeterde verf gebruikt, wellicht van een andere leverancier, maar dan nog zou denk ik het requirement van NS zijn geweest dat het dezelfde kleur moet zijn, door de ontwerper vastgelegd. Is er misschien iets over terug te vinden in de ConstructieWijzigingen, mocht iemand daar inzicht in hebben?

Ten aanzien van de zijruiten heb ik ook wel een mening, dus daar val ik jullie ook maar even mee lastig  Zou het niet zo kunnen zijn dat de beschildering daarvan een soort artistieke vrijheid was, maw zou het door de jaren heen niet mee gevarieerd kunnen worden? Dan zou hetzelfde stel na een onderhoudsbeurt dus van een totaal zwart rampje naar bijvoorbeeld totaal geel kunnen gaan. Dan wens ik de modelbouwfabrikanten veel succes dan nog een correct treinstel af te leveren...
Het is leuk om te kijken of een stel klopt, maar voor mij maakt dit soort details niet zoveel uit. Met een al dan niet afwijkend raampje kan ik leven. Ik koop het stel desondanks niet, hoewel het wel de goede periode is. Ik vind het front mooi. Datzelfde heb ik trouwens ook met de Piko Hondekoppen, maar dat is een ander draadje.

[Hans Reints]

Dat kleur kan veranderen!
Beide uit het zelfde potje RAL rood!


Wel op de zelfde dag geplaat, maar waarschijnlijk niet geverfd


Zo zie je maar dat kleur erg relatief is.

[Jeroen Water]

Mensen schrijven: Ik heb vandaag het model in de winkel gezien....

Ik heb hem zelf ook gezien en ik vind het een gore kleur geel.

Jeroen

[Mispoes]

Krasmans, ik wil geen model dat te vaak door de oxaalzuurwasstraat is geweest...

[Illya Vaes]

Dat NS door de jaren heen een andere kleur is gaan gebruiken lijkt me niet heel waarschijnlijk. Wat zou daarvan de reden kunnen zijn?

Volgens mij is dat toch wel zo (ik meen zelfs eens kleuridentificaties langs te hebben zien komen?).
In ieder geval is men wel overgestapt op andere typen verf (niet loodhoudend?) met ander gedrag.
De plaats van inzet maakte ook uit, de Limburgse DE-2en verbleekten qua grijs (schortplaten vooral) wel erg snel.

[Jos B.]

Nog even een vraagje over de seinverlichting van de gele 46.
Hoe is die, alleen de 2 gele pitjes onder, en de 2 rode boven?
Of heeft die een omgekeerd L-sein.
Dit is in verband met de bestelling, of ik er dan ook een Digirails setje bij moet kopen.


Jos.

[Hans Reints]

Nee Frank ik eigenlijk ook niet. Maar deze plaatjes laten duidelijk zien dat er wezenlijk verschil in kleur is, ook al komt het uit het zelfde potje. Nederlands of Duits, het maakt geen enkel verschil.

[Besselspoor]

Zoek gerust een kleur geel uit, er zijn zóveel verschillende

Ik heb als opknappertje voor in de vitrine wat DDM restanten in afwijkende kleuren aangeschaft, ik denk dat ik dat ook maar zo laat..
Maar ik denk zelf vanaf de foto dat de Mat'46 te citroen is, dat stoort misschien icm ander materieel.
Mijn persoonlijke keuze voor dit model is toch altijd groen.

[Post49]

@Jos,
Mat '46-geel voerde het klassieke omgekeerde L-sein. Gele seinen onder en wit pitje boven.
Gr. Erik.

[Jos B.]

Eric, dat wist ik al.
Maar de vraag was of dat seinbeeld bij het Rivarossi model ook zo is.
Of dat ik daarvoor een Digirails lichtsetje moet inbouwen?


Jos

[Arjen B.]

Volgens mij is er wel degelijk verschil in het huisstijlgeel door de jaren heen. Het huidige geel (ICRm, ICMm, DM'90) heeft duidelijk een donkerder tint dan het geel zoals we dat heden ten dage nog zien op Mat'64 en DD-AR, en vroeger op DE2, Mat'54, 1100'en, 1200'en e.d.

Het model van de gele Mat'46 van Rivarossi heb ik nog niet in het echt gezien, dus in hoeverre de kleur goed getroffen is kan ik nog niet beoordelen. Er is namelijk een verschil tussen 'de juiste kleur' en 'goed getroffen' (vergelijk het met Berlijns blauw: als je exact de juiste kleur op de modellen aanbrengt, lijken de modellen veel te donker. Een lichtere tint geeft dan een meer realistisch effect).


Groeten,
Arjen

[Rubedino]

Ja en over de laatste alinea kun je ook boeken vol schrijven  .

Als ik bijvoorbeeld een Roco of Marklin DB lok repareer of deels over spuit doe ik dat gewoon met de RAL kleuren die in het echt ook gebrukt worden op deze lok's. Kleurverschil? Nee hoor.

mvg,

Kees-Jan

NB ze zijn hier ook binnen en zal er morgen eens naar kijken.

[Alexander21]

Als ik bijvoorbeeld een Roco of Marklin DB lok repareer of deels over spuit doe ik dat gewoon met de RAL kleuren die in het echt ook gebrukt worden op deze lok's.

Ja, maar het ligt ook aan de aflak laag, is deze mat of zijdeglans?
Bij mat lijkt de kleur lichter dan dat je exact dezelfde kleur aflakt met glanzende blanke lak.
En echt materieel heeft gewoon een glanzende blanke lak, bij modellen wordt meer mat gebruikt.
Daar zit dus ook verschil in.

[Kees (NS Blokpost 21 Klein Bruntendijk, Friesland)]

Wat mij nu opvalt is het feit dat de "kleuren discussie" ook werd gevoerd bij de gele Plan V van Roco. Toen werd ik "terug gefloten" terwijl ik het nog steeds een groot verschil vind tussen model en werkelijkheid.