IC-trein naar Berlijn in model, welke rijtuigen?

[Hans.F]

Hallo Frits,
Dank voor de foto's.
Ik ben overtuigd en mijn foute ACME 52329 WRKmz wordt afgedankt en de Roco 64687 Arkimbz wordt besteld.
Op foto 4 zie ik links een ander rijtuig. Als dat een ACME is zie ik geen kleurverschil dus dat zou ook mooi zijn.

groet,
Hans

[Michiel 80]

Dag Hans,

Zelf heb ik nauwelijks kleurverschil kunnen ontdekken.
Ook ik heb de Roco 64687 gecombineerd met ACME rijtuigen.
Wil je ook met de stam gaan rijden? De ACME rijtuigen geven wel wat problemen. 

Groetjes!

[Fritsprt]

Op verzoek een aantal vergelijkende foto's van de Roco 64911 en de ACME 52319. Beide zijn van het type Bpmz 294.3
Roco heeft wagennummer: 61 80 20-91 318-1
ACME heeft wagennummer: 61 80 20-91 358-7

Beide wagens zien er perfect uit en ondanks de kleine verschillen kunnen ze prima in één stam rijden. De grootste verschillen die mij opvallen zijn: Het rooster in de zijkant is bij ACME iets hoger. De treeplank bij ACME is fijner van constructie en zilverkleurig. Bij Roco gewoon grijs meegegoten. Het FIS scherm bij ACME is zwart, bij Roco staat er tekst in. Overigens zijn de bedrukking bij Roco scherper (en vaak iets kleiner). De ACME is een tint donkerder. Op de foto valt dat echter meer op dan in het echt.

Kijk naar de foto's en oordeel zelf.

Allereerst de Roco


ACME


De ACME tussen twee Roco wagens in


Rechts ACME


De Roco oogt iets hoger. FIS informatie is haarscherp


ACME, FIS is donker (zeker stuk  )


En tot slot de ACME tussen zijn Roco (half)broertjes


gr. Frits

[Maarten.T]

Even een vraag tussendoor: Wat is het/zijn de verschillen tussen Roco 45858 DB BordBistro (Arkimbz 266.4) 61 80 85-94 447-7 en Roco 45046 DB BordBistro (Arkimbz 262.4) 61 80 85-94 470-7 ? Ik zie het in ieder geval niet echt.

[Hans.F]

Spoorgenoten,
Het zal jullie niet verbazen maar ik ben deze middag even naar mijn winkelier gegaan en heb de roco 64911 vergeleken met een zelf meegenomen ACME rijtuig.
Mijn mening:
- In hun vitrine met het felle licht van de spotjes zie je kleurverschil.
- Uit de vitrine en met gewoon warm licht zie je nauwelijks kleurverschil.

Op grond hiervan heb ik de Roco 64911 en de 64912 meegenomen (gekocht) en de 64687 besteld omdat die niet op voorraad was.

Bij thuiskomst heb ik de 2 Roco rijtuigen en het ACME rijtuig op de baan gezet met gewoon (dag)licht en zie dus géén kleurverschil. Ook ik vind dat de rijtuigen prima met elkaar samengaan.

De onderzijden vertonen wel een verschil. Het lijkt erop dat de ACME een biobak heeft en de Roco niet.

groet,
Hans

[Fritsprt]

Hans,die ervaring had ik ook. Afhankelijk van het (soort) licht zie je het kleurverschil duidelijker. Feit is dat de ACME iets donkerder is. Echter ook in het echt zijn er kleurverschillen. Ik lig er niet wakker van. Gefeliciteerd met je aanwinsten trouwens.

Gr. Frits

Verstuurd vanaf mijn SM-G920F met Tapatalk

[Hans.F]

Hallo Frits,
Je hebt helemaal gelijk; het is sterk afhankelijk van het soort licht dat erop valt.
Als ik kijk naar jouw foto 1, 2 en 5 dan zie ik verschillende kleuren wit. (althans dat denk ik te zien). Op de overige foto's met iets anders licht, zie ik dit weer niet.
Op het moment dat je echter alle rijtuigen achter elkaar neerzet en zo een sleep krijgt van in mijn geval 9 x 30 cm, dan is dit wel heel erg fraai. Je moet dan heel goed kijken om de roco's er tussen uit te halen.

Ik ben dan ook erg blij met de aanschaf, waarbij jouw foto's, maar ook het commentaar en hulp van anderen zeer goed van pas kwamen.
Hieruit blijkt maar weer: Samen maken we de hobby leuker.
Nu nog wachten op het laatste rijtuig.

groet,
Hans

[Ben]

Even volgen dit topic want ik steek hier veel van op. Bedankt mannen.

Gr, Ben.

[ES44C4]

Even een vraag tussendoor: Wat is het/zijn de verschillen tussen Roco 45858 DB BordBistro (Arkimbz 266.4) 61 80 85-94 447-7 en Roco 45046 DB BordBistro (Arkimbz 262.4) 61 80 85-94 470-7 ? Ik zie het in ieder geval niet echt.

45858 heeft FIS.

[ES44C4]

Persoonlijk vind ik de MD52 draaistellen van ACME mooier dan die van Roco: de aspotten van Roco zitten bij het Roco draaistel te laag ten opzichte van het midden de wielen.

[Albert.H0]

Ik wil nog een Bvmz. In 2016 komt Roco met artikel 64868. Dat zou een Bvmz zijn. Ik ben benieuwd en zet hem op mijn verlanglijst.

Ik neem aan dat je ROCO 64686 bedoelt. Even afwachten, volgens de foto heeft deze ook de drukdichte overgangen net als ACME 52314.

[Gromit]

@Albert.H0
Ja die bedoelde ik. De drukdichte overgangen vind ik wel jammer, maar ik begreep dat de Bvmz ook met drukdichte overgangen in Nederland kwam. dus het zou wel kunnen. Ik kijk begin volgend jaar eerst nog waar ACME mee komt in 2016. 

De ACME 51314 heeft zo te zien ook de drukdichte overgangen maar is een Bpmz en geen Bvmz

[Albert.H0]

Ah, niet goed opgelet (duizelt me een beetje, al die nummers voor deze trein). Alternatief dus voor rijtuig 10 in de trein.

[Fritsprt]

@Albert, dan ben je niet de enige die het duizelt......Ik zat al terug te lezen waarom Just graag een Bvmz wil. Maar dat is i.p.v. een Bvmsz.

Ik wens jullie allemaal een goed 2016.

gr. Frits

[Michiel 80]

In navolging van Jeroen ben ik ook eens een document gaan maken met mijn treinsamenstellingen.
Daaruit komt 2x de Berlijn trein:
Oud


Nieuw (de periode klopt niet helemaal, want de Avmz 108.7 rijdt pas recent mee en de BordBistro is een tijdje vervangen geweest)