LocoNet standalone (zonder digitale centrale)

[Kaj Noppen]

Kaj,

Voor de boosters van HDL kun je denk ik beter deze nemen.
Ook als het om de kosten gaat is de LocoNet-Interface van Karst en ondergetekende voordeliger.

Mvg
Wim.

Zal eens goed kijken naar die boosters. De loconet interface had ik eenmaal liever met USB. Ook al maken ze een virtuele compoort, je weet in ieder geval dat die werken.

Andere oplossing als zelf een USB<>RS232 converter erin zetten levert (9vd10 keer, ervaring ) alleen maar problemen op. Zal eens gaan puzzelen

Nu op naar het zuiden, ben wel klaar met werken

[Remco.]

Kaj,

Als je die van Wim/Karst neemt met een usb-ser kabel dan werkt dat feilloos hoor, in ieder geval met Koploper en mijn eigen frutsels werken er ook mee, dus ik weet niet wat dat voor probleem mag geven ?

Gr. Remco.

[Karst Drenth]

Kaj,

Verkijk je niet op producten met geintegreerde USB. Vaak moet de fabrikant zelf daarvoor de Windows driver maken/leveren.

Bij het gebruik van een standaard USB-Serial met een gerenomeerde chipset ( b.v. Prolific ) maakt de maker van de chipset die. En... wat belangrijker is, hij onderhoudt ze over Windows versies heen !

Grtzz en suc6 bij je keuzes 

Karst

[Kaj Noppen]

Remco & Karst,

Ik heb gewoon ervaringen met usb<>serieel waar ik niet goed van werd. Op zich is het nu nog geen noodzaak om naar native USB te gaan, dus ik zal eens kijken wat ik doe. Qua prijs is er inderdaad toch wel een verschil, komt zo op 20€. Kun je toch weer 2 wissels voor digitaliseren....

Remco, Karst & Wim, bedankt voor de input! Zal het woord verder verspreiden onder de bouwers

[Peter van der Leek]

Just for the record: ik heb juist hele goede ervaringen met USB-to-serial. Maar dan wel van een goede leverancier zoals sitecom.
Draai al jaren simultaan met OM32 op serial en IB op serial-to-USB omdat mijn laptop maar 1 serial port heeft.

[Wim Ros]

Kaj,

Persoonlijk zou ik het op de volgende manier aansluiten.




Mvg
Wim.

[Kaj Noppen]

Wim,

Na de vorige reacties lijkt dat me inderdaad een mooie oplossing. We kunnen het e.e.a. gaan testen/proberen. Loconetkabels omprikken is nou ook de moeite niet.

gr, Kaj

[santerdam]

Kan iemand me uitleggen waarom in de tekeningen van Wim en Kaj twee maal een S88LN wordt opgenomen in plaats van het doorlussen van de bezetmelders met een netwerk kabel ? Heeft dat voordelen ?

Sander

[Karst Drenth]

Hoi Sander,

ja dat kan ik

Omdat Kaj een modulebaan aan het bouwen/digitaliseren is.

Het is dan handig om tussen de modules LocoNet te hebben liggen en binnen de module ( zie rechter S88LN + 2 x S88SD16 ) gebruik te maken van de S88 bus.

Dit heeft als grote voordelen:

A) Betrouwbaarheid en storingsongevoeligheid
B) S88LN's hebben hun eigen basis adres en zijn niet afhankeleijk van b.v. de plaatst in een S88 chain. Hiermee zou je b.v. een module weg kunnen laten zonder b.v. koploper te hoeven hetconfigureren.
C) Uniforme bekabeling tussen de modules onderling

Grtzz,

Karst

[Wim Ros]

Ja, Sander dat heeft voordelen. Zo kun je iedere module (inbreng) zijn zelfstandige bereik geven. En ben je niet meer afhankelijk van het doornummeren van de s88 bundel.
Het voordeel van locoNet dus, alle modules hun eigen bereik.

s88ln bereik 3.01 ... 3.16
s88ln bereik 5.01.. 6.16
Even als voorbeeld.

Mvg
Wim.

[santerdam]

Dank voor beide antwoorden. De voordelen zijn duidelijk !

Sander