Doel:€250.00
Donaties:€0.00

Per saldo:€-250.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-12-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Voordelige treinkaartjes door Seinhuis
Vandaag om 00:24:08
Rondom Charlois door Alewijn
Vandaag om 00:22:16
ProRail kan spoor in Nederland niet langer ’toekomstklaar’ houden door hmmglaser
Vandaag om 00:09:52
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
11 December 2025, 23:53:24
Roco traxx 'Eurocity': suggestie 2e nummer doorgeven door the_gold
11 December 2025, 23:35:08
Alternatieven voor servo's door Albert de Heer
11 December 2025, 23:32:05
ratelende 1300 van Electrotren door B2
11 December 2025, 23:09:20
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door sncf231e
11 December 2025, 22:26:45
Roco digitaal rijden Mulimaus... is z21 Start wel nodig? door Petertje
11 December 2025, 22:05:55
Korneschans. Een fictief Duits Nederlands grensstation. door DJV
11 December 2025, 21:53:30
Roco 2025 door 1200blauw
11 December 2025, 21:48:34
AMC Amsterdamse Modelbouw Club door schipcas
11 December 2025, 20:58:36
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door RetroJack
11 December 2025, 20:04:05
Bauarbeiten im gange door 741230
11 December 2025, 19:57:35
De (3d) knutsels van Ronald. door Sven
11 December 2025, 19:55:30
De Projecten van RetroJack door RetroJack
11 December 2025, 19:44:51
Problemen BR10 met decoder Zimo MN330P22 Plux 22 door puntenglijder
11 December 2025, 19:24:13
RhB modelbaan in Aanbouw die Scalettabahn Davos-Dürrboden door Wim1969
11 December 2025, 17:25:22
BNLS modulebaan: Werkspoor-Kathedraal 3.5 door tothebeach
11 December 2025, 16:57:00
Info gezocht voor vakantie Dortmund of Dresden 2026 door tijgernootje
11 December 2025, 16:38:46
Test van een Rapido Trains GE 44 tonner Claremont and Concord door Ronald Halma
11 December 2025, 16:22:16
Piko Hobby lok welke condensator er uit? door Herb73
11 December 2025, 16:21:37
Bitry Bascule in 0e, een nieuw baantje op Micromodules door Ronald Halma
11 December 2025, 16:21:01
Rivarossi br 56 HR2891S door rhberk
11 December 2025, 15:21:40
13 december modelspoorbeurs Houten door Peter J K
11 December 2025, 15:18:10
De overeenkomst tussen een Ovaalramer en een Motorpost. door FritsT
11 December 2025, 13:35:37
Diorama Memburg Klütjenfelderkai door neudalhausenstadbahn
11 December 2025, 13:35:20
Plux12/16/22 Functiedecoder voor Roco 64205/64209 door Albert de Heer
11 December 2025, 13:16:27
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
11 December 2025, 12:44:51
Uit de hand gelopen hobby: Trambaan op zolder. door odaoda
11 December 2025, 12:35:51
  

Auteur Topic: Oude ROCO tekening 2200 BoBo  (gelezen 7916 keer)

stig

  • Offline Offline
  • Berichten: 10080
Re: Oude ROCO tekening 2200 BoBo
« Reactie #15 Gepost op: 05 December 2008, 15:49:27 »
Nee, maar ik vind het wel leuk dat je de afstand tussen de buffers een beetje kunt verkleinen naar minder dan wat je met beugelkoppelingen zou hebben. En met die tweeassers gaat het prima.
Als je de lat op de grond legt, is veel een verademing... (Grunberg VK 20-05-2011)

stig

  • Offline Offline
  • Berichten: 10080
Re: Oude ROCO tekening 2200 BoBo
« Reactie #16 Gepost op: 08 December 2008, 17:22:04 »
Wordt een lastig verhaal Herwim. Ik heb er even naar gekeken, en als je de kadee met zijn doosje in de houder van het draaistel schuift, dan zit ie veel te laag. Ik denk ook niet dat je hem met een "underset" kop hoog genoeg krijgt. Je kunt hem ook direct aan de body monteren, maar dan moet je een deel van het draaistel wegnemen. (waar de oude koppeling in zat) Met wat stukjes styreen maak je een montage plek aan de metalen body. 2component lijm gebruiken. Even passen met de hoogte en lengte. Evt. een kadee met lange schacht nemen. Dan kan de pocket zo ver mogelijk binnen de bufferbalk blijven.
Als je de lat op de grond legt, is veel een verademing... (Grunberg VK 20-05-2011)

Herwim Frank

  • Offline Offline
  • Berichten: 2403
  • De Franklin Rail Compagnie
Re: Oude ROCO tekening 2200 BoBo
« Reactie #17 Gepost op: 08 December 2008, 19:55:58 »
Hallo Stig

Bedankt voor je antwoord ik had er al zo'n vermoeden van.
Ik heb zelf ook al een beetje gekeken en dacht het volgende te gaan doen.
In de houder van het draaistel doe ik een paar plaatjes styreen op elkaar.
Hierop monteer ik het doosje van de coupler, hij is dan op de juiste hoogte.
Het gevolg is alleen dat ik aan de voorkant en achterkant van de body over een breedte van 241 10mm een stukje weg moet nemen zodat het onderstel naar links en rechts kan draaien.

Een andere optie is inderdaad het doosje van de coupler in z'n geheel aan de voor en achterkant op de body monteer ook een stukje weghalen, maar dan zit de koppeling star vast terwijl het onderstel in de bochten naar links en rechts draait en dat hoort de koppeling natuurlijk ook te doen.

groetjes,
Herwim Frank
« Laatst bewerkt op: 08 December 2008, 21:32:18 door Herwim Frank »
Herwim is op 20-11-2016 overleden.

Het is een zegen om elke dag mee te mogen delen met jullie
kennis over deze hobby.
Hartelijk dank daarvoor
http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,54820.0.html

henk

  • Offline Offline
  • Berichten: 22752
Re: Oude ROCO tekening 2200 BoBo
« Reactie #18 Gepost op: 08 December 2008, 21:01:52 »
Tikkie laat misschien. Maar je kan op die oude 2200 ook een nem-schacht zetten, zoals die op de latere uitgaven van de 2200 zitten. Die kun je als los onderdeel kopen. En daar dan een Kadee in.
Maar ik vermoed dat je daarvoor al te veel materiaal van de draaistelbekleding hebt weggehaald.
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

stig

  • Offline Offline
  • Berichten: 10080
Re: Oude ROCO tekening 2200 BoBo
« Reactie #19 Gepost op: 08 December 2008, 21:11:57 »
Kun je daar een plaatje van laten zien Henk? Ik heb ook een oude, en er is maar weinig ruimte, dus een compact NEM schachtje moet dat zijn.
Als je de lat op de grond legt, is veel een verademing... (Grunberg VK 20-05-2011)

stig

  • Offline Offline
  • Berichten: 10080
Re: Oude ROCO tekening 2200 BoBo
« Reactie #20 Gepost op: 08 December 2008, 21:14:57 »
Een andere opzie is inderdaad het doosje van de coupler in z'n geheel aan de voor en achterkant op de body monteer ook een stukje weghalen, maar dan zit de koppeling star vast terwijl het onderstel in de bochten naar links en rechts draait en dat hoort de koppeling natuurlijk ook te doen.

Nee hoor, dat hoeft de koppeling helemaal niet te doen. Ik heb 85' amerikaanse rijtuigen met een bodymounted koppeling, alleen een doosje met #5 kadee dus. Nou hebben die geen buffers, maar de koppeling heeft genoeg links en rechts beweging om mee te kunnen rijden. Sterker, als ik een kadee in een NEM schacht steek, lijm ik deze vast zodat deze niet meer kan bewegen. (de schacht dus)
Als je de lat op de grond legt, is veel een verademing... (Grunberg VK 20-05-2011)

henk

  • Offline Offline
  • Berichten: 22752
Re: Oude ROCO tekening 2200 BoBo
« Reactie #21 Gepost op: 08 December 2008, 21:22:49 »
Kun je daar een plaatje van laten zien Henk? Ik heb ook een oude, en er is maar weinig ruimte, dus een compact NEM schachtje moet dat zijn.

Er is ruimte voor een koppeling en dus ook voor een nem-schacht. Zo'n schacht is kleiner dan een oude koppeling compleet met bevestiging. Oude koppeling eruit en nem schacht erin.



Deze zit op de 1600, maar die voor de 2200 ziet er precies zo uit of het is misschien ook wel dezelfde.
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

stig

  • Offline Offline
  • Berichten: 10080
Re: Oude ROCO tekening 2200 BoBo
« Reactie #22 Gepost op: 09 December 2008, 12:17:52 »
Oh, dat kan ook. Ik dacht meer aan een kortkoppel  schuifding nemschacht. Maar dit is een soort verloopje zeg maar. Ja, dat is ideaal!
Als je de lat op de grond legt, is veel een verademing... (Grunberg VK 20-05-2011)

henk

  • Offline Offline
  • Berichten: 22752
Re: Oude ROCO tekening 2200 BoBo
« Reactie #23 Gepost op: 09 December 2008, 13:00:50 »
Dit is een nem-schacht, niks geen verloopje. Een kortkoppelschuifding en een nem-schacht zijn twee verschillende dingen. Basiskennis zeg.   :P  ;D
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

janw

  • Offline Offline
  • Berichten: 2232
  • Bruggen-IG:
Re: Oude ROCO tekening 2200 BoBo
« Reactie #24 Gepost op: 09 December 2008, 13:09:22 »
IK ben ook bezig mijn oude 2200 een grote opknapbeurt te geven. IK merk dat de loc nogal zwaar loopt (en, bij het opendraaien van de regelaar duidelijk over een 'hobbel' heen moet voor hij begint te rijden, en dan oko meteen nogal hard rijdt), en nogal warm wordt.
Ik heb de stroomafnemer veertjes al wat teruggebogen om ze minder hard tegen de wielen te laten drukken. Dat helpt wat, maar niet eigenlijk niet genoeg.
Iemand nog een idee?

Het plastic waar die koppelingen in moeten klemmen is duidelijk aan het eind van z'n Latijn. De pin die de koppeling van boven moet aandrukken, drukt niet meer maar blijft 'omhoog' staan. Ik ga maar een NEM-schachtje maken en dat in de draaistellen lijmen; daar is plaats genoeg voor.

stig

  • Offline Offline
  • Berichten: 10080
Re: Oude ROCO tekening 2200 BoBo
« Reactie #25 Gepost op: 09 December 2008, 15:26:14 »
Dit is een nem-schacht, niks geen verloopje. Een kortkoppelschuifding en een nem-schacht zijn twee verschillende dingen. Basiskennis zeg.   :P  ;D

Tsja, dat komt door mijn bekrompen gedachte dat een nemschacht altijd aan een kortkoppelmechaniekje zit. Zo ken ik ze ook. Let wel, ik heb alleen maar N spoor, Bemo H0m en amerikaans. Sinds kort dan wat fabrieks rijtuigen van Nederlandsche bodem, en wat goederenwagentjes, allemaal met een mechaniekje.  :)
Als je de lat op de grond legt, is veel een verademing... (Grunberg VK 20-05-2011)