Loconet noodstop, knop of schakeling die geschikt is?

[Karst Drenth]

Duidelijk Robin

Je even tot Wim richten dus 

Grtzz,

Karst

[HeRo]

Ga ik binnenkort zeker doen.Ik wil mijn bezetmelders over loconet laten lopen,
zal leuk zijn dit ook gelijk te realiseren.

Ik wacht eerst rustig het schema van de extra printje (s) af.
Is het misschien mogelijk meerdere schakelaar printjes achter elkaar te zetten?

Ik vraag me ook af of nog meer mensen belangstelling voor deze print hebben?
Het lijkt me voor Bernd de oplossing van zijn noodstop probleem.

Groeten,

Robin

[fissy]

 Ja, het is echt een oplossing! Ik heb zelfs geen Intellibox, maar een DCS 100 van Digitrax, deze heft slechts de noodstop via de handreglaar. draaden trekken is niet mijn groote Hobby. Ik heb 45 meter langs de baan, overal Loconet ansluitpunten. Also kan ik dit systeem voor de noodstop printjes gebruiken. Maar ik denk elke noodstop heft dan zijn eigen printje! Naturlijk kan je ook de  schakelaar paralell zetten, maar dan gaa je weer draaden trekken...

Groet

Bernd

[Karst Drenth]

Zoals beloofd, de tekening.




... eenvoudig he 

En je kunt in principe onbeperkt schakelaars aan elkaar parallel zetten. LEDs niet, die moge maximaal 5mA uit de PIC trekken.


Grtzz,

Karst

[Wim Ros]

Hi All,

Omdat ik niet geheel gelukkig was met de keus om op de 6 pins header ook de noodstop te kunnen aansluiten, heb ik de print aangepast en voor de noodstop een 6 pins mini-din aansluiting aangebracht.
Of dit de uiteindelijke versie gaat worden is niet bekend, ligt aan de wensen die Karst eventueel nog heeft.



Mvg
Wim.

[fissy]

Maar dan heb je toch weer een nieuwe typ print voor slecht een paar gebruikers  :-|

Kan je niet zo'n stecker is dan ook "verpolungssicher"

veel varianten zijn niet handig voor het budget...

Groet

Bernd

PS: Ik heb nu gelezen, dat de DS64 ook de noodstop-melding kan maaken...

[santerdam]

Als je kijkt naar het aantal componenten, dat Huib Karst nodig heeft, en de vrije ruimte op Wim's print, krijg je bijna het gevoel dat alles op één print past (en de de mini-din aansluiting niet nodig is voor dit doel)

Sander

[Wim Ros]

Sander, wat heeft Huib hiermee te maken.

[santerdam]

Foutje, is aangepast. (Ik had juist zijn loconethub bekeken ....)

[Wim Ros]

Maar dan heb je toch weer een nieuwe typ print voor slecht een paar gebruikers  :-|

Kan je niet zo'n stecker is dan ook "verpolungssicher"

veel varianten zijn niet handig voor het budget...

De nieuwe print zat toch al in de planning (andere componenten opstelling), verder heeft Karst nog een aantal wensen kenbaar gemaakt, waardoor een aanpassing sowieso een must is.
Karst zal daar de komende tijd zelf mee komen.

Mvg
Wim.

[Karst Drenth]

Als je kijkt naar het aantal componenten, dat Karst nodig heeft, en de vrije ruimte op Wim's print, krijg je bijna het gevoel dat alles op één print past (en de de mini-din aansluiting niet nodig is voor dit doel)

...verder heeft Karst nog een aantal wensen kenbaar gemaakt, waardoor een aanpassing sowieso een must is...

Ik ben aan het kijken hoe we een soort 'standaard' LocoNet platform kunnen creeren.
Op dit 'platform' kunnen we dan voor diverse doeleinden extensie printen/printjes/connectors maken. De basis ( interface naar LocoNet ) blijft daarbij steeds hetzelfde. E.e.a. heeft o.a. te maken met de licentie regeling die we met Digitrax hebben

De grap is, dat deze module eerst als uitbreiding op de s88 is bedacht  en nu misschien de wereld een beetje omgedraaid kan worden 

@Sander
Zoals Bernd al aangeeft, is het niet verstandig ( vooral budgetair gezien ) om een grote diversiteit aan printen te hebben. Dus een print alleen voor b.v. de Noodstop is alleen in dat licht al niet wenselijk.



Grtzz,

Karst

[Bart spruitje]

Beste Wim,

Om de noodstop via de intellibox te maken heb je verwezen naar de handleiding van de intellibox. Als ik het goed heb moet het er dus zoals op de foto uit te komen zien (lastig dat de klemmen niet genummerd zijn)



Is dit goed, want ik wil nl niet mijn IB opblazen.

Groeten Bart

[Wim Ros]

Nee Bart dat is niet goed, in de handleiding staat dat het op de MASSA van de rails aangesloten moet worden, dan moet dat zeker niet op de pin gemarkeerd (Rot) van de programmeerrails aansluiting.

Maar sluit het zo maar aan als in onderstaande tekening.



Dat is de juiste manier om het aan te sluiten.

Mvg
Wim.

[santerdam]

@Karst, ik had niet zozeer een apart printje in gedachten. Mijn idee was de 'loze open ruimte' te voorzien van printspoortjes. Dan kun je facultatief wel of niet de noodstop componenten bestücken.

Jouw plannen gaan echter een heel stuk verder, dus dan is het waarschijnlijk niet nodig.

Sander.

[Bart spruitje]

Beste Wim,

Bedankt voor de reactie. Ik zit nu effe blz 117 na te lezen en dan hebben ze het over de aansluitpunten Bus 1 klem 5 (massa railaansluiting) en bus 2 klem 3 (kortsluitmelding E).  Dus ik dacht dat het zo goed was want bus 1 is de 5-polige aansluiting is de rechter klemmenstrook op de foto en bus 2 is de linker klemmenstrook. Dus vandaar dat ik op deze situatie was gekomen.

Maar bij jou werkt het dus zoals je aangeeft?  dan zal het inderdaad wel zo moeten maar je snapt denk ik wel mijn twijfel.

Groeten Bart