Wat is er mis met Lengteschaal 1:100

[henk]

Helemaal mee eens!

Hoe zit het trouwens met goederen materieel, is dat normaal gesproken bij de grote fabrikanten wel op schaal?

Koen

In de regel wel. Er is meestal geen reden om de wagens in te korten. Lima heeft wel eens een veel te korte torpedowagen voor het vervoer van vloeibaar staal gemaakt, maar die is in het echt dan ook nog een stuk langer dan een rijtuig. Trix heeft inmiddels een model op schaallengte gemaakt.

Bij goederenwagens heb je eerder het net-niet vraagstuk. De gewoonte van fabrikanten om een op zich correct model te gebruiken voor een model van een soortgelijk, maar toch net andere wagen.
Daar wordt dan weer heel verschillend over gedacht.  

[renev]

Doe het dan zoals Roco met haar DE-IV: 'dit treinstel is alleen geschikt voor bogen van minimaal R2'. Mensen die echt alleen maar R1 bogen kwijt kunnen op hun baan, moeten misschien maar eens overwegen om naar N over te stappen.

Terzijde: volgens mij is wat Märklin R1 noemt ongeveer gelijk aan wat Roco R2 noemt.

Groet, René

[Eduard]

Ik zelf rij alle 3 schaalen, ik heb eer geen problemen mee
Maakt de keuze in de treinenwinkel lekker stressvrij
Natuurlijk rij ik ze niet gemixt, zo veer gaa ik ook weer niet

Eduard

[Rick]

Die intercity's waren 12 bakken lang, in de zomermaanden zat daar nog eens een extra fietsenrijtuig bij.
Als dat fietsenrijtuig erbij stond dan was het perron bijna te kort.

Alleen ging dat fietsenrijtuig ten koste van een ander rijtuig waardoor de lengte in de zomer eigenlijk korter was.

[KNed]

@Henk: dank voor de info

Bij goederenwagens heb je eerder het net-niet vraagstuk. De gewoonte van fabrikanten om een op zich correct model te gebruiken voor een model van een soortgelijk, maar toch net andere wagen.
Daar wordt dan weer heel verschillend over gedacht.  

Dat is dus waarschijnlijk het geval bij de Märklin eanos-sen. Vroeger een te kleine, een paar jaar geleden wel een correcte uitgave...

Koen

[Jos B.]

Alleen ging dat fietsenrijtuig ten koste van een ander rijtuig waardoor de lengte in de zomer eigenlijk korter was.

@ Rick.
Die treinstammen van Maastricht naar Haarlem waren toen in de zomermaanden wel degelijk 13 rijtuigen lang, want ik heb een paar keer voor de geinigheid een paar treinstammen geteld.
Dat was in de zomer van 1995 en de zomer van 1996

[Streamliner]

Ik zelf rij met rijtuigen van de lengte schaal 1:93,5 voor mijn intercitytrein getrokken door een 1100. Staat fraai bij elkaar. Tuurlijk zie ik voordeel in 1:87 en het staat beter maar op dit moment heb ik daar niet zoveel interesse in. Misschien begin ik nog een trein met 1:87 rijtuigen.
Mvgr Jan Wiebrand

P.S. Ik zoek nog twee Märklin ICR rijtuigen artikel 42645 en 42646. Heeft iemand deze nog ter verkoop

[Peter Korsten]

Jan, voor dat soort vragen hebben we de rubriek E.H.B.O. (Eerste Hulp Bij Onderdelen).

- Peter

[Tjeerd]

Tja, heb ook het een en ander (uit het verleden) in 1:100 wat ik niet zo snel weg zal doen.

Maar bijvoorbeeld een Ludmilla (239mm) komt naar mijn mening te dicht bij een 26,4m rijtuig dat in model 1:100 is (dus 264mm). Mede daardoor kies ik nu bewust voor 1:87 rijtuigen. Een beslissing die daarna volgde was om ook langere wissels te willen (bijv. van Roco). Omdat ik nog geen mooie baan heb (alleen een "test-rondje"), is dit natuurlijk makkelijker gezegd, maar ik vind het wel bij elkaar horen. Ook al zijn de lange Roco wissels toch nog te kort.

Heb laatst wel een 1:93 rijtuig van Fleischmann gekocht, maar dat is een speciaal begeleiderrijtuig voor militaire treinen en is dus alleen bij Fleischmann en dus in deze lengte te koop... (Moet ik er toch maar geen Ludmilla voor zetten. )

Antwoord: alle drie de lengte's!

Groeten, Tjeerd

[Marc tramt]

Ik kon mezelf niet meer bedwingen; heb een plan W besteld 

[stig]

Slapjanus!

[Railpassie]

  Ik heb net 2 Roco 1:100  Willempies erbij 
Ik kon ook deze verleiding niet weerstaan 

[Robin]

Aangezien ik nu al wat langer op het forum rondwandel, weet ik dat er verschillende schalen binnen H0 zijn.
Het maakt me eigenlijk geen fluitje van een cent uit. Ik heb al vaker treinen laten rijden met verschillende schalen door elkaar, en het is me helemaal niet opgevallen. Het is mijnsinziens nogal overdreven om een bepaald soort modellen te weren, vanwege een bepaalde schaal. Er is toch ook geen enkel mens perfect? Waarom een modelspoorbaan dan wel? Mijn beleving van de hobby is toch vooral dat als er dan uiteindelijk een landschapje staat, dat je daar van kunt genieten als er treintjes in wat voor schaal dan ook overheen rijden.
Misschien dat ik later meer kritisch word, maar dan moet mijn budget het eerst maar eens toelaten

MVG, Robin

[Overlast]

Robin, toen ik van jouw leeftijd was, had ik dezelfde mening als jij. Toch ben ik in de loop der jaren kritischer geworden. Gelukkig is in dezelfde tijd m'n inkomen ook hoger geworden .

Maarten

[Ronald]

Zo de pagina's doorgescant kom ik aardig wat zinnige opmerkingen tegen.
De meest treffende vind ik wel dat er voornamelijk gemaauwd wordt over de 1:100 schaal rijtuigen maar dat de schaal van de modelbaan zelf vaak voor geen kanten klopt.

Zo denk ik er dus ook over.
De modelspoor hobby is niets anders dan concessies met de schaal.
Je kan uren lang mijmeren of een rijtuig nu wel of niet op schaal is.
De modelbaan zelf zal dit nooit zijn.
Zelfs een modelbaan zoals RailZ zullen er nog volop concessies moeten worden gedaan.

Puritisten, jazeker, maar dan wel materieel puritisten, geen modelbouw puritisten 

Zelf heb ik pakweg 80 rijtuigen 1:100  / 8 FL ICK's 1:93,3 / 6 plan E van Artitec en sinds kort 6 BNL van LSM.  Zonder meer schitterend maar geven mij een hoop hoofdbrekens.  Ook blijf ik mij bedenken of ik de zonder meer mooie rijtuigen nu wel zo mooi vind rijden in een niet op schaal zijn't landschap......

De nieuwste rijtuigen worden er dan wel mooier op maar zeker niet praktischer.    Tegenwoordig ben je uren bezig om je rijtuigen "rijklaar" te maken met alle losse onderdelen of los gemonteerde onderdelen.
De E-tjes heb ik nog lang werk aan voordat deze kunnen gaan rijden en de BNL moeten eerst alle trappetjes worden vastgelijmd (waar is de tijd gebleven dat je alles er zo op kon zetten....)

Ik heb dus gemengde gevoeldens over al dat nieuwe materieel 


Groetjes Ronald, die nog zeer te spreken is over het 1:100 materieel

PS.  De score tot nu toe is zeker geen werkelijke afspiegeling van modelsporend Nederland.
Hooguit 5% (1% is meer waarschijnlijker  ) van het H0 materieel wat in heel Nederland aanwezig is zal schaal 1:87 zijn.