Beginneling: lichtgewicht onderbouw

[hendrikd]

Als totale beginneling stel ik waarschijnlijk hele domme vragen. Probeer het toch maar. Ik wil een baan maken die ik kan optillen en wegbergen onder een bed. In een winkel zag ik dat men een onderbouw heeft gemaakt van kunststof isolatie platen.Een plaat van ca.10 cm dik en daarop 5mm triplex. Aan de onderkant eveneens triplex. Daarna kan je het geheel op schragen plaatsen. Ik denk aan een formaat 200 cm bij 100 cm. Is dit een goed idee? Heeft iemand ervaring? Dank voor het meedenken.
Groet, Hendrik

[Reinout van Rees]

Ik heb je bericht even afgesplitst naar een eigen draadje.

Reinout-als-moderator

[Ronald Halma]

 

[Reinout van Rees]

Welkom

M'n gevoel zegt me dat een sandwich van 10cm piepschuim met boven en onder triplex, dat dat enorm sterk gaat zijn. Ik heb voorbeelden gezien dat met zo'n methode draagbalken werden gemaakt, dat was sterk zat. 2 meter is misschien wat veel om te overbruggen, maar dat hangt af van de plaatsing (en aantal) van de schragen.

Nadeel: de onderkant is (grotendeels) dicht, dus je kan niet makkelijk bij draadjes, wisselaandrijvingen enz. Afhankelijk van hoe ondergronds je de boel netjes wil opbergen

Onder een bed: dat is de nummer één stoffigste plek in het hele huis. En stof is modelbaan-vijand nummer één. Dus tenzij je ook een afdekking in gedachten hebt is dat niet handig.

Reinout

[Ronald Halma]

2 meter is ook niet handelbaar alleen.... zou ikzelf niet doen. Beter een opklapbaar geheel aan de muur maken dan, kun je e.e.a. veel beter handelen.

[Boertje]

Hendrik,

Domme vragen bestaan niet.... Een paar zaken om je mee te geven in deze denktocht: 200 * 100 is op zichzelf een leuke maat, maar dan wel als je er helemaal omheen kunt lopen. Ik zeg dat omdat je anders niet bij de achterkant kunt komen. Je armen strekken tot ongeveer 70 cm en verder is niet bereikbaar. Daarnaast is een breedte van 200 voor 1 plaat ook wel wat onhandig als je boel ns wilt verhuizen/verplaatsen. Maar, ik heb geen idee wat je wilt maken en in welke omgeving het moet passen.....

Eddy

[spoorijzer]

Ik denk dat 1x2 meter ook wel een zwaar geheel wordt. Wat ik zo lees is het multiplex dan ook snel een 6 a 7kg, dat keer 2 is al 15 kg. Dan komt het schuim erbij (relatief weinig) maar ook je rails, misschien wel ballast noem maar op. Ik denk dat je snel op een kilo of 25 uitkomt, en dat in een onhandelbare maat..... Want hoe pak je die 25 kilo op als die de grootte heeft van een deur?

[bellejt]

kader maken van latten 18x100 mm en berkenplex gebruiken die vrij licht is maar wel duur. Latten heb je niet veel nodig want het is stevig genoeg met eentje in het midden en enkele dwars zodat je hokjes krijgt van 50x50 cm .Hier in de jeugdjaren zo een baan gehad op de slaapkamer in de maat van een volle plaat van 250 x 125 x 0.9 cm .Wil je weinig rijgeluid dan gewoon kurk 4 mm erop kleven

[Gerrit H]

Er worden al verschillende apen en beren voor je voeten geworpen. Ik heb er nog wel 1: Past twee meter tussen de poten van je bed?

Maar ik ben wel benieuwd naar wat je wilt met je baan. Als het alleen maar rails is, dan - mits het onder je bed past - zou het goed kunnen. Draden kunnen dan gewoon op het bovenblad met de rails. Je kunt aan de onderkant zwenkwieltjes monteren. Je kunt dan de baan onder je bed vandaan rollen, aan één kant optillen en op een schraag zetten en vervolgens de andere kant optillen en een schraag eronder zetten.
Je kunt de baan afdekken met een kunststof zeiltje, voordat je hem onder het bed rolt.

Wil je de baan aankleden, dan zou gewicht een klein probleem zijn, maar de kwetsbaarheid van de landschapsbouw een grotere. Je zal dan moeten kijken of je iets kunt verzinnen om de afdekking zodanig te kunnen maken, dat je de landschapsbouw niet beschadigd. Daarnaast moet je dan ook kijken of het geheel dan nog onder het bed past. Een tweede is dan wat Reinout aangeeft.

[Klaas Zondervan]

Hendrik, misschien moet je eerst wat randvoorwaarden noemen.
Hoe is de betreffende slaapkamer in gericht? Is er voldoende ruimte om met een plaat van 1x2 meter te bewegen?
En hoe wil je de spoorbaan inrichten, alleen maar rails en gras, of moeten er ook hogere objecten op komen?

[Te 2/2]

Een bed, dat is ook niet voor iedereen gelijk. Ik had vroeger een hoogslaper, met een bureau eronder.
Zat ruimte qua hoogte dus, en 1x2 meter ruimte was er ook.

Het stof eronder, dat viel wel mee. Stof hangt o.a. af van het type matras en het type tijk tussen matras en lattenbodem.

Mijn PC en printer stonden eronder (en die houden ook niet van stof).
Onder het bureau was kastruimte, om dingetjes op te bergen, ook  zo'n 70 cm hoog, ook met die buitenmaten.

Veel bedden staan op korte pootjes, en bieden geen 90 cm hoogte eronder, dus de vraag van Klaas naar de hoogte van de gebouwen die erop moeten komen, is reëel. Als je met gips gaat werken, neemt de belasting toe, en moet je constructie meer kunnen dragen.

Ik begrijp je wens: het moet licht zijn. Voor mij destijds een reden om  te werken met een volière onderbouw, met daarop geschroefd populieren triplex (6 mm) met daarop verlijmd 3 mm kurk, en als je rond kijkt op dit forum zie je zelfs baantjes, gebouwd op gelaserd en verlijmd 3 mm triplex (lichter én sterker). 

Hoe dan ook, denk in segmenten of modules, en dus aan vast- en los koppelbare stukken (en een fixatie manier).
Bijvoorbeeld twee segmenten naast elkaar in de lengte, of 3 in de breedte, makkelijk hanteerbaar, maar iets meer werk bij opzetten en weg bergen van de baan.

En, als je wel de hoogte in kunt (hoogslaper-idee), denk dan in opstapelbare segmenten, b.v. een tweede laag op de eerste.

Als je zo'n hoogslaper hebt als ik had, dan zou je ook nog kunnen denken aan een ophijsbare baan (tegen de onderkant van de bedbodem), die je laat zakken tot op het bureau als je speelt (maar dan past er niet veel op de baan zonder los opstapelbare scenery segmenten).

Disclaimer: Als je een hoogslaper niet alleen gebruikt om in je eentje in te slapen, dan raad ik deze ruimtebesparende toepassing af (de hoogslaper zelf ook).