Stroomdetectie issues.

[flyerman]

En waarom slaat dat nergens op, leg eens uit.

[bask185]

Nou dat is heel simpel,

Ik denk dat je ook ipv de brugcel een weerstand kan gebruiken.

Dit is gewoon niet gewoon waar, punt. Die weerstand moet over de brugcel staan het is niet ter vervanging.

Misschien alleen een probleem met het vermogen.

Vermogen heeft hier niet zo veel mee te maken.

[flyerman]

Je snapt niet wat ik bedoel. Maar het kan inderdaad niet.

Met diodes heb je een spanningsval die onafhankelijk is van de stroom, bij een weerstand niet. Spanningsval is afhankelijk van de stroom.

Mijn eigen vraag beantwoord.

[henk]

Zo is dat.
Verder is de weerstand overbodig. Volgens mij is het een overblijfsel uit de oertijd van digitaal.

[Klaas Zondervan]

Waar dient die weerstand 4K7 voor?

In een stroomdetector bestaat het hoofdstroompad ook uit die 2x2 diodes. Over de diodeschakeling staat in de detector een weerstand van meestal 4k7. Het doel van die weerstand is de detector minder gevoelig te maken. In de diodeschakeling (voor ongedetecteerde secties) is die weerstand overgenomen. Maar het nut is mij ook niet duidelijk. Ik heb wel eens met een scoop naar de golfvorm achter de diodeschakeling gekeken en er was geen verschil zichtbaar met of zonder de weerstand. Ik zou hem dus lekker weglaten.
Weglaten kan zelfs een positief effect hebben. De spanningsval over de diodeschakeling wordt dan iets groter waardoor er meer stroom door de detector loopt.

[guy1846]

Beste modelspoor collega's
Martin, alias Flyerman heeft het perfect verwoord.
maar hoe komt dat ?
zolang de loc niet volledig in de geïsoleerde sectie staat , is de diode-schakeling in de melder kortgesloten , er kan dus geen spanningsval van +/- 1,2 V
ontstaan, die de melder nodig heeft voor detectie.
door een diode-schakeling (of alternatieve brug) toe te passen, neem je de kortsluiting weg en is er meteen detectie bij aankomst aan een geïsoleerde sectie.
vr gr
guy