Van 2D afbeelding naar 3D model

[MOVisser]

Wellicht al bekend.

Weet ook dat in Blender de bewerking  sculpt  beschikbaar is.
Hiermee kan je figuren bewerken,  vlakken gladstrijken, een neus vergroten of verkleinen, acne toevoegen.....

Is je figuur naar wens dan kan je botten toekennen en het figuur allerlei houdingen laten aannemen.
Van staand, naar zittende passagier etc.

Watertight maken is daar niet mogelijk.

Ronald Visser

[Hans van de Burgt]

@Ronald,

Hier heb je natuurlijk wel een punt. Als er een programma is waar je meshes mee kan maken en bewerken is het Blender. Maar daarvoor moet je het wel kunnen gebruiken. Helaas zal het werken met Blender voor de meeste hobbyisten hier als te moeilijk worden ervaren, en te tijdrovend om de tijd te nemen om het te leren. Nogal vaak lees je op dit forum de opmerking: “niets voor mij, het is een hobby apart”.

Nou geldt dat in mindere mate ook voor CAD software als Onshape, Fusion 360 en FreeCad. Maar daar zijn inmiddels toch aardig wat mensen mee aan de gang gegaan. En zeker voor Onshape geldt dat het vrij gemakkelijk te leren is, zeker met de gratis NL handleiding van Henk de Vlaam.

Ik begon deze draad juist voor die hobbyisten die gratis en erg makkelijk kleine dingetjes willen maken voor hun modelbaan. Simpel op basis van een fotootje of tekening. Geen gedoe en simpel drukken op een paar knopjes. Dat is wat mijn handleiding voor ogen had. Niet meer, en niet minder.

Hij kan nog steeds gedownload worden:
https://drive.google.com/file/d/19sPSecYb5ZyiItBYQOUw37nRxKhTf41B/view?usp=sharing

Gr, Hans

[MOVisser]

#Hans,
ben ik uiteraard niet helemaal mee eens.

Als je de moeite neemt ergens voor te gaan dan ga je er ook voor.
Voor het maken van de botten in blender en de houdingen zijn bv slechts 5 tot 7 handelingen nodig.
Als je je daar dan in verdiept is dat beste een leuke aanvulling.

Zoals je aangeeft geldt dat ook voor Onshape.
Ga je aan Onshape (of anders) beginnen dan geeft je zelf al aan dat je meer wilt dan alleen treintje rijden.
Wil je dat niet? Dan doen anderen het voor je.

Plug and play? Easy? 
Voor mij niet. Daar ben ik niet verder mee gekomen.

Ik blijf volgen.
Ronald Visser

[Gerco van Beelen]

Iets anders dan Hans in zijn beschrijving beschrijft maar best tevreden over het resultaat



Een dorpsomroeper (klinker) die in Katwijk het nieuws over straat schreeuwde


2 jonge dames in Katwijkse klederdracht



ook Nederlands dames konden met een mand op het hoofd lopen



Een Volendams echtpaar ik ben zo bezig met een serie van verschillende klederdrachten

[Hans van de Burgt]

@Gerco,

Lijkt me inderdaad een prima resultaat. Iets anders dan ik beschrijf, zeg je? Kunnen we nog wat van je leren? Ik werk inmiddels aan versie 2 van de handleiding.

Gr, Hans

[Gerco van Beelen]

Ik bewerk mijn foto's in photoshop en gebruik daarna een ander ai programma maar daar zijn er nu genoeg van op de markt en indien nodig kan je nabewerken  met blender

[Hans van de Burgt]

@Gerco,

Het klopt dat er heel veel conversie-programma’s bestaan. Het is wel even zoeken naar die het meest gedetailleerde resultaat geven. Heb op verzoek van een mede BMB module maatje een versie van Churchill gemaakt. Ik wist niet hoe groot deze was, dus ik gokte op 1m70. Hij blijkt 2 cm kleiner. 😄



Gr, Hans

[3Dbuildr]

Ik heb daarnet een 2D 640x480 pixels plaatje van een DAF33 geupload en dan komt dit in 3D eruit:



Ik denk dat er nog wel wat werk in Meshlab en Meshmixer nodig is om hier een printbaar model in schaal N van te maken, maar het is echt ongelooflijk!

Fred

Zo heb ik ook nog wat verder geëexperimenteerd omdat mijn eerste DAFje niet echt geschikt was voor schaal N want teveel detail: het stuur, de spiegels, de raamstijlen, het interieur zijn allemaal veels te fijn ... en bij modelbouw (zeker in schaal N want een DAF 33 is in 1:160 22mm lang) gaat het vaak over de kunst van het weglaten.

Ik probeerde in 3D al van alles weg te halen maar nu heb ik het eens anders aangepakt: ik heb het originele plaatje (L) in ChatGPT aangepast: de ramen zwart en ondoorzichtig gemaakt en de buitenspiegel verwijderd (R).



Als ik dat rechter plaatje upload krijg ik een 3D model waar ik VEEL minder werk aan heb en wat ik bij wijze van spreken wel rechtstreeks bij Shapeways kan uploaden.



Was voor mij even omdenken, niet in 3D werken maar AI in 2D laten werken!

Fred

[Hans van de Burgt]

@Fred,

Je moet inderdaad leren omdenken. Jouw bericht deed me trouwens ook omdenken.

Ik ben gisteren in de weer geweest om verschillende AI programma’s te vergelijken waarmee je van een gewone foto een printbaar 3D figuurtje kunt maken. De keuze is reuze, net zo verschillend als het resultaat. De belangrijkste les is eigenlijk, wil je een perfect resultaat dan begint het met een perfecte hoog resolutie foto.
Hieronder zie je mijn beste resultaat tot nu toe, gemaakt met het programma Vizcom.
De “startfoto” is door de AI generator van het programma geleverd op basis van een gedetailleerde prompt. En vervolgens daarmee de 3D mesh gemaakt. Deze geïmporteerd in Onshape zodat het bewerkt kan worden met “mixed modeling”. Met zulke minimensjes wordt je modelbaan wel leuk, toch.





Overigens dat Meshmixer dat je liet zien, lijkt me wel handig om eventuele fouten in een Mesh te repareren. Dat voeg ik graag toe aan mij toolbox.

Gr, Hans