Minitrix baanplan klopt op papier (Scarm) maar niet in de praktijk

[AlbertG]

De rails is Minitrix. Het gedeelte in de rode rechthoek klopt op de tekening maar in de praktijk zit het niet dicht, zie de foto.
Ik heb meerdere keren gecontroleerd of ik wel de juiste stukken rails heb gebruikt en dat klopt. Waar zit de fout?

[ex-DR V100]

Je foto met probleemplek is wat donker. Heb hem wat lichter gemaakt:

Marc

[MOVisser]

Passtukje toch?

Afwijkingen zijn er altijd wel.
(mijn ervaring uit de jaren....)

Ronald Visser

[maartenvdb]

Ik vermoed dat je in de onderste rail, dus waar je een stukje tekort komt, 2x 14906 gebruikt hebt in plaats van 2x 14905.
Dat concludeer ik op grond van de foto en het verschil in lengte tussen de railstukken.

Maar ik heb het spul niet voor me, dus .......

(PS heeft weinig met passtukje van doen)

[AlbertG]

Bedankt voor de reacties, maar de oplossing is er nog niet bij.
Check, check, double check. De stukken rails zijn echt zoals op de tekening weergegeven. 2 x 4905 en 3 x 4904
Ik kan me voorstellen dat er kleine verschillen zijn maar dit verschil is wel erg groot op zo'n klein stukje.

[bellejt]

hebben we in scarm wel meer gezien.Kan het helaas niet tekenen in wintrack want minitrix zit daar niet in

[maartenvdb]

Ik heb in Scarm nog nooit fouten ontdekt, maar ja, eens moet de eerste keer zijn. Misschien is dat dan hier het geval.

Ik zou het verschil precies opmeten, delen door 2 en dan kijken waar dit verschil door veroorzaakt wordt.  Om het te weten te komen (of niet).
Maar de eenvoudigste oplossing is natuurlijk het gebruik van een stuk flexrail.

[RobVille]

Misschien kan je ervoor zorgen dat beide bogen van de meegebogen wissel gelijk liggen.



Rob

[Klaas Zondervan]

Neem in plaats van dat stuk 14905 een langere en zaag dat op maat.
Je kunt lang zoeken waar de fout zit, maar passend maken is makkelijker.

[HLM Bakker]

Beste Albert,

Wintrack heeft wel Minitrix data. Ik heb je baan even nagebouwd en Wintrack zet in je rode rechthoek 4 x 14904 + 14906.
Succes met het vervolg.

Hans

[odaoda]

Anyrail levert dit beeld op...

[AlbertG]

Beste Albert,

Wintrack heeft wel Minitrix data. Ik heb je baan even nagebouwd en Wintrack zet in je rode rechthoek 4 x 14904 + 14906.
Succes met het vervolg.

Hans

Als ik dat in Scarm invoer dan is het stuk te lang, maar als ik het in de baan zo uitvoer is het te kort.

[AlbertG]

Misschien kan je ervoor zorgen dat beide bogen van de meegebogen wissel gelijk liggen.

Mijn baanplan klopt dus niet. Dat komt ook tot uiting in de reactie van @odaoda

Ik ga voor de optie om een stukje op maat te zagen.

[RobVille]

Ik snap het eerlijk gezegd niet helemaal. Waarom zagen? Dan kan je weer in de problemen komen met het doorverbinden van de stroomkring. Dus een mogelijke storing die weer noopt tot het openen van een nieuw topic. Juist dit type rail is ontworpen om op een makkelijke manier een baanplan te maken. Alleen kost het enige moeite om de handleiding van de geometrie eens goed te bestuderen  Door de vele passtukjes en de rails met de wissels is het mogelijk een mooi baanplan te ontwerpen. Weet je het dan nog niet, kijk eens op het internet. Veel problemen worden daar aangekaart.

Rob

[Jeronimos]

Het kan te maken hebben met de toleranties die je kunt instellen.

Zoals hier in een voorbeeld op het Hornbyforum:

https://community.hornbyhobbies.com/forums/topic/36394-scarm-tolerance/