Lima Koploper, is dat wat?

[Vonkentrekker]

Pas bij de aankondiging van PB models viel het me op dat de kop van de Lima Koploper wel wat in elkaar gezakt gemodelleerd is,

Ik denk dat dat te maken heeft met dat de Lima eigenlijk een model van de proto serie is, misschien dat iemand dat kan bevestigen of weerleggen?

[Vonkentrekker]

Dat soort informatie is altijd wel op de site te vinden. Die met de zwarte stip is inderdaad de zeldzame variant. In 2007 vertaalde dat zich nog in een hogere prijs, maar die tijd is wel voorbij.

https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=4448.msg64495#msg64495

Deze kleurstelling staat ook de lima heel goed. 

Ah, dan had ik me dat goed bedacht, denk wel dat er mensen zijn die de stip lelijk vinden, maar ik moet zeggen dat het de kop wat karakter geeft, vind ik wel mooi.

[Biesje]

De in elkaar gezakte kop komt doordat het stel wel 1:87 breed is maar 1:100 hoog (en lang). Waarom? Dan ziet het er van de zijkant naar verhouding goed uit, en dat is hoe de meesten naar een trein kijken schijnbaar. Waarom dan de breedte niet ook 1:100? Misschien om zo genoeg ruimte voor de motor te hebben? Verder geen idee

Mvg,

Robert

[Ferdinand Bogman]

Dat is ook mijn plan, ik heb wel een tweetal geheel nieuwe DCC sound loks, maar ik vindt het net zo leuk om een oude Fleischmann of Lima lok wat op te knappen, en mij budget is op dit moment ook meer daarop gericht.

Welkom bij de club van oud-spulliefhebbers, en veel plezier met je Lima KLM-Koploper!

[Hans van de Burgt]

@Ferdinand,

Ik vermoed dat deze club stiekem behoorlijk groot is. 😀

Gr, Hans

[spoorijzer]

Is het hele rijtuig bij Lima niet geschaald naar 1:100? Ik had tenminste ook destijds Lima ICR rijtuigen, die waren een flink stuk lager dan mijn Fleischmann plan W. Dat zag ik later pas toen ik een grootspoor foto zag, dat die rijtuigen eigenlijk wel aardig gelijk zijn qua hoogte in het echt  . In elk geval is zowel de hoogte als de lengte aangepast aan 1:100, ik vermoed dan dus ook de breedte.

Dat is ook mijn plan, ik heb wel een tweetal geheel nieuwe DCC sound loks, maar ik vindt het net zo leuk om een oude Fleischmann of Lima lok wat op te knappen, en mij budget is op dit moment ook meer daarop gericht.

Ik ben aan het overgaan naar DCC. 2 locs inmiddels digitaal (1 gemaakt, 1 gekocht), de rest (stuk of 8 die ik wil digitaliseren) is nog work in progress. Gewoon stapje voor stapje. En.... zeker 2e hands.... je koopt wat en als het niet bevalt, kan je het altijd weer verkopen. Zo heb ik mijn te korte rijtuigen (Lima plan E, ICR en Flm plan W) verkocht en heb ik nu het eerste stammetje met Artitec plan E compleet. Gewoon stapje voor stapje 

[ronaldvd2000]

Nou mensen, ik had deze post nog nauwelijks gemaakt of ik kreeg al een bericht of ik een Lima koploper wou overnemen.
Dus ik heb nu een Lima KLM koploper, en het heeft me maar 6 en een half tientjes gekost.

Een hele mooie trein.  Voor 6 en een halve tientje lijkt mij dit ook wel interessant  :-)

[Vonkentrekker]

Is het hele rijtuig bij Lima niet geschaald naar 1:100? Ik had tenminste ook destijds Lima ICR rijtuigen, die waren een flink stuk lager dan mijn Fleischmann plan W. Dat zag ik later pas toen ik een grootspoor foto zag, dat die rijtuigen eigenlijk wel aardig gelijk zijn qua hoogte in het echt  . In elk geval is zowel de hoogte als de lengte aangepast aan 1:100, ik vermoed dan dus ook de breedte.

Ik zelf denk dat in ieder geval bij de koploper de breedte wel 1:87 is, als dit 1:100 wordt merk je dat omdat het dan gaat lijken alsof er een smalspoor trein op normaalspoor rijdt.

[spoorijzer]

Het scheelt niet heel veel, 4mm. Een koploper is volgens Wikipedia (https://nl.wikipedia.org/wiki/Intercitymaterieel) 2,844 meter breed. Dat is 32mm bij 1:87 en 2,8mm biuj 1:100. Dus mocht je willen meten, dan weet je het 

[Vonkentrekker]

Het scheelt niet heel veel, 4mm. Een koploper is volgens Wikipedia (https://nl.wikipedia.org/wiki/Intercitymaterieel) 2,844 meter breed. Dat is 32mm bij 1:87 en 2,8mm biuj 1:100. Dus mocht je willen meten, dan weet je het 

Nou, ik heb gemeten:

Breedte: 33,8 mm, 1: 87 is 32 mm en 1:100 is 28 mm, dus dat lijkt me vrij duidelijk.

Hoogte: 52,1 mm vanaf de flens en 47 mm vanaf de onderkant van de bogie, dit is een beetje lastig, want 1:87 is 53 mm en 1:100 is 46 mm dus  .

Lengte geheel stel: 81 cm, 1:87 is 92,64 cm en 1:100 is 80,6 cm, dus dit is ook wel duidelijk, maar dat wisten we al


Dus dan vraag ik me alleen de hoogte nog een beetje af, ik zou niet zo goed weten hoe je dit nou moet meten.

[spoorijzer]

Ik denk dat hoogte gemeten wordt vanaf BS (bovenkant spoorstaaf) tot bovenkant treinstel.

Als ik het zo lees, is de breedte en de hoogte wel 1:87 (voor die tijd nauwkeurig  ) en is alleen de lengte aangepast naar 1:100.

Groeten,
Rogier

[008200]

Op het forum van de buren: https://forum.3rail.nl/index.php?action=dlattach;attach=362679
Links Lima, midden PBmodels en rechts Märklin/Trix.
François

[Klaas Zondervan]

Hoogtes worden altijd gemeten vanaf BS.

[henk]

Maar is een beetje een dingetje, omdat de Lima wel erg hoog op de poten staat. Voor de inschatting van de schaalverhoudingen is het dan toch wel nuttig om de bakhoogte te vergelijken met die van het grote voorbeeld.

[Vonkentrekker]

Maar is een beetje een dingetje, omdat de Lima wel erg hoog op de poten staat. Voor de inschatting van de schaalverhoudingen is het dan toch wel nuttig om de bakhoogte te vergelijken met die van het grote voorbeeld.

Inderdaad zou dit wel handig zijn, maar ik zou niet weten hoe ik erachter zou moeten komen hoe hoog de bak in het echt is, denk niet dat de NS erg blij wordt als ik met een ladder en een rolmaat op een station kom opdagen  .