Doel:€250.00
Donaties:€0.00

Per saldo:€-250.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-12-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Toevalsgenerator Esu Locpilot v3.5 door Ronald Halma
01 January 2026, 23:33:02
De overeenkomst tussen een Ovaalramer en een Motorpost. door FritsT
01 January 2026, 23:14:13
Länderbahn en Reichsbahn locomotieven. door Robert vh Prutsert
01 January 2026, 22:44:21
Marklin 37901, DB 290, loopt niet meer... door Te 2/2
01 January 2026, 22:42:52
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
01 January 2026, 22:40:36
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door BrightonBelle
01 January 2026, 22:36:26
Het schrootverwerkings bedrijf in aanbouw door Te 2/2
01 January 2026, 22:17:54
Nederland jaren 50 op basis van mijn roots door defender
01 January 2026, 22:10:00
Toon hier je pas gereed gekomen (model-)spoorbouwsels ... door Bob R.
01 January 2026, 21:22:30
Modelspoorbaan van Einte door raymond erdtsieck
01 January 2026, 21:18:33
Jacquelinger Lokalbahn - Duitse "nebenbahn" in H0 door Carl
01 January 2026, 21:15:02
Leubachtalbahn door Krokodil68
01 January 2026, 21:03:32
On30 diorama: Sedona Red Rock Canyon, AZ door Hans1963
01 January 2026, 20:54:42
Fotowedstrijd 2025 door Bob R.
01 January 2026, 20:48:51
De IJmuider spoorlijn - korte geschiedenis en plaatjes door Jeronimos
01 January 2026, 20:04:58
Piko 2026 door Dennis94
01 January 2026, 19:45:48
Camp 3 door Noordernet
01 January 2026, 19:35:23
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
01 January 2026, 19:30:45
loslatende decals, hoe te herstellen? door grossraumwagen
01 January 2026, 19:08:01
Botsing bij SGB 29-12-2025 door Eelco Storm
01 January 2026, 18:39:50
Faller Gripper TBM ( tunnelboormaschine ) door Peter Spruit
01 January 2026, 18:24:52
Beekdaelen in H0 door Te 2/2
01 January 2026, 17:53:52
Bahnstrecke 5867 door Ronald Halma
01 January 2026, 17:47:49
"Southern Pacific's Coos Bay Branchline in H0", een nieuwe thuisbaan. door Ronald Halma
01 January 2026, 17:42:35
Digitale koppelingen door Blausee-Mitholz
01 January 2026, 17:25:13
De bouw van een modulebaan met Nederlands landschap. door defender
01 January 2026, 17:05:51
Digikeijs DR5000 Centrale, vragen en antwoorden door schipcas
01 January 2026, 16:59:58
Verschil Viessmann sperrsignale 4515 en 4517 door Wies
01 January 2026, 16:56:59
Spoor 1 pendelbaan, maar dan rond (1:32) door bernhard67
01 January 2026, 15:56:36
Nieuwe baan, nu nog zonder naam... door Paulus1201
01 January 2026, 15:20:16
  

Auteur Topic: Gevaarlijke digikeijs voedingen (was: upgrade DR5000)  (gelezen 4756 keer)

tuurtje

  • Offline Offline
  • Berichten: 4694
Re: Gevaarlijke digikeijs voedingen (was: upgrade DR5000)
« Reactie #45 Gepost op: 03 June 2023, 12:56:59 »
Hoi Naamgenoot

Je mag net stelen  :police: "een pc samenstal"  ;D ;D

Groetjes

Arthur
Arthur is helaas in januari 2025 overleden

Edsko Hekman

  • Offline Offline
  • Berichten: 8620
  • Nooit uitgeklust....
Re: Gevaarlijke digikeijs voedingen (was: upgrade DR5000)
« Reactie #46 Gepost op: 03 June 2023, 14:16:59 »
Je mag net stelen  :police:
Nu wordt het verwarrend. Mag het net wel of niet? ;P

tuurtje

  • Offline Offline
  • Berichten: 4694
Re: Gevaarlijke digikeijs voedingen (was: upgrade DR5000)
« Reactie #47 Gepost op: 03 June 2023, 14:23:11 »
 ;D ;D

Groetjes

Arthur
Arthur is helaas in januari 2025 overleden

ArtMan

  • Offline Offline
  • Berichten: 428
Re: Gevaarlijke digikeijs voedingen (was: upgrade DR5000)
« Reactie #48 Gepost op: 03 June 2023, 18:00:27 »
Dan wordt de hobby wel een stuk goedkoper 😂

GMA70

  • Offline Offline
  • Berichten: 125
    • Lydo.nl
Re: Gevaarlijke digikeijs voedingen (was: upgrade DR5000)
« Reactie #49 Gepost op: 04 June 2023, 11:43:51 »
Vandaag even mijn Digikeijs voeding DR60710-M-USB met officieel (europa) CE logo getest.
De uitgang kortgesloten en dan kijken wat er gebeurd (buiten).

Het was niet zo drastisch dat de fik er meteen inging.
De temperatuur in de plug werd langzaam warm, net als het kastje zelf. Maar een halve minuut later was het kastje nog steeds handwarm en de plug was nog vast te houden.
Bij het volle vermogen had ik dat warmer verwacht.

Ik heb het dus niet voor een langere tijd getest. Maar feit blijft dat er stroom bleef lopen, ondanks de kortsluiting. Ik denk dat ik wat verdere testjes ga doen onder belasting..

Met vriendelijke groeten,  Gertjan

Martin Domburg

  • Offline Offline
  • Berichten: 1850
  • Discussie is gezond
    • Domburg Train Support
Re: Gevaarlijke digikeijs voedingen (was: upgrade DR5000)
« Reactie #50 Gepost op: 04 June 2023, 12:54:58 »
Met welke diameter draad heb je de sluiting gemaakt?
Ik heb een mening, helaas uit ik die wel eens.  Ach ja beter een ster op je ring, dan een ring in je ster. Dan vallen je treinen om.

Hé een vogeltje! sorry waar ging het over?

tuurtje

  • Offline Offline
  • Berichten: 4694
Re: Gevaarlijke digikeijs voedingen (was: upgrade DR5000)
« Reactie #51 Gepost op: 04 June 2023, 12:57:51 »
Met welke diameter draad heb je de sluiting gemaakt?

Is dat van belang dan?

Groetjes

Arthur
Arthur is helaas in januari 2025 overleden

Martin Domburg

  • Offline Offline
  • Berichten: 1850
  • Discussie is gezond
    • Domburg Train Support
Re: Gevaarlijke digikeijs voedingen (was: upgrade DR5000)
« Reactie #52 Gepost op: 04 June 2023, 12:59:35 »
Yep, kortsluitstromen worden beperkt door de weerstand van de geleiding. Dot zet zich om in energie en dus warmte.

Een draadje 0,2 zal sneller opgroeien, dan een 2,5 mm.
Zelf gebruik ik 0,75 als kortlsuitdraad.
« Laatst bewerkt op: 04 June 2023, 13:02:51 door Martin Domburg »
Ik heb een mening, helaas uit ik die wel eens.  Ach ja beter een ster op je ring, dan een ring in je ster. Dan vallen je treinen om.

Hé een vogeltje! sorry waar ging het over?

tuurtje

  • Offline Offline
  • Berichten: 4694
Re: Gevaarlijke digikeijs voedingen (was: upgrade DR5000)
« Reactie #53 Gepost op: 04 June 2023, 13:04:19 »
Dus je wil de voeding maximaal belasten?
Neem betonijzer   ;D

Als vopper, zeker niet binnen doen en dan nog met de nodig voorzichtigheid

Groetjes

Arthur
Arthur is helaas in januari 2025 overleden

Martin Domburg

  • Offline Offline
  • Berichten: 1850
  • Discussie is gezond
    • Domburg Train Support
Re: Gevaarlijke digikeijs voedingen (was: upgrade DR5000)
« Reactie #54 Gepost op: 04 June 2023, 13:20:40 »
Dat sowieso niet.

Het is wel leuke materie waarom de ene voeding ontbrand, en de andere enkel warm wordt. Heb hier inmiddels zo'n 40+ voedingen getest. Het merendeel begon de stekker weg te smelten, bij sommigen ontstond er echt een vlam.

Heb er weinig gehad die enkel warm werden zoals hierboven omschreven.

Opzich niet heel boeiend hoor, feit blijft dat er geen kortsluitbeveiliging aanwezig is in die voedingen. En zijn ze daarom al brandgevaarlijk.
Ik heb een mening, helaas uit ik die wel eens.  Ach ja beter een ster op je ring, dan een ring in je ster. Dan vallen je treinen om.

Hé een vogeltje! sorry waar ging het over?

tuurtje

  • Offline Offline
  • Berichten: 4694
Re: Gevaarlijke digikeijs voedingen (was: upgrade DR5000)
« Reactie #55 Gepost op: 04 June 2023, 13:24:32 »
Gewoon een fuse?

Groetjes

Arthur
Arthur is helaas in januari 2025 overleden

GMA70

  • Offline Offline
  • Berichten: 125
    • Lydo.nl
Re: Gevaarlijke digikeijs voedingen (was: upgrade DR5000)
« Reactie #56 Gepost op: 04 June 2023, 13:28:55 »
Kortgesloten met een ouderwets 220V netsnoer, exacte diameter heb ik even niet, maar eerder 2 mm dan 1 mm ;-) aanvulling: 1 mm, ik schatte te hoog in…

Even voor de zekerheid, die 40 voedingen waren zowel met China Export als CE kenmerken?
« Laatst bewerkt op: 04 June 2023, 14:24:28 door GMA70. Reden: Aanvulling »
Met vriendelijke groeten,  Gertjan

Martin Domburg

  • Offline Offline
  • Berichten: 1850
  • Discussie is gezond
    • Domburg Train Support
Re: Gevaarlijke digikeijs voedingen (was: upgrade DR5000)
« Reactie #57 Gepost op: 04 June 2023, 14:47:56 »
Ik heb alleen China Export en nep CE gezien. De voedingen met een lijkend CE keurmerk hadden geen certificaten ter inzagen. Althans op mijn verzoeken werd door DK geen gehoor gegeven toen. Het printen van een CE wil niet betekenen dat die er ook aan voldoet.

Daar is in 2020 volgens mij hier ook een hele discussie over geweest.
Ik heb een mening, helaas uit ik die wel eens.  Ach ja beter een ster op je ring, dan een ring in je ster. Dan vallen je treinen om.

Hé een vogeltje! sorry waar ging het over?

GMA70

  • Offline Offline
  • Berichten: 125
    • Lydo.nl
Re: Gevaarlijke digikeijs voedingen (was: upgrade DR5000)
« Reactie #58 Gepost op: 04 June 2023, 15:00:20 »
Die discussie zag ik toen ook op het n spoor forum. Alleen de ‘eind conclusie’ had ik toen niet meegekregen. Alleen dat er twee versies waren, waarvan China Export slecht was. En ik had dat probleem niet want ik had wel CE :P..

Maar die gaat er dus ook uit..
Met vriendelijke groeten,  Gertjan

Martin Domburg

  • Offline Offline
  • Berichten: 1850
  • Discussie is gezond
    • Domburg Train Support
Re: Gevaarlijke digikeijs voedingen (was: upgrade DR5000)
« Reactie #59 Gepost op: 04 June 2023, 15:13:34 »
Ik weet dat er twee versies geweest zijn. De versies uit het begin hadden wel de juiste beveiliging en een lijkende CE logo. Echter geen certificaat waarmee Digikeijs kon aantonen de verantwoordelijkheid als importeur voor de regelgeving op zich zou nemen.

Ik heb geen tijdlijn kunnen ontdekken tussen voedingen met en zonder beveiliging. Nog los van het risico op een defecte regelaar.

Daarom is mijn advies eigenlijk eentonig, gewoon niet gebruiken deze voedingen.
Ik heb een mening, helaas uit ik die wel eens.  Ach ja beter een ster op je ring, dan een ring in je ster. Dan vallen je treinen om.

Hé een vogeltje! sorry waar ging het over?