Doel:€250.00
Donaties:€0.00

Per saldo:€-250.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-12-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Electrostatisch begrassen door Robkop
Vandaag om 15:23:54
Halma ladies gaan bouwen voor....... OntraXS 2027! door Ronald Halma
Vandaag om 15:22:24
Piko NS 5/600 Hippel 2025 door Spoor010
Vandaag om 15:20:59
25e smalspoorbouwevenement Nationaal Smalsooormuseum Valkenburg door Sven
Vandaag om 15:20:27
Nieuw op 1 juni 2026: Lego stoomtrein en tram door Sven
Vandaag om 15:17:59
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Dave.......
Vandaag om 14:47:33
Baan 225 x 165 door Huibert
Vandaag om 14:42:23
Raadplaatje door Bob11
Vandaag om 14:35:25
Heroplage Artitec Plan W? door Wijbe
Vandaag om 13:39:22
Goederenloods Zandvoort door MOVisser
Vandaag om 12:38:17
Vraag bouwbeschrijving MK modelbouw Vickers panto door MathynK
Vandaag om 12:08:22
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 11:57:32
Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen. door Hans Reints
Vandaag om 11:53:19
Frans loodsje et cetera door tothebeach
Vandaag om 11:26:07
Vsm werkplaats Apeldoorn h0 door Bob11
Vandaag om 11:21:15
Serre bergbaan, knutselproject van mijn zoon Jamie en mij door a.moonen
Vandaag om 11:07:17
NCS-72 / NS-3600 door FritsT
Vandaag om 10:30:49
motor problemen roco 72263 door Treintje_komt_zo
Vandaag om 10:12:07
Terschellinger Spoor door spoorijzer
Vandaag om 10:09:35
Toon hier je (model)TRAM foto's. door R1954
Vandaag om 10:09:08
Roco NS plan V door Harold34
Vandaag om 08:53:46
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Loki
Vandaag om 08:19:53
Nederland jaren 50 op basis van mijn roots door defender
Vandaag om 05:06:45
NL-baan in Canada door ArjanB
Vandaag om 02:18:00
Projekt 083-338 door ex44
03 May 2026, 22:58:16
De bouw van een modulebaan met Nederlands landschap. door Reinder1988
03 May 2026, 22:45:48
Welsh Smalspoor in 0-16,5 / NG7 door Hans1963
03 May 2026, 22:44:19
Anlage 2.0 door a.moonen
03 May 2026, 22:07:13
Mijn Ned. N. Spoorbaan ''Echthoven'' door raymond erdtsieck
03 May 2026, 22:02:09
Fleischmann 4156 (DRG BR 56) en ESU sound decoder door Ronald Halma
03 May 2026, 21:06:42
  

Auteur Topic: Ongeluk Voorschoten 4-4-2023  (gelezen 68362 keer)

Joop_L

  • Offline Offline
  • Berichten: 1587
Re: Ongeluk Voorschoten 4-4-2023
« Reactie #315 Gepost op: 12 April 2023, 12:39:39 »
Het is gegaan zoals het is gegaan omdat er een bundel experts naar heeft gekeken en daarop een plan hebben gemaakt en in uitvoering hebben gebracht.  (y) Even de rail, bovenleiding en de beveiliging fiksen en er kunnen weer treinen scheuren.  (y)
Groeten Joop, machinist Lls

Edwin2121992

  • Offline Offline
  • Berichten: 1039
Re: Ongeluk Voorschoten 4-4-2023
« Reactie #316 Gepost op: 12 April 2023, 12:46:19 »
Oké, dan zie ik nog geen reden om het over de IRM te hebben als het om de overbrenging van de 189 gaat. De vraag was of de loc via Haarlem of Schiphol ging, Thom begint vervolgens over een transport 's nachts als er voldoende ruimte is (de 189 was rond 10 uur op A'dam CS voor de duidelijkheid).

Simpel het ging over de VIRM bakken, en in vergelijking, als de 189 met bijvoorbeeld 40 gesleept is overdag dan moet dat met de VIRM ook kunnen. Dat was ‘t punt.
De discussie over de Schiphol tunnel is niet relevant want er is in het nieuws al geweest dat de bakken naar Den Haag zouden worden gesleept en dan naar Amersfoort, dat hoeft helemaal niet persé via Schiphol…

Groeten Edwin.

Pauldg

  • Offline Offline
  • Berichten: 8040
Re: Ongeluk Voorschoten 4-4-2023
« Reactie #317 Gepost op: 12 April 2023, 12:49:49 »
Wat is de toestand op dit moment? Is de berging afgerond?

Dit maar even extern ergens opgezocht. Dat is effectiever en daarin moet ik Bart dan helaas gelijk geven  :)
Mijn kat is gechipt, mijn locs niet

Remunj

  • Offline Offline
  • Berichten: 8245
Re: Ongeluk Voorschoten 4-4-2023
« Reactie #318 Gepost op: 12 April 2023, 12:56:28 »
Nog steeds, wat heeft dat met de overbrenging van de 189 te maken?  ???
Is het nou echt zo moeilijk om te begrijpen.
De 189 heeft schade aan de voorkant maar is verder nog aardig intact. Kan dus met een hogere snelheid vervoerd worden dan die beschadigde VIRM bakken. En dat kan dus ook overdag. Die VIRM bakken dus niet.
Dus wat heeft het ermee te maken. Alles.
« Laatst bewerkt op: 12 April 2023, 12:58:54 door Remunj »
Gr.
Eric

Arjan6511

  • Offline Offline
  • Berichten: 5073
    • Filmpjes op YouTube
Re: Ongeluk Voorschoten 4-4-2023
« Reactie #319 Gepost op: 12 April 2023, 13:01:53 »
voelbal

Reminder: 1e van de maand tijdens de sirenetest  (y)


https://www.youtube.com/@arjans3459/videos > abonneer want er komt meer! Treinenvideo's uit NL/D/AT

Edwin2121992

  • Offline Offline
  • Berichten: 1039
Re: Ongeluk Voorschoten 4-4-2023
« Reactie #320 Gepost op: 12 April 2023, 13:04:11 »
Ben ik het niet mee eens, de voorzijde van de 189 mist een buffer en de andere buffer had een gebroken bufferschijf. De bufferbalk zat zodanig in elkaar dat schade aan het trekwerk ook niet uitgesloten is (dat zal ongetwijfeld zijn beoordeeld voor transport). Ik mag toch hopen dat je met een buffer minder niet een al te hoge snelheid aanneemt voor transport. De twee virm bakken hebben weinig bots schade, waarschijnlijk zijn de koppelingen gebroken en de buffers tussen de bakken zullen wel wat rare schokken hebben gehad, maar (afgaande op de foto’s) is er veel minder schade aan het stoot en trekwerk dan bij de 189.
Maar goed dat is wat ik er van vind.

Groeten Edwin.

Rick

  • Lid Houtense Koekenclub
  • Online Online
  • Berichten: 8724
  • Spoor N
Re: Ongeluk Voorschoten 4-4-2023
« Reactie #321 Gepost op: 12 April 2023, 13:46:49 »
Simpel het ging over de VIRM bakken,
Nee, dat ging het niet.

Is het nou echt zo moeilijk om te begrijpen.
De 189 heeft schade aan de voorkant maar is verder nog aardig intact. Kan dus met een hogere snelheid vervoerd worden dan die beschadigde VIRM bakken. En dat kan dus ook overdag. Die VIRM bakken dus niet.
Dus wat heeft het ermee te maken. Alles.
Helemaal niets dus, het ging erover of de 189 via Haarlem of Schiphol ging voordat jij begon te emmeren over het IRM-stel. Als je even terug leest kan je dat begrijpen.  (y)
N spoor, IV-V, Nederlands (met Duits en Zwitsers materieel).

Waarschuwing: overmatig gebruik van dit forum kan leiden tot klinknageltellerij, tijdperkfixatie en dwangmatig nummergebruik.

johnflorijn

  • Offline Offline
  • Berichten: 32
Re: Ongeluk Voorschoten 4-4-2023
« Reactie #322 Gepost op: 12 April 2023, 16:31:03 »
wat een hoop deskundige hier

VictorPM

  • Offline Offline
  • Berichten: 631
Re: Ongeluk Voorschoten 4-4-2023
« Reactie #323 Gepost op: 12 April 2023, 19:30:12 »
Nog iets ter ondersteuning van Edwin: in het youtube filmpje hoor ik bij het wegrijden ook een forse platte kant.
Niet onlogisch, de 189 heeft natuurlijk uit alle macht geremd voor de impact.
Dat lijkt me ook nog een reden om er niet hard mee te gaan scheuren.
Maar, zolang we niet weten hoe snel de 6400 er daadwerkelijk mee gereden heeft, kunnen we er niets van zeggen  8)

Groet, Victor

Benelux795

  • Offline Offline
  • Berichten: 5333
  • Vinnie the who?
    • Arlbergbahn...?
Re: Ongeluk Voorschoten 4-4-2023
« Reactie #324 Gepost op: 12 April 2023, 19:34:00 »
In hoeverre blokkeren de wielen bij een moderne lok...? Net zoals ze niet doorslippen bij wegrijden, kan ik mij voorstellen dat de besturing dat tracht te voorkomen? Als heb je vermoedelijk wel de grootste remkracht bij blokkerende wielen?
« Laatst bewerkt op: 12 April 2023, 19:49:09 door Benelux795 »
De groeten! Vincent

Arlbergbahn...?
Bf Kibronn

Eric B

  • Offline Offline
  • Berichten: 8349
  • NS tijdperk II(c)/III
    • Obdam in h0
Re: Ongeluk Voorschoten 4-4-2023
« Reactie #325 Gepost op: 12 April 2023, 19:53:26 »
V.w.b. dat laatste, absoluut niet, de grootste vertraging bereik je met een wiel/as wat/die nét niet blokkeert.
Zodra de boel gaat blokkeren/glijden wordt de vertraging héél rap minder.
Dit geldt overigens niet alleen voor treinen, maar voor alle voertuigen op wielen.
Fotodijkje en fotodiorama
Obdam
Als alles meeloopt hebben we morgen een optocht.

Benelux795

  • Offline Offline
  • Berichten: 5333
  • Vinnie the who?
    • Arlbergbahn...?
Re: Ongeluk Voorschoten 4-4-2023
« Reactie #326 Gepost op: 12 April 2023, 20:03:30 »
Kinda makes sense... aangezien statische weerstand significant hoger is dan glijdende.
De groeten! Vincent

Arlbergbahn...?
Bf Kibronn

Eric B

  • Offline Offline
  • Berichten: 8349
  • NS tijdperk II(c)/III
    • Obdam in h0
Re: Ongeluk Voorschoten 4-4-2023
« Reactie #327 Gepost op: 12 April 2023, 20:40:23 »
Ik ga er vanuit dat de betrokken loc voorzien is van moderne technologie/systemen om blokkeren/glijden te voorkomen.
Maar het is m.i. ook aannemelijk dat bij de noodlottige botsing met de KROL delen van die systemen dusdanig beschadigt zijn geraakt dat de loc daarna alsnog met één of meer geblokkeerde assen is doorgegleden.
Fotodijkje en fotodiorama
Obdam
Als alles meeloopt hebben we morgen een optocht.

mDDM

  • Offline Offline
  • Berichten: 1043
Re: Ongeluk Voorschoten 4-4-2023
« Reactie #328 Gepost op: 12 April 2023, 21:05:26 »
Ik blijf me toch verbazen over de schade aan de loc. Wat zat er aan de arm van die Krol?

Remunj

  • Offline Offline
  • Berichten: 8245
Re: Ongeluk Voorschoten 4-4-2023
« Reactie #329 Gepost op: 12 April 2023, 21:41:32 »
Nee, dat ging het niet.
Helemaal niets dus, het ging erover of de 189 via Haarlem of Schiphol ging voordat jij begon te emmeren over het IRM-stel. Als je even terug leest kan je dat begrijpen.  (y)
Nee het ging erover dat de 189 overdag was afgevoerd. Als je even terugleest kan je dat begrijpen  :angel: Zijn je eigen woorden.
Die 189 was blijkbaar in een zodanige staat dat dat makkelijk kon.
Dat is met de VIRM bakken net wat lastiger. Die zullen ongetwijfeld met een lagere snelheid vervoerd worden gezien de schade.
Dus niks geen geemmer. Gewoon een duidelijke uitleg in jip en janneke taal.
Gr.
Eric