Website Feijenoordse Meesters

[Duikeend]

zoals ik in reactie 4 al zei: gelukkig staat hij in de wayback machine.
volledig te bekijken. althans, ik heb nog geen missende dingen gevonden maar dat kan natuurlijk wel

[Matthijs van Heijningen]

Ik denk dat ze de site op cd-rom of microfiche hebben gezet 

Of data storage m.b.v. tape drive 

mvg,

Matthijs

[Overlast]

Een deel van de website is via Wayback Machine te bekijken:
https://web.archive.org/web/20220126150844/https://www.feijenoordsemeesters.nl/index2.htm

Maarten

[Eelco Storm]

Zonde, het was een leuke site waar ik een aantal leuke bijdrages aan heb kunnen doen.

[Menno]

De website is als ik het me goed herinner opgenomen in het webarchief van de Koninklijke bibliotheek ...
Maar dat is alleen in de leeszaal te raadplegen door leden.
M.a.w. dat is weer zo'n waardeloze halfbakken Nederlandse overheids'oplossing' 

(Als je een waardevolle informatieve website wilt behouden, dan zorg je er voor dat die "voor altijd en eeuwig" benaderbaar is voor iedereen!!!)

Mooi. Maar wie gaat dat betalen? De site van Nico Spilt wordt ook gearchiveerd. Heb je enig idee van de omvang en de daarmee gepaard gaande opslag die je daarvoor nodig hebt? (om over dataverkeer nog maar te zwijgen...)

Daarnaast staat dit zelfs op de site van Nico:
"De archiefversies zijn te raadplegen binnen ons eigen gebouw. Ze zullen ook beschikbaar worden gesteld aan een algemeen publiek via de website van de KB zodra dit juridisch mogelijk is."

[KNed]

Was inderdaad een leuke website. Jammer. Wayback machine is een optie maar mijn ervaring is wel dat het vaak niet compleet is. Ook is de snelheid soms dramatisch.

Ik weet niet hoe groot de website was in hoeveelheid data gesproken? En of het puur een collectie pagina's was of draaide op een CMS met database etc? Als het een eenvoudige collectie pagina's en afbeeldingen was en de oude eigenaar heeft ze nog beschikbaar dan kan iemand mogelijk deze nog zelf hosten en zo de info bereikbaar houden.

Koen

[KNed]

Mooi. Maar wie gaat dat betalen? De site van Nico Spilt wordt ook gearchiveerd. Heb je enig idee van de omvang en de daarmee gepaard gaande opslag die je daarvoor nodig hebt? (om over dataverkeer nog maar te zwijgen...)

Bij een standaard hosting pakket krijg je tegenwoordig al heel wat ruimte. Een website die eenvoudig opgezet is en wat foto's heeft hoeft niet heel groot te zijn. Dus opslag is m.i. geen probleem.
Dataverkeer kan iets lastiger worden.
Het wordt wel echt lastiger als er een framework zoals Wordpress en/of database gebruikt wordt. Dan krijg je ook veel meer te maken met onderhoud en updates.

Daarnaast staat dit zelfs op de site van Nico:
"De archiefversies zijn te raadplegen binnen ons eigen gebouw. Ze zullen ook beschikbaar worden gesteld aan een algemeen publiek via de website van de KB zodra dit juridisch mogelijk is."

Als een voormalige eigenaar toestemming geeft om de website ergens anders te hosten dan is het juridisch snel klaar toch?

Koen