PB speculaas...

[VAM65]

Heren,
Weet niet of dit al is gezegd: ik denk het koninklijke rijtuig op basis van ICR.
CKLX

Ja, verscheidene keren al!

[Ben]

He bah, gaan we weer hetzelfde doen als dit jaar met de ICR?

Van de vier vallen er sowieso twee af want die zijn te kort........

Gr, Ben.

[KNed]

Tja, je kan altijd weer moeilijk gaan doen over exacte schaal en andere details maar feit is dat de huidige koplopers behalve de lengte er redelijk goed uit zien.
Ik zie op Facebook ook een bericht dat er meerdere fabrikanten bezig zouden zijn met ICM. Al kan ik de juistheid van dat bericht natuurlijk niet bepalen.

Ik vind dat er ander materieel is wat handiger is om uit te brengen:
-NS Flirt, nog niet uitgebracht
-NS SLT, nog niet uitgebracht
-Die nieuwe NS "wesp" trein, nog niet uitgebracht
-DM90, nog niet uitgebracht
-(V)IRM, de huidige Lima/Rivarossi is meer gedateerd dan MaTrix ICM
-Sprinter, de huidige Fleischmann sprinter is meer gedateerd dan MaTrix ICM

Natuurlijk is wat concurrentie niet verkeerd maar als echt blijkt dat weer verschillende fabrikanten met een (nieuwe) ICM gaan komen is dat slecht voor de markt. Dat gaat op de langere termijn problemen opleveren voor met name de kleinere fabrikanten ben ik bang.

Van de vier vallen er sowieso twee af want die zijn te kort........

Gr, Ben.

Tja, beetje zure reactie, gelukkig zijn niet alle Nederlandse modelspoorders klinknageltellers. Ze vallen dus niet af, het is gewoon onderdeel van het totale aanbod.

Koen

[Ben]

Tja, je kan altijd weer moeilijk gaan doen over exacte schaal en andere details maar feit is dat de huidige koplopers behalve de lengte er redelijk goed uit zien.

Wat bedoel je met moeilijk doen? Ik mag toch kiezen voor een stel op de juiste lengteschaal?

[Cas]

Valt me wel op dat DDZ zelden in wensenlijstjes voorkomt

[Eric B]

He bah, gaan we weer hetzelfde doen als dit jaar met de ICR? Er zijn toch nog zat modellen uit te brengen, waarom dan weer allemaal hetzelfde? Volgens mij kan dat bedrijfstechnisch voor de langere termijn niet goed gaan als er teveel dezelfde modellen tegelijk op de markt komen.

Inderdaad Koen en dan achteraf weer lopen mauwen dat de markt voor Nederlandse modellen te klein is.
Raad je de koekoek als je steeds allemaal hetzelfde doet en vooral niet naar de consument luistert.
Hopelijk gaat PB Models niet ook die koers varen ...

[Huup]

Koen, het is geen kwestie van moeilijk doen maar een kwestie van passendheid. Maakt het je niet uit, prima. Maar ik wil geen 1:93,5 of erger bij overigens 1:87, en al zeker niet als  er 1:87 icr moet flaneren met 1:93,5 icm.
Dus kom maar op met de 1:87 icm.

PB, leuke reactie " wat leuk voor Marklin"  🤣

[Floris]

Inderdaad Koen en dan achteraf weer lopen mauwen dat de markt voor Nederlandse modellen te klein is.
Raad je de koekoek als je steeds allemaal hetzelfde doet en vooral niet naar de consument luistert.
Hopelijk gaat PB Models niet ook die koers varen ...

helaas weer een dubbel ontwikkeling dus

[Huup]

Oja? Merk er niet veel van.

[Ben]

Welnee Floris...... Er is een markt voor te korte modellen en er is een markt voor modellen op schaal.

[KNed]

Wat bedoel je met moeilijk doen? Ik mag toch kiezen voor een stel op de juiste lengteschaal?

Natuurlijk mag jij daar voor kiezen, maar om het direct algemeen af te doen als "Er vallen er sowieso twee af" interpreteerde ik als een soort globaal afserveren van de hele huidige markt.

Valt me wel op dat DDZ zelden in wensenlijstjes voorkomt

Die had ik inderdaad ook wel in gedachten maar ik weet niet zo goed of dat nog leuk is voor Artitec als doorontwikkeling van DDM? Of MaTrix? Of gaat Artitec helemaal geen rollend materieel meer uitbrengen, of alleen geen gemotoriseerd materieel? Is trouwens nog wel een leuk punt: is de beslissing van Artitec ingegeven door de huidige ontwikkelingen in de markt?
Zeker voor kleinere fabrikanten kan ik me voorstellen dat ze achter hun oren gaan krabbelen bij nieuwe NL ontwikkelingen. Gaan Exact-Train en LS Models (en PB) hun investering binnen een gezonde termijn terugverdienen?

Koen

[cor_b]

Als er 4 fabrikanten met bezig zijn , dan is de vraag wat laat ieders portemonnee toe , wie maakt het mooiste model en welke uitvoering
Ik ga voor de mooiste en de beste gedetailleerde en rij eigenschap en digitale mogelijkheden

Cor

[Sicco Dierdorp]

Tja, je kan altijd weer moeilijk gaan doen over exacte schaal

Tsja, voor heel erg veel van ons is dat toch de essentie van waar we mee bezig zijn. Daar kun jij anders over denken (en als je de enige was zou een bedrijf als M niet bestaan...), maar in plaats van dan te denken dat wij moeilijk doen kun je ook accepteren dat nu eenmaal heel veel modelspoorders er anders in staan  Die vinden een optisch in elkaar gedrukt rijtuig er echt niet uitzien en ene hele dikke rode streep waarover niet gegaan zal worden 
Ieder z'n meug 

[Sicco Dierdorp]

Welnee Floris...... Er is een markt voor te korte modellen en er is een markt voor modellen op schaal.

dat dus  Plus een markt voor het goedkopere segment, want ik las hier en daar al dat men nog graag de Lima's wil....

[Sicco Dierdorp]

Inderdaad Koen en dan achteraf weer lopen mauwen dat de markt voor Nederlandse modellen te klein is.
Raad je de koekoek als je steeds allemaal hetzelfde doet en vooral niet naar de consument luistert.
Hopelijk gaat PB Models niet ook die koers varen ...

Ho wacht ff 
Ten eerste weten we nog helemaal niet hoe of wat en of het wel om ICM gaat
Ten tweede weet ik 100 procent zeker dat een nieuw bedrijf als PB Models niet bewust een dubbelontwikkeling gaat verkiezen. Een gevestigd bedrijf kan er wellicht voor kiezen in een (in mijn optiek valselijk) streven om de concurrentie 'kapot te maken', maar ene nieuw bedrijf dat zich wil profileren wil zich profileren met iets wat er nog niet is. Ik ben ervan overtuigd dat zeker PB Models onafhankelijk heeft gekozen om de projecten te doen die ze doen omdat er vraag was. Of de 'anderen' volgen of ook toevallig hetzelfde idee hebben, dat weet ik niet. Ik heb mijn vermoedens, maar die zijn puur gebaseerd op mijn constatering dat er ontzettend veel geroddeld wordt in dit wereldje en er dus _wellicht_  voorkennis zou kunnen zijn geweest.
Maar PB Models komt mij niet over als een bedrijf wat denkt de markt te veroveren met bewuste dubbelontwikkelingen. Het ontwikkelen van ene model kost jaren voorbereiding, zeker als je nieuw en klein bent. Dus wat ze ook gaan laten zien binnenkort, het zal iets zijn waar ze al erg lang mee bezig zijn.