Super Sik

[Fritsprt]

 

[Huup]

Je hoefde dus niet te vijlen om hem feilloos te laten passen 

Jij snapt t feilloos! 🙃

[Biessendorf]

M'n sikje was tijdelijk even een nevenprojectje maar vandaag heb ik dan voor het eerst m'n via Markplaats verkregen Zandstraalcabinetje gebruikt.
De cabine werd geleverd met glasparels er in en dat leek mij geen probleem.
Echter; Na het stralen was mijn dakje ineens wel heel erg krom.
https://images.beneluxspoor.net/bnls_2022/IMG20221127131441-6383551aec6d4.jpg

Na mijn vraag via PB aan TonM gesteld te hebben wat hier nu de oorzaak van zou kunnen zijn, kwam hij met deze uitleg

Vervolgens heb ik dit even op een stukje messing van 0,5mm getest.
Het plaatje was volledig vlak voor het stralen, en na het stralen met de glasparels met onderstaand resultaat
https://images.beneluxspoor.net/bnls_2022/IMG20221127161941-6383805e218a8.jpg

Nu dus toch maar een emmer aluminiumoxide K120 besteld en ga ik de glasparels verwijderen.

[Jeff]

Is die K120 dan fijn genoeg?
Is dat dan het zelfde aluminiumoxida als die in die potten van Badger?

Glas en zand zijn voor H0 veel te groot.

[Biessendorf]

Is die K120 dan fijn genoeg?

Dit gebruikt TonM ook als ik mij niet vergis.

Is dat dan het zelfde aluminiumoxida als die in die potten van Badger?

Die vraag kan ik je als beginner niet beantwoorden.

Glas en zand zijn voor H0 veel te groot.

[HuubvG]

Oeh, ik zag net op Wiki dat je je materiaal met glasparels bekogeld hebt om 'de mechanische eigenschappen te verbeteren'. En met zand stralen is dacht ik verboden (vanwege het fijnstof dacht ik).

Badger heeft 120Z. Jij hebt het over K120, ik ben benieuwd wat het verschil is. Zelf gebruik ik de Badger.

[TonM]

Is die K120 dan fijn genoeg?

Volgens mij wel, maar oordeel zelf:

Is dat dan het zelfde aluminiumoxida als die in die potten van Badger?

In het verleden heb ik straalgrit van Badger gebruikt en tegenwoordig K120 van HBM. Ik heb de korreltjes niet nagemeten, maar het lijkt mij hetzelfde.

Badger heeft 120Z. Jij hebt het over K120, ik ben benieuwd wat het verschil is.

Voornamelijk de prijs.

Grtz, Ton

[Biessendorf]

Kennelijk ontloopt de prijs elkaar nagenoeg niets.
120 Oz,  3,4Kg kost 10 euro
Emmer á 10 Kg van HBM kost 30 euro.

10 december ben ik in Houten en zal een beetje grit meenemen om te vergelijken met die van Badger.
Met wie spreek ik af?
Zoals TonM mij zo mooi schreef : Q.E.D.

[TonM]

 120Z is een vergelijkbare aanduiding met F120. Het is niet het gewicht.

In een pot Badger zit 5 pound, ongeveer 2,25 kg. Kost 10 Euro. Bij HBM koop je 10 kg voor 30 Euro. Scheelt toch aardig.

Grtz, Ton

[Biessendorf]

Hebben we het gewicht misschien allebij mis Ton?

Kennelijk halen we 120Z en 12 oz door elkaar en ontstaat er ook nog eens verwarring door de K120 van HBM





Ik hoop dat ik de twee merken in Houten mag vergelijken met iemand die badger meeneemt.

[TonM]

Bert,

Blijkbaar zitten we er inderdaad allebei naast voor wat betreft de 120Z of 12 Oz.

Voor wat betreft het prijsverschil ging ik uit van de grootverpakking van Badger.

In ieder geval hebben we nu samen aangetoond dat het prijsverschil aanzienlijk is: 2,27 kg van Badger kost meer dan 10 kg van HBM. 
En als je de kleine busjes koopt is het verschil nog groter.

Voor wat betreft de andere vergelijking: Links Badger en rechts HBM



Grtz, Ton

[Biessendorf]

Ik zie geen verschil.

Wat zijn jouw bevindingen Ton?

[TonM]

Het spul van Badger heb ik alleen gebruikt toen ik nog met een Badger-spuitje werkte; dat van HBM alleen in de straalcabine. Dus kan ik geen objectieve en wetenschappelijk verantwoorde vergelijking maken.

Maar met het grit van HBM in de cabine krijg ik een prima resultaat, dat niet onder doet voor de oude Badger-combinatie.

Grtz, Ton

[Biessendorf]

 

[Biessendorf]

Zojuist m'n emmer met aluminiumoxide k120 ontvangen van HBM.
Geprobeerd op een stukje messing en het vervelende bijeffect van kromtrekken treed nu niet op en geeft een mooi glad resultaat.