NS-200 Sik. Bouwproject in Spoor- 0 en Spoor-1.

[FritsT]

Als ik de echte en je model zie lijkt me dat het  scherm te groot is
Bij het origineel komt hij tot de helft van de diesel tank

Cor

@Cor,

Het is een "live" bouwverslag met alle plussen en minnen bij het bouwen van een HANDMONSTER. Ik ben dus aan het testen of en hoe iets gemaakt kan worden (of niet). Bij het eerste Testmodel heb ik alleen de buitenkant gemaakt en het resultaat daarvan zie je nu hier. Bij dit model ben ik het interieur aan het testen. Weet ook dat ik de tank en plaat er al 10x in en uit heb gehaald. Ik ben op zoek naar de makkelijkste methode zodat iedereen het kan maken. Dat de maat niet klopt zal me nu een biet zijn want die tank zit verder niets in de weg.
Overigens, ik ging er bij het begin van uit dat ik geen interieur en vaste deuren en ramen zou gaan maken. Model moet rijden en er aan de buitenkant goed uitzien.
Iets eerder in dit verslag heb ik laten zien dat ik 2 Handmonsters ga bouwen. Die tweede zal dus alle verbeteringen van het vorige model bevatten.

[FritsT]

Hmmmmmm…..ik begin steeds meer te vrezen dat dit project voor mij meerdere niveaus te hoog is
Maar het ziet er prachtig uit!

@Michiel,

Het is een Handmonster waarbij ik probeer te laten zien wat toekomstige bouwers wel of niet of anders kunnen maken. Je hoeft dus niet de perfecte klinknagelmaat en afstand (heb ik overigens ook niet  ) te maken. Je hoeft niet iedere imitatiebout te plaatsen. Je hoeft de ramen niet te laten schuiven. Je hoeft de deur niet open en dicht te doen. Je kan de schoorsteen ipv een gietdeel van een stukje buis maken. Opstaptreden idem. Je kan de huif op de voetplaat solderen, maar die kan je ook schroeven. enz. enz. enz.

Juist omdat er bij de Sik zoveel varianten en mutaties in de tijd zijn geweest is dit een ideaal model om te bouwen, alles kan en mag. Ik heb dus ook een lijst van uiterlijke kenmerken bij iedere deelserie en bij de "latere" HIAB kan alles wat je maar zou willen, ook de kleurstelling.

"Een niveau te hoog" is hier volgens mij niet van toepassing. Bepaal je eigen normen, dat past altijd.

Geen tijd....
Kijk een naar de datum waarop ik met het handmonster ben begonnen en welke datum het nu is. Bedenk  dan ook dat ik een groot deel van die tijd bezig ben geweest met het handmatig maken van het plaatwerk. Knippen en vijlen vijlen vijlen. Als er een etsplaat is scheelt dat je heeeeeeeeeeeeeeeeeel veel tijd.

Kortom, als je een SIK wilt, dan moet je er ook wel wat voor doen, want ze zitten niet (gewheaterd) RTR in een OVP. En ook de digitale uitvoering en instellingen daarvan zal je toch echt zelf moeten doen.
Of....je laat het model door iemand anders bouwen.

[FritsT]

Zo, en vandaag ga ik proberen om dubbele schuifbare ramen te maken. Dat betekent dat ik de gemaakte openslaande deuren en nivelleringen van het plaatwerk weer allemaal ga slopen......leuk en een uitdaging.

En als het niet lukt of niet makkelijk te maken is of dat het niet goed smoelt, dan zet ik het "oude" weer terug.

[Pauldg]

Ha! Ik hoopte voor vandaag op bladveren en aangeklede aspothouders. Nog even geduld hebben dus. Dit is ook leuk! 

[FritsT]

Alles wat niet goed was is gesloopt, aan twee kanten. Kan ik weer een frisse start maken. En het belangrijkste, ik heb een idee hoe ik de dubbele ramen schuifbaar kan maken.



15888

[FritsT]

De schoorsteen/knalpijp met fluit en trekmechanisme. In dat trekmechanisme moet je nog een heel klein trekveertje plaatsen en gaten boren waar de uiteinden van dat veertje doorheen steken. Die gaten zijn te klein voor Shapeways, maar boortjes 0,5 hebben we natuurlijk zelf.

[FritsT]

Voor de mogelijkheid tot vastzetten  en stevigheid van de rails (U-profiel 1x1) heb ik profieltjes boven op een 2mm dikke plaat gezet en die tegen de binnenwand van machinstenhuis gezet.


Later bleek (poging 2) dat het makkelijker is om eerst die plaat aan te brengen en daarna stuk voor stuk de U-profieltjes.

Aan de andere kant van de deur moet genivelleerd worden met ook 2 mm plaat en de deur zelf valt tussen die platen in.
Bovenop de in hoogte verlaagde deur heb ik een TT-profiel gezet en daar bovenop het U-profiel voor het achterste raam. Aan beide zijden daarvan volprofiel 1x1. Bij elkaar lijkt dit heel erg op de 1:1 (vind ik) én het is maakbaar.




Het 1x1 volprofiel op de deur is gelijk de "stopper" voor het voorste schuifraam.


Nu nog de beglazing er in en de bovenrails aanbrengen.

[FritsT]

Plexiglas 0,5 mm.
Het houtwerk ga ik op het plexiglas schilderen of decals.





16025

[FritsT]

De roosters aan de zijkant.......diverse mogelijkheden. Lijstje met verschillen per deelserie is weer langer geworden.

Voor zover ik kan nagaan:
Tek. L2044: Deelserie-1, 2 en 3 (201-253) hadden oorspronkelijk had 3 gelijke roosters en de huif was 1 geheel.
Tek. L2121: De huif van deelserie 1,2 en 3 (201-253) in 2 delen, maar nog steeds 3 gelijke roosters
Tek. L2114: Deelserie 4-7 (254-369): huif in 2 delen met 2 hoge en 1 laag rooster.
In de loop van de tijd zijn de voorste 2 lage roosters vervangen door hoge. (dat ga ik niet per loc en datum verder uitzoeken)



De strip onder en boven de roosters:
Deelserie-1:  verzonken klinknagels. (lijkt glad op foto)
Deelserie 2-7: zichtbare klinknagels.
Gladde strips bij deelserie 2-7 ? Daar ga ik niet naar zoeken, maar ik sta er niet van te kijken als er in de loop van de tijd .......

[FritsT]

Het functionele deur-veertje zit aan de binnenkant.
0,3mm verenstaal handmatig om de as gedraaid.


Het (halve)model-scharnier zit en hoort aan de buitenkant.
0,5x1,5 mm strip met 2 klinknagels (2mm afstand)


Het vastmaken er van. Microsolderen noem ik dat. Is dat moeilijk? Nee hoor. Gewoon heel weinig soldeer gebruiken en wegwezen met de warmtebron zodra je de soldeer ziet smelten.
Dit heb ik met de vlam gedaan en al di kleine frutsels in de buurt zitten er gewoon nog gewoon. Niks is er afgevallen.




16242

[FritsT]

Nog een rijtje van 5 horizontale klinknagels in de steun boven op de deur.  Klein, maar gezichtsbepalend. Hassler-98 of vergelijkbaar
Nu de deurklink nog.

Voor wie geen tijd of fijne vingers heeft, we zouden er een gietdeel voor kunnen maken. Maar zelf maken is toch echt wel leuker. 



16361

[Pauldg]

Het is adembenemend knap. Toveren met messing. Het is je natuurlijk niet komen aanwaaien, maar het resultaat van jaaaren bouwervaring, maar toch.... :-)

[FritsT]

Gaatje boren, klinknagel erin en klodder(tje) soldeer erop. Wat is er zo adembenemend aan? Koudwatervrees denk ik dan maar.

Dat hele kleine werk is vaak veel makkelijker dan grote vlakken solderen. Veel minder warmte nodig en in en fractie van en seconde zit het. 

Het begint allemaal met "de wil" om het te maken. Hulp is erop dit forum in allerlei vormen en vaak ook per direct beschikbaar. Je hoeft niet naar een (dure) soldeercursus. Gewoon beginnen en hier laten zien wat je doet en met welk gereedschap. COMMUNICEREN dus. Een fototoestel is denk ik dan ook belangrijker dan een soldeerbout.
Wees niet bang om fouten te maken, daar leer je van.
En ken de stelregel: Iedere volgend model is beter dan die waar je nu aan werkt (ook bij mij  )

Nog iets wat heel belangrijk is... een model blijft "een weergave" of zoals je zou kunnen zeggen "een illusie". Het is nooit een 100,0000% verkleining van het origineel, dat kan gewoonweg niet.  Materialen en de afmetingen ervan én de verkrijgbaarheid zijn zaken waar je mee moet dealen.
Zo moeten we in de bouwgroep werken met de minimale afmetingen die de gieter nog kan maken en de ene gieter is de andere niet.
Klinknagels zetten (wat ik hier doe) of persen met en 100-tons pers (wat ze in Korea/China doen), dat is nogal een verschil.

Uiteindelijk blijft het hobby.

[becasse]

Nou, ik vind het, net als Paul, gewoon erg mooi. Haast intimiderend mooi….

En dan te bedenken dat nu de Duitse pendant in schaal 1 voor een “luttele“ €599,- wordt aangeboden ( KÖ1 van KM1)…. Kopen is een stuk makkelijker.

[FritsT]

en dat ik dat allemaal gemaakt heb voor nog geen 40 euro.