Baanontwerp software, ervaringen?

[Martin Domburg]

Dat overtuigd me wel weer richting Scarm eerlijk gezegd. Heb je tips voor goede Nederlandstalige Tutorials?

[AdLoc]

Er is vanuit SCARM een online 'Hulp' aan te roepen: Hulp

Dat kan je wel op weg helpen... maar echte tutorials in het Nederlands zijn er volgens mij niet.

Ik zie trouwens dat ik nog wat vertaalwerk heb te doen  Ik ga dat met Milen opnemen.
En ook of we objecten die we zelf ontworpen hebben beschikbaar kunnen stellen aan anderen via de SCARM site. Dan krijgen we vanzelf een betere basis.

Maar de keuze voor welk ontwerpprogramma blijft persoonlijk. Ik kan goed met SCARM overweg en minder met andere. Dat wil niet zeggen dat andere niet goed zouden werken.

Gr.
Ad

[72sonett]

ik vond SCARM ook makkelijker te leren dan 3dTrainstudio. Je moet er even voor gaan zitten maar dat geldt voor alle software, zeker voor 3dTrainstudio. Uiteindelijk gebruikt 80% van de gebruikers toch maar 20% van de mogelijkheden van een pakket.

[AdLoc]

Dit soort dingen kunnen dus ook in SCARM. Het geen plaatje maar helemaal ontworpen in SCARM.
Ik heb aangegeven dat ze 10 cm onder de tafel hangen. Dus in 3D zie je ze dan ook weer terug in de juiste schaal.

Niet omdat het moet, maar omdat het kan... 



Ik geef toe... een beetje gek moet je er wel voor zijn... 

[everh003]

Ik heb zelf met SCARM geexperimenteerd, maar kreeg een klimspiraal niet voor elkaar.

Daarna hetzelfde met Anyrail, en binnen no-time d klimspiraal erin.

Zelfs helemaal handmatig gemaakt omdat ik voor een ovalen ging. Dit i.c.m. met enkele tutorials op Internet en fora. dei eenvoudig via Google vond.

Mijn voorkeur is dus Anyrail.

Jeroen

[Martin Domburg]

Ben inmiddels even bezig geweest met Scarm. Vind het klimspiraal bouwen juist wel prettig. Bij Anyrail kan je alleen rondjes maken en bij Scarm ook ovalen. Wel jammer dat copy-paste niet werkt (luie modus), en dat niet standaard de hellingspercentages worden weergegeven en vrije hoogtes. Als zie je wel mooi de radius en hoeken in de felxrails.
Ook de handleidingen zijn handig en duidelijk.

Waar ik nog wel enorm aan moet wennen is de handelingen om met flex te werken, dat werkt in AnyRail sneller. Vooral het verplaatsen van een eindpunt is even wat anders als klik-sleep-laat los. Al is het met deze methode wel prettig dat de flex die gekoppeld is niet direct vervormd.

Wat ik wel mis, maar daar kom ik nog wel achter is hoe je simpel een parallel spoor legt op vaste afstand. In AnyRail kan dit gewoon simpel.

Ik ga morgen (dan ben ik thuis-corona-leraar/meester) voor mijn dochter die thuis zit omdat haar klas naar huis is gestuurd. Dan ga ik eens wat verder stoeien. Ik zie wel meer potentie in Scarm op dit moment. Al moet ik wel wennen dat er meer handelingen nodig zijn als bij AnyRail.

[AdLoc]

Wel jammer dat copy-paste niet werkt (luie modus), en dat niet standaard de hellingspercentages worden weergegeven en vrije hoogtes. Als zie je wel mooi de radius en hoeken in de felxrails.

Ik heb de hellingspercentages er wel in zitten. Dat is een instelling... Je kan volgens mij ook aangeven wanneer het hellingspercentage rood moet worden als te veel stijgt.
Er zijn nog wel meer instellingen die handig zijn.

De vrije hoogte weet ik eigenlijk niet....

[Martin Domburg]

Klopt heb hem gevonden, werkt wel heel fijn zo.

Ben nu gebouwen aan het maken, was wel even schrikken dat er geen bibliotheek is van de diverse merken. Maar dat maakt het ergens ook wel weer leuk.

Tot heden bevalt Scarm me wel, maar kan pas echt een oordeel vellen als ik de nieuwe demobaan heb ontworpen en kan vergelijken in 3D.

[NS264]

Mis bij Scarm het "schuin" tekenen bijvoorbeeld een bergweg.

Miss kan dat nog meegegeven worden aan de ontwerper.

[Martin Domburg]

Vanavond even met Scarm aan het stoeien geweest.

Ik moet voor de beursgang van 2022 een nieuwe demonstartiebaan bouwen, schaal N. Mooi proefkonijn
De bedoeling is dat de helft van de baan CASCO is, en de nadere helft voorzien van Scenery. En het thema is dit keer Zwitsers.

Demobaan_v1_2D by Martin Domburg, on Flickr

Demobaan_v1_3D by Martin Domburg, on Flickr

Conclusie:

AnyRail tekent sneller, maar ik heb het gevoel dat Scarm intuitiever is wat betreft het uitlijnen van flexrail. In dat opzichte heeft Scarm wel een lichte voorkeur

De 3D rendering is niet heel veel anders als AnyRail, je moet nog steeds vlakken maken om te sturen. Al denk ik wel dat ik hier nog veel te winnen heb.

Mooi programma, nu eens de simulator proberen.

[AdLoc]

Mis bij Scarm het "schuin" tekenen bijvoorbeeld een bergweg.

Miss kan dat nog meegegeven worden aan de ontwerper.

Ik kan dit wel vragen aan Milen.

Maar dit is het draadje van Martin die een keuze wil maken in ontwerpprogramma's en geen Scarm-wensen-draadje.

Gr.
Ad

[Martin Domburg]

Ik ben er inmiddels al wel uit, het word Scarm.

Het is wat meer werk als met AnyRail maar het uiteindelijke resultaat geeft wel meer voldoening. Bijkomend voordeel is dat je ook kunt rondrijden over de layout om te zien hoe het er uit gaat zien.

[AdLoc]

Ja, dat is handig... in mijn eerste test bleek dat ik alleen achteruit van nivo 0 kon komen. Dom natuurlijk... 

Suc6 met Scarm !

[Martin Domburg]

Wat mijn betreft mag dit best wel een verbeterdraadje worden hoor 

Wat ik nog wel nadelig vind is dat je niet negatief kan in hoogtes. Vandaag een aankomend priject opnieuw getekend in Scarm. Op zich wel beter en overzichtelijker omdat je nu de klimspiralen en hoogtes beter kunt zien.

Alleen omdat ik niet negatief kan met de hoogtes heb ik extra basisplaten getekend voor het schaduwstation. Ter compensatie kan ik nu geenvormgeving in het landschap meer aanbrengen.

Op zich voor dit project niet erg, want de gehele modelbaan (H0) wordt een stad met meerdere lagen.

ben nog lang niet klaar, maar een eerste begin is zeker niet verkeerd. Vraag me alleen af hoe ik de ondersteuningen weg kan krijgen. Ook merk ik dat hij op een gegeven moment vertraagd gaat reageren. Alsof de GPU het niet meer trekt. Dit had AnyRail ook wel, de PC is een Intel Core i7 met Geforce GTX. Je zou zeggen snel zat

Schaduwdeel 3D-2 by Martin Domburg, on Flickr

Schaduwdeel 3D by Martin Domburg, on Flickr

Bovenzijde 3D by Martin Domburg, on Flickr

Bovenzijde -2 3D by Martin Domburg, on Flickr

[Deetrein]

Wat mijn betreft mag dit best wel een verbeterdraadje worden hoor 

mij i.p.v. mijn   

Mvg, Erich