Baanontwerp software, ervaringen?

[Martin Domburg]

Ik stuitte vandaag op de volgende software van 3D Train Studio
https://en.3d-modellbahn.de/

Heeft iemand ervaring hiermee met betrekking tot de nauwkeurigheid?

Ik werk tot op heden met AnyRail, maar daarvan vind ik de 3D rendering erg matig. Naast dat is de nauwkeurigheid gewoon goed.
Nu zoek ik een softwarepakket wat naast die nauwkeurigheid ook goede 3D rendering biedt. Ik ben zeer tevreden over de manier van ontwerpen in AnyRail, maar ja al die uren werke n dan geen fatsoenlijke #D rendering.....

Ik ga nu eerst eens kijken naar 3D Studio of dit wat is, ik ben erg benieuwd of er meer ervaringen zijn hiermee.

Alvast bedankt,

Groetjes Martin

[Koen/264]

Hoi, Martin

Heb wel op laptop staan.
Maar vind het vrij lastig om de maten van de tafel aan te geven.

Zit wel een uitgebreide (Duitse?)bibliotheek bij van scenery wat je kan plaatsen.

Ik heb het al weer een tijdje laten liggen.
Omdat ik niet veel verder kwam

Het leuke is ook dat je je baan virtueel in werking kan stellen.
Ook dat is Duits georiënteerd.

Maar op zich mooi programma.

Gr Koen.

 

[Martin Domburg]

Zit er nu inderdaad wat mee te rommelen. Maar hier lijkt de focus op simulatie te liggen. Ben nu aan het ontdekken hoe je 2D ontwerpt, wat best essentieel is

[Martin Domburg]

Kleine update na mijn post, ben nog niet heel overtuigd, het tekenen is niet erg gebruiksvriendelijk.

Ik heb de titel even aangepast, ik ga nu eens kijken wat Scarm te bieden heeft. En daarna eens naar WinTrack kijken.

[Koen/264]

Het nodige in Scarm getekend en ontworpen.
Vindt die nog fijner dan Anyrail werken omdat je hier ook de vrijheid hebt zelf figuren te te tekenen die je in kleur, dikte en hoogte kan aanpassen. Dat mis ik dan weer bij Anyrail.
Scarm vind wat maatvoering betreft 1:1 goed overeenkomen.
Bij Scarm mis ik dan weer de scenery die ze volgens mij makkelijk zouden kunnen toepassen.

Maar miss ben je (zelf) op zoek naar een te ontwerpen programma die het allemaal kan?
hoe meer hoe beter.

Wil je nog voorbeelden?

Gr Koen.

[72sonett]

SCARM was gratis en onbeperkt maar had, na later bleek, een ingebouwde timer waardoor het programma opeens niet meer bruikbaar was en je verplicht werd de betaalde versie aan te schaffen, een soort photobucket dus. De huidige gratis versie is beperkt tot 100 elementen.
Ik had mijn baan in de eerste gratis versie gemaakt, totdat het niet meer werkte.

Hierna overgestapt op 3d trainstudio, maar die gratis versie heeft ook maar max 150 elementen, werkt bovendien niet echt intuïtief en heeft een m.i. een nogal vlakke leerkromme.

[Martin Domburg]

Ben net wel wat aan het stoeien geweest met Scarm, maar vond het wat spartaans en lastig om overzicht te vinden. Maar ook hierin geld dat je dat niet na 30 minuten moet bevinden.
Ook kijk ik nu naar WinTrack, duur maart ziet er wel compleet uit.

Ik moet nu weer even werken in de werkplaats, morgen weer verder onderzoeken

[VvKan]

Ik heb gelukkig nog Scarm in de oude uitvoering, dus onbeperkt aantal elementen.
Wat ik mis in Scarm (zit misschien wel in de betaalde versie ) is dat het programma automatisch een flexrail kan leggen tussen 2 punten.  Dat is een hoop gedoe (trial and error) terwijl dat in Anyrail weer een fluitje van een cent is.  Ook om de bochten daarna nog aan te passen.

De 3D uitvoering van Scarm vind ik persoonlijk geweldig.    Bergen maken daarentegen weer een hoop gedoe ( rails in een tunnel als ondergrond gebruiken.)

Mocht iemand hier andere mogelijkheden voor weten, dan maak je me heel blij.

[Koen/264]

Bergen maken daarentegen weer een hoop gedoe ( rails in een tunnel als ondergrond gebruiken.)

Precies wat ik ook ervaar, heb dat onlangs gedaan een stukje rails als tunnel en warempel je krijgt er een berg bij in 3D 

Dat het niet in een halfuur getekend is klopt, bij mij is het een onderdeel van de hobby geworden maar als je hier je tijd niet aan wil verspillen zou ik gewoon lkkr doorbouwen. Een baan in het echt gebouwd is veel mooier hoe mooi de 3D effecten ook zijn.
Maar het kan en is een mooi hulpmiddel om erachter te komen hoe je plan je bevalt.
Hoewel ik een doodgewone schets ook kan waarderen, dit effect kun je dan weer creëren in een fotobewerking.

Heb trouwens een hele tijd gezocht of er een programma is die dat doet zoals je wel eens in die oude boekjes van die mooie tekeningen zag.
Volgens mij doet men dat tegenwoordig ook op de pc.
Of het was een illustrator van die uitgeverij.

Hieronder wat tekeningen door de tijd heendat ik hier op het forum zit.

Note, Scarm kun je veel zelf tekenen maar is erg basic.
Anyrail vind ik in 3D persoonlijk helemaal niks. Ik snap nog steeds niet hoe je gebouwen neerzet en dan in 3D laat zien, alles al geprobeerd.

3D studio





Anyrailtekening snapshot.







Recente ontwerp Burg-Swalben: 2D & 3D snapshot. (ik blijf Scarm leuk vinden in gebruik)





Gr Koen.

[Martin Domburg]

Ik moet denk ik nog veel leren met Scarm, ik zie mezelf in dat programma nog niet echt een ontwerp maken. Vind het vrij onhandig en onlogisch, maar dat is een persoonlijk licht autistisch trekje van mezelf.

Ik gebruik de programma's voor commerciele doeleinden, dat een programma dan geld kost vind ik niet meer als normaal. Ik ga nu eens mezelf verdiepen in WinTrack, daar hoor ik ook erg veel goede berichten over

[AlbertG]

Hoi Martin,
Ik heb mijn baan helemaal ontworpen in Scarm. Als 3-rail rijder met C-rails ken ik het probleem met flexrails natuurlijk niet.
Mijn baan bestaat uit een schaduwstation, klimspiraal en zichtbaar deel met 2 nivo's. Vooral het aanbrengen van de hoogtes was wel even oefenen maar daarna kun je in 3D wel mooi zien of alles klopt.

Hier het ontwerp van het zichtbare deel in Scarm en de eerste video van de uitvoering: https://forum.3rail.nl/index.php?topic=38912.msg1131336#msg1131336

De 'look and feel' van een programma is ook iets persoonlijks, dat geldt voor meer onderwerpen zoals fotocamera's, telefoons, Apple of Windows, et cetera.

[Martin Domburg]

Ja daar heb je helemaal gelijk in. Net even met WinTrack zitten stoeien maar dat ik ook vrij ouderwets qua vormgeving. Wel vergelijkbaar met Scarm, al vind ik WinTrack al meer lijken op autocad van vroeger. In dat opzichte ben ik wel "verpest" door de Office look & Feel van AnyRail.

[Zsjoske]

@Martin

Als eens een blik  geworpen op win-rail x3

Gr. Jos

[Martin Domburg]

Nee nog niet. Vroeger wel WinRail gehad maar die bleek toen niet overeen te komen met de werkelijkheid. Hoe gaat dat nu?

[AdLoc]

Voor mijn baanbouw van Kleindrecht heb ik SCARM gebruikt. In het begin was het inderdaad gratis. Nu kost het 28 dollar en dat is het meer dan waard.

Het is altijd zo dat je even moet wennen aan hoe software werkt en dat kost meer dan een half uur. Ik heb een paar ontwerp programma's bekeken en uiteindelijk voor SCARM gekozen.
Ik kan daar het beste mee overweg. Maar dat is voor iedereen weer anders.

Met SCARM kan je veel dingen en het leggen van rails gaat snel en simpel. Ook de flexibele rails gaat prima. Maar ook daarvoor geldt dat je even moet oefenen en wennen met wat het programma doet.
Ik gebruik heel veel lange stukken en flexibele rails. Gaat prima.
Ook hoogtes in mm en % kan je aangeven. Gaat voor een deel automatisch en kan je later corrigeren.
Hoogtevlakken kun je gebruiken voor bergen en dalen.... ik heb een NL baan, dus valt het verschil in hoogte mee.

Er zijn een aantal plug-inn's beschikbaar voor seinen, scenery en je kan ook met een loc en wat wagons 'droog' oefenen om te zien of je baanplan werkt.
Uiteraard kan je je baanplan afdrukken op A4 maar ook in schaal 1:1, daarna is het wel even veel A4'tjes aan elkaar plakken, maar het komt er goed op schaal uit. De rails kan er zo op.

Er zitten verder geen huisjes en andere bouwsels in.
Ik heb aan aantal dingen zelf gemaakt: kerk, stations en zelfs de Heljan containerkraan... is wel even een werkje, maar wel leuk. 

SCARM werkt met lagen. Ik heb in het ontwerp ook lagen waarin de decoders zijn ingetekend en ook de blokindeling, richting e,d.
Bijna alles kan, maar dat kost wel veel tijd.
Mijn vrouw vindt dat ik soms wel overdrijf om zelfs de SwitchPilots en andere decoders helemaal in detail uit te tekenen... 
Ach ja....

Ik heb af en toe contact met de ontwikkelaar van SCARM, Milen Peev, een Bulgaar uit Sofia. Ik doe soms wat testen en vertalingen naar Nederlands voor hem.
En draag verbeteringen aan die het werken met SCARM gemakkelijker maken. Maar dat even terzijde. Ik heb verder geen aandelen of zo... 

Als voorbeeld mijn baanplan in 2D.
Is nog niet helemaal af. Maar de rails klopt al wel.



En 2D met blokken, wisselnummers, richtingen.
Ook dit zijn een aantal lagen over elkaar. Ik kan ook één laag selecteren als je bijvoorbeeld alleen het schaduwstation wil zien.



En dan het baanplan in 3D...
Je ziet dat ik ook de constructie met poten heb ingetekend... Dat is niet nodig matuurlijk (maar wel leuk).
In 3D heb je de mogelijkheid om de 'doorzichtigheid' te bepalen. Zo kan je zien hoe je schaduwstation er uit ziet in 3D.



Kijk, ik hoef maar één baanplan te tekenen, dus kan ik alle 'leuke' dingen op mijn gemak in tekenen.
Als je veel banen moet ontwerpen, dan is dat minder van belang denk ik.
Maar ook dan is SCARM, na even oefenen, een prima en snel programma.

Succes met je keuze!!!

Ad