Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Rivarossi panoramarijtuig verlichting inbouwen. door Treinbestuurder
Vandaag om 22:04:45
Noorwegen - interessante spoorzaken langs vakantieroute door martijnhaman
Vandaag om 21:50:45
Hulp gevraagd: Yamorc YD7010 en ESU loksound door Paulus
Vandaag om 21:23:06
Spoor- en tramweg parafernalia door gdh
Vandaag om 21:17:50
Nederland jaren 50 op basis van mijn roots door defender
Vandaag om 21:07:51
Raadplaatje door Nohome
Vandaag om 21:06:43
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Prutsert
Vandaag om 20:46:27
Defensie wil oude koplopers ombouwen tot hospitaaltrein door Marc tramt
Vandaag om 20:45:58
Ronald doet de Fork Challenge! door Ronald Halma
Vandaag om 20:31:02
Een nieuw begin door 741230
Vandaag om 19:51:26
Ombouw Hornby LMS Class 2P 4-4-0 naar NS 2100 door Erwin 054
Vandaag om 19:49:49
ongeremde Sikken/wagens in goederentreinen door timtrein
Vandaag om 19:23:18
Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen. door borotof
Vandaag om 19:22:52
Van NS 2439 naar SNCF 62439 door Tedo
Vandaag om 19:12:00
Groningers blij verrast met opening station, maar er is ook reden voor gemopper door roco
Vandaag om 18:56:57
Brezelbahn in H0, Duitsland tp III. door Wim Vink
Vandaag om 17:37:33
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door Thai-Bundesbahn
Vandaag om 17:30:08
Piko 2025 door Duikeend
Vandaag om 16:59:12
VERPLAATST: Re: Piko 2025 door Duikeend
Vandaag om 16:57:27
Länderbahn en Reichsbahn locomotieven. door Karben
Vandaag om 16:54:49
Heroplage Artitec Plan W? door spoorijzer
Vandaag om 16:49:08
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door puntenglijder
Vandaag om 16:41:15
VERPLAATST: Klein baantje 1200x1200mm door Duikeend
Vandaag om 16:40:26
Spoor 1 nem of finescale door FritsT
Vandaag om 16:32:42
Klein baantje 1200x1200mm door tijgernootje
Vandaag om 16:32:07
Even wachten nog...... (1:45 op 0,16 m2) door Scratchbuilt
Vandaag om 15:49:05
De Projecten van RetroJack door RetroJack
Vandaag om 14:23:39
Spoorwegmuseum krimpt collectie in door henk
Vandaag om 14:00:41
DB Cargo gaat op Betuweroute proeven doen met automatisch rijdende locomotief door henk
Vandaag om 13:56:24
Ervaringen met veilingsites enzo (Marktplaats, Ebay, Catawiki, etc). door Martijn1974
Vandaag om 12:37:55
  

Auteur Topic: Roco 1600, versie 2022  (gelezen 70482 keer)

ES44C4

  • Offline Offline
  • Berichten: 1467
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #165 Gepost op: 24 May 2022, 21:11:41 »
Een nieuw filmpje gevonden:

https://youtu.be/X0W7TstLEUE

Ascona

  • Offline Offline
  • Berichten: 484
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #166 Gepost op: 25 May 2022, 00:03:14 »
Vandaag de loc bekeken in de winkel, qua detaillering de mooiste tor nu toe,totaalindruk, geen idee waar t m precies in zit maar t is m net niet. Dus niet gekocht. Hij smoelt gewoon net niet als een 1600 maar waarom niet,geen idee....
Groetjes Patrick

Corné81

  • Offline Offline
  • Berichten: 693
  • DCC 1:87 NS (1996)
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #167 Gepost op: 25 May 2022, 11:26:04 »
Ik heb m ook inmiddels binnen, vind m veel meer 1600 dan de vorige versies alleen jammer van het rijgeluid dat kan veel beter , hopelijk bij de volgende varianten alle andere geluiden zijn wel goed , ook jammer van het foutje met de telerail antenne/ gsm-R antenne. (y)

Kijk uit naar een 1700   (y)
 
Gelijkstroom 1:87 NS(1981)

Tomasso

  • Offline Offline
  • Berichten: 6049
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #168 Gepost op: 25 May 2022, 12:59:50 »
Ik wil eigenlijk de eerste versie, met naakten typhoon. Zou die ook nog op de planning staan?

Wensenlijst: Rhijnboog, Groene BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)

Spoor 0 adept

Mcn1986

  • Offline Offline
  • Berichten: 1620
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #169 Gepost op: 25 May 2022, 13:30:58 »
Gelukkig wel, het grijs op het dak van de ICR is het grijs origineel ijzerglimmer grijs. Dus niet het RAL 7016.
Iets wat fabrikanten al jaren "fout" doen zijn de kleuren op de daken van icr.
De oude versie van de 1:87 wadloper lijkt het wel te hebben.
Heb oude tekeningen bekeken van de 1600 loc waarop gewoon RAL 7016 staat.
 
Citaat van: Benelux795  :)link=topic=100694.msg3222309933#msg3222309933 date=1651995937
Dat was duidelijk.. Nu nog de vraag: ziet Wilma het 'verkeerd', heeft Roco nummers van grijzen verwisseld of heeft tie een exemplaar waar iets mis mee is gegaan... Ik wacht de mijne gewoon af! (y)

PS in het Pijp-lines filmpje lijkt het grijs overigens een iets donkerdere tint als het dak van de ICR. 't Lijkt overigens wel een 'ander' grijs..


Gr. Silvester

Huup

  • Offline Offline
  • Berichten: 8488
  • May your coffee kick in before reality does.
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #170 Gepost op: 25 May 2022, 14:49:51 »
Ik wil eigenlijk de eerste versie, met naakten typhoon. Zou die ook nog op de planning staan?

Wensenlijst: Rhijnboog, Groene BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)

Ik hoop het!

ad.M

  • Offline Offline
  • Berichten: 752
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #171 Gepost op: 25 May 2022, 17:35:10 »
Ik denk dat de lok 'n beetje van z'n robuustheid is kwijtgeraakt. Bij het nameten van de 1631 bleek dat de bakhoogte staande op z'n flenzen 43 mm hoog is. De eerdere modellen zoals bijv. de 1775 hebben 'n bakhoogte van 45mm.  Wikipedia zegt dat de bakhoogte 4390 mm is. Het model zou dan 50,46 mm (afgerond)moeten zijn.
Waarom Roco de lok zo'n 2mm verlaagd heeft is 'n raadsel.  Hebben ze zich vergist ?? want 4390 : 100 = 43,9 mm.

Benelux795

  • Offline Offline
  • Berichten: 4974
  • Vinnie the who?
    • Arlbergbahn...?
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #172 Gepost op: 25 May 2022, 17:48:40 »
Eehm.. 50.46 en 43 is geen 2mm. Volgens mij gaan er wat getallen door elkaar....
De groeten! Vincent

Arlbergbahn...?
Bf Kibronn

ad.M

  • Offline Offline
  • Berichten: 752
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #173 Gepost op: 25 May 2022, 18:06:13 »
Volgens mij moet je het vorige bericht nog eens goed lezen :laugh: :laugh: :laugh:

Bahn-AG

  • Offline Offline
  • Berichten: 1738
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #174 Gepost op: 25 May 2022, 18:25:11 »
Hoi

Bakhoogte van een 1600 is 3690mm.
Op schaal dus 42.4mm.

Bart

ad.M

  • Offline Offline
  • Berichten: 752
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #175 Gepost op: 25 May 2022, 18:58:46 »
Hoe gemeten? wikipedia zegt wat anders?

Bahn-AG

  • Offline Offline
  • Berichten: 1738
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #176 Gepost op: 25 May 2022, 20:06:26 »
Gewoon uit de tekening afgelezen. Of wil jij mij nu werkelijk wijsmaken dat de roco 8mm te laag zou zijn? ::)

Bart

Rick

  • Lid Houtense Koekenclub
  • Offline Offline
  • Berichten: 8466
  • Spoor N
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #177 Gepost op: 25 May 2022, 20:38:50 »
Hoe gemeten? wikipedia zegt wat anders?
Volgens mij moet je Wikipedia nog eens goed lezen.
N spoor, IV-V, Nederlands (met Duits en Zwitsers materieel).

Waarschuwing: overmatig gebruik van dit forum kan leiden tot klinknageltellerij, tijdperkfixatie en dwangmatig nummergebruik.

Benelux795

  • Offline Offline
  • Berichten: 4974
  • Vinnie the who?
    • Arlbergbahn...?
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #178 Gepost op: 25 May 2022, 21:04:10 »
Volgens mij moet je het vorige bericht nog eens goed lezen :laugh: :laugh: :laugh:

Je hebt de lok gemeten op 43mm en zegt dat dit op schaal 50,46 zou moeten zijn. Waar komt het verschil van 2mm vandaan..? Dat roco de loc eerst 45mm hoog zou hebben gemaakt.. Dan zou de lok toch 7mm of 5mm te laag zijn? En dat lijkt mij niet waarschijnlijk....

Bovendien: 3690 vertaalt in 1:87 prima naar 42,4 ~ 43mm... Die resterende 0.6mm is nauwkeurigheid en flenshoogte  :)


http://www.trainzonline.nl/forum/viewtopic.php?f=61&t=1876&sid=794f06e2c94a3ea22bb7c888e6988c6b&view=print
« Laatst bewerkt op: 25 May 2022, 21:22:46 door Benelux795 »
De groeten! Vincent

Arlbergbahn...?
Bf Kibronn

Edwin2121992

  • Offline Offline
  • Berichten: 957
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #179 Gepost op: 25 May 2022, 21:31:08 »
Ik moet hem nog in het echt zien, maar volgens mij is het gewoon een goed model, lijkt wel of mensen perse een fout willen vinden ofzo

Kritisch zijn mag he, daar niks op tegen, maar als je dan berekend doe het goed voor er weer van alles verkondigd wordt…

Groeten Edwin.