Doel:€250.00
Donaties:€10.00

Per saldo:€-240.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 04-07-2022

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Kleine H0-modelbaan, DB tijdperk III door Dennis1984
Vandaag om 16:25:16
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door tijgernootje
Vandaag om 16:21:16
BNLS modulebaan Werkspoor-Kathedraal hervat. door bask185
Vandaag om 16:15:12
Hoe zaag je een Lima hondekop door? de bouw. door Edwin2121992
Vandaag om 16:15:04
Pfarrerwinkel bahn door Wim Vink
Vandaag om 15:59:42
Harzwald Hafen Bahn (spoor 0) door Wim Vink
Vandaag om 15:53:55
NS 6000 (in schaal 0) door FritsT
Vandaag om 15:46:24
NS 5500 / HSM 700 spoor 0 / 1 door daempfer
Vandaag om 15:40:19
Idee achtergrond door tijgernootje
Vandaag om 15:35:13
Raadplaatje door Whis
Vandaag om 15:34:09
EMV - Stationskwartier Eindhoven 1920-1950 door Pinkelpa
Vandaag om 15:19:51
Rondom Charlois door Alewijn
Vandaag om 14:53:06
Baanbouw: NL Baan Kleindrecht in H0 door tijgernootje
Vandaag om 14:49:58
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 14:43:11
Havenbaantje, Duitse havenstad, periode 2e wereldoorlog. door Eric B
Vandaag om 14:42:29
Oude tijden, nieuwe tijden, Duitsland 2e wereldoorlog door tijgernootje
Vandaag om 14:36:16
Korneschans. Een fictief Duits Nederlands grensstation. door tijgernootje
Vandaag om 14:33:12
VERPLAATST: Wurgcontracten en andere ellende (was: Ervaringen met bezorgdiensten) door Reinout van Rees
Vandaag om 14:26:13
Ervaringen met bezorgdiensten (PostNL, DHL, etc) door Reinout van Rees
Vandaag om 14:24:19
Spoor op industrieterrein Lage Weide door Thom
Vandaag om 14:08:41
DR4018 of DK50018 door bask185
Vandaag om 13:20:34
Testbaan door C-rails
Vandaag om 13:16:45
Sluitlichten schakelbaar maken via functiemappen Marklin 37765 BR218 door Klaas Zondervan
Vandaag om 13:10:49
Roco 2022, nieuws van de fabrikant. door Rondje_HO
Vandaag om 13:07:30
SNCF Bar/Toiletrijtuig SR555 SNCF voor de 'Zonexpres' door Rondje_HO
Vandaag om 12:57:37
"Spoor op Vleugels" in H0 door Pinkelpa
Vandaag om 12:36:55
EZ line door Chris
Vandaag om 12:30:58
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Stedahult
Vandaag om 12:30:49
Wie maakt de Nedmag trein compleet met de juiste wagens? door Blausee-Mitholz
Vandaag om 12:13:18
Hulp of mening gezocht: perronverlichting door Menno
Vandaag om 12:00:05
  

Auteur Topic: Roco 1600, versie 2022  (gelezen 31538 keer)

ES44C4

  • Offline Offline
  • Berichten: 892
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #165 Gepost op: 24 mei 2022, 21:11:41 »
Een nieuw filmpje gevonden:

https://youtu.be/X0W7TstLEUE

Ascona

  • Offline Offline
  • Berichten: 462
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #166 Gepost op: 25 mei 2022, 00:03:14 »
Vandaag de loc bekeken in de winkel, qua detaillering de mooiste tor nu toe,totaalindruk, geen idee waar t m precies in zit maar t is m net niet. Dus niet gekocht. Hij smoelt gewoon net niet als een 1600 maar waarom niet,geen idee....
Groetjes Patrick

Corné81

  • Offline Offline
  • Berichten: 361
  • NS TP IVb/Va (1994)
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #167 Gepost op: 25 mei 2022, 11:26:04 »
Ik heb m ook inmiddels binnen, vind m veel meer 1600 dan de vorige versies alleen jammer van het rijgeluid dat kan veel beter , hopelijk bij de volgende varianten alle andere geluiden zijn wel goed , ook jammer van het foutje met de telerail antenne/ gsm-R antenne. (y)

Kijk uit naar een 1700   (y)
 
Gelijkstroom 1:87 NS 1994

Artitec Wensenlijst 202??
1.Artitec NS Plan Q
2.Artitec NS 1300 gerenoveerd
3.Artitec NS Plan P grote coach
4.Artitec NS DD-AR

Tomasso

  • Offline Offline
  • Berichten: 5841
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #168 Gepost op: 25 mei 2022, 12:59:50 »
Ik wil eigenlijk de eerste versie, met naakten typhoon. Zou die ook nog op de planning staan?

Wensenlijst: Rhijnboog, Groene BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)


Mcn1986

  • Offline Offline
  • Berichten: 1607
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #169 Gepost op: 25 mei 2022, 13:30:58 »
Gelukkig wel, het grijs op het dak van de ICR is het grijs origineel ijzerglimmer grijs. Dus niet het RAL 7016.
Iets wat fabrikanten al jaren "fout" doen zijn de kleuren op de daken van icr.
De oude versie van de 1:87 wadloper lijkt het wel te hebben.
Heb oude tekeningen bekeken van de 1600 loc waarop gewoon RAL 7016 staat.
 
Citaat van: Benelux795  :)link=topic=100694.msg3222309933#msg3222309933 date=1651995937
Dat was duidelijk.. Nu nog de vraag: ziet Wilma het 'verkeerd', heeft Roco nummers van grijzen verwisseld of heeft tie een exemplaar waar iets mis mee is gegaan... Ik wacht de mijne gewoon af! (y)

PS in het Pijp-lines filmpje lijkt het grijs overigens een iets donkerdere tint als het dak van de ICR. 't Lijkt overigens wel een 'ander' grijs..


Gr. Silvester

Huup

  • Offline Offline
  • Berichten: 5505
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #170 Gepost op: 25 mei 2022, 14:49:51 »
Ik wil eigenlijk de eerste versie, met naakten typhoon. Zou die ook nog op de planning staan?

Wensenlijst: Rhijnboog, Groene BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)

Ik hoop het!

ad.M

  • Offline Offline
  • Berichten: 709
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #171 Gepost op: 25 mei 2022, 17:35:10 »
Ik denk dat de lok 'n beetje van z'n robuustheid is kwijtgeraakt. Bij het nameten van de 1631 bleek dat de bakhoogte staande op z'n flenzen 43 mm hoog is. De eerdere modellen zoals bijv. de 1775 hebben 'n bakhoogte van 45mm.  Wikipedia zegt dat de bakhoogte 4390 mm is. Het model zou dan 50,46 mm (afgerond)moeten zijn.
Waarom Roco de lok zo'n 2mm verlaagd heeft is 'n raadsel.  Hebben ze zich vergist ?? want 4390 : 100 = 43,9 mm.

Benelux795

  • Offline Offline
  • Berichten: 2159
  • Vinnie the who?
    • Arlbergbahn...?
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #172 Gepost op: 25 mei 2022, 17:48:40 »
Eehm.. 50.46 en 43 is geen 2mm. Volgens mij gaan er wat getallen door elkaar....
De groeten! Vincent

Arlbergbahn...?
Bf Kibronn

ad.M

  • Offline Offline
  • Berichten: 709
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #173 Gepost op: 25 mei 2022, 18:06:13 »
Volgens mij moet je het vorige bericht nog eens goed lezen :laugh: :laugh: :laugh:

Bahn-AG

  • Offline Offline
  • Berichten: 1030
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #174 Gepost op: 25 mei 2022, 18:25:11 »
Hoi

Bakhoogte van een 1600 is 3690mm.
Op schaal dus 42.4mm.

Bart

ad.M

  • Offline Offline
  • Berichten: 709
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #175 Gepost op: 25 mei 2022, 18:58:46 »
Hoe gemeten? wikipedia zegt wat anders?

Bahn-AG

  • Offline Offline
  • Berichten: 1030
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #176 Gepost op: 25 mei 2022, 20:06:26 »
Gewoon uit de tekening afgelezen. Of wil jij mij nu werkelijk wijsmaken dat de roco 8mm te laag zou zijn? ::)

Bart

Rick

  • Lid Houtense Koekenclub
  • Offline Offline
  • Berichten: 7271
  • Spoor N
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #177 Gepost op: 25 mei 2022, 20:38:50 »
Hoe gemeten? wikipedia zegt wat anders?
Volgens mij moet je Wikipedia nog eens goed lezen.
N spoor, IV-V, Nederlands (met Duits en Zwitsers materieel).

Waarschuwing: overmatig gebruik van dit forum kan leiden tot klinknageltellerij, tijdperkfixatie en dwangmatig nummergebruik.

Benelux795

  • Offline Offline
  • Berichten: 2159
  • Vinnie the who?
    • Arlbergbahn...?
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #178 Gepost op: 25 mei 2022, 21:04:10 »
Volgens mij moet je het vorige bericht nog eens goed lezen :laugh: :laugh: :laugh:

Je hebt de lok gemeten op 43mm en zegt dat dit op schaal 50,46 zou moeten zijn. Waar komt het verschil van 2mm vandaan..? Dat roco de loc eerst 45mm hoog zou hebben gemaakt.. Dan zou de lok toch 7mm of 5mm te laag zijn? En dat lijkt mij niet waarschijnlijk....

Bovendien: 3690 vertaalt in 1:87 prima naar 42,4 ~ 43mm... Die resterende 0.6mm is nauwkeurigheid en flenshoogte  :)


http://www.trainzonline.nl/forum/viewtopic.php?f=61&t=1876&sid=794f06e2c94a3ea22bb7c888e6988c6b&view=print
« Laatst bewerkt op: 25 mei 2022, 21:22:46 door Benelux795 »
De groeten! Vincent

Arlbergbahn...?
Bf Kibronn

Edwin2121992

  • Offline Offline
  • Berichten: 718
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #179 Gepost op: 25 mei 2022, 21:31:08 »
Ik moet hem nog in het echt zien, maar volgens mij is het gewoon een goed model, lijkt wel of mensen perse een fout willen vinden ofzo

Kritisch zijn mag he, daar niks op tegen, maar als je dan berekend doe het goed voor er weer van alles verkondigd wordt…

Groeten Edwin.