Alternatief gezocht voor Sprog Decoder Programmer.

[Martin Domburg]

De sprog IIv4 kan wel eens defect raken als je een goede kortsluiting maakt op de ingang of de uitgang. Die heeft maar een 1A booster beveiliging.

De Sprog 3 daarintegen een 3 ampère beveiliging. Geschikt ook voor grootspoor te gebruiken. Deze gaan bij ons weten  maar zelden defect, we verkopen ze al jaren en gebruike ze ook in de werkplaats. Het percentage dat defect raakt uit zichzelf is echt minimaal.

Zeker als je er 2 in korte tijd opblaast is de kans wel heel erg groot dat je wat verkeerd doet. Zoals velen hierboven ook aandragen. Onderzoek eerst wat en waarom voordat je conclusies maakt en straks ook je Z21 uitgang opblaast. Deze is maar beperkt beveiligd.

Je kunt je geld maar 1 keer uitgeven en de hobby is al duur genoeg.

Groetjes

[denobis]

Blijkt dat op de jmri site dit probleem met de spi-sprog one ook voorkomt.
Volgens hun ligt de oorzaak bij het aanzetten van de rail spanning in de software terwijl de voeding nog uitstaat.
Als men dan de voeding aanzet volgt dit probleem.
Dit zou ook wel eens de oorzaak kunnen zijn van de 2 sprogs die bij mij de geest gegeven hebben en als dat zo is is dat echt een kwaliteits issue cq ontwerp fout.
Ik beweer dus niet dat dit perse de oorzaak zou moeten zijn.

[Martin Domburg]

Nee, want dan zouden de Pi-Sprog 3, Sprog IIv4 en Sprog 3 hier ook wel last van moeten hebben. De Pi-Sprog One is de Pi versie van de Sprog IIv4, en een compleet andere bouwvorm, configuratie en componenten.

De 3 versies zijn zwaarder en kunnen dus ook meer hebben.

Helaas, die vergelijking gaat hier niet op.

[VvKan]

Misschien vergezocht, maar toch:  gebruik je misschien een aansluitrail voor je programmeerspoor met een ontstoorcondensator er in ?

[spock]

Ligt je programmeerspoor in de baan of is het een los stuk rails?

Mvg spock

[denobis]

@ Veroniek hij zit op een rollenbank rechtstreeks.
Ik weet echt wel dat het laden van een elko stroom pakt en misschien wel te veel.
Daarom moet je ook een staying a live module los halen voor je gaat programmeren.
maar aangezien ik die niet heb is dat ook niet de oorzaak.
Even voor de duidelijkheid spul was vast opgesteld prima voeding 15,5 v 3x na gemeten zekering van 2 amp traag in de voedingslijn en deze was heel.
1 lok geprogrammeerd en bij de volgende error code 309 (sluiting op de rail).
Deze loc rijd gewoon op adres 3 en wou daar een ander adres in zetten.
Nieuwe loc met nieuwe decoder.
Als ik me bewust was van een oorzaak had ik dat zeker gemeld.
Ik weet best wel een en ander van elektronica en sta gewoon stom verbaasd.
Zat ook een zekering tussen het spoor en de sprog 2 amp fast en deze was ook heel.
Aanstaande woensdag komt de Z21 binnen en zullen we het zien.
@ Martin dat het geld kost klopt maar als ik ergens geld aan uitgeef dan wil ik ook dat ik waar voor mijn geld krijg.
Daarbij kijk ik niet op een euro ik kijk wel wie mij het gevraagde prijstechnisch het voordeligste kan aanbieden.

[Ronald Halma]

In alles wat je doet wil je gelijk hebben.... of het nu over een tv programma gaat of een Sprog; jij weet het. Feit is dat je wss de enige bent op deze planeet die 2 Sprogs achter elkaar weet te vernielen..... gefeliciteerd!

Succes in de strijd, leer en neem je verantwoordelijkheid 

[Fritsprt]

Alternatief voor de Sprog is in mijn optiek DCC++EX. Dat is een verbeterde versie van de DCC++
Goekoop samen te stellen uit een Arduino en een motorshield. Als ie ooit stuk gaat prik je er gewoon een nieuw motorshield op.

[VvKan]

denobis, ik snap je frustratie, maar probeer te begrijpen dat we je alleen maar proberen te helpen, ook met het vinden van de oorzaak.
Als je 2x hetzelfde artikel op 2x identieke manier kapot hebt zien gaan, dan klopt er iets niet.  Op de eerste plaats al niet, dat je het nergens hebt over het aanspreken van je leverancier op garantie.  Dat zou in principe al bij je eerste defect hebben moeten gebeuren, als er door jou geen aanwijsbare oorzaak gevonden kan worden, dus dat het aan het apparaat ligt.

Ik hoor niks over garantie of retour sturen, wel over het aanschaffen van een tweede gelijke apparaat, dat je op gelijke manier kapot weet te krijgen.
Daar heb je geen verklaring voor, want je hebt weliswaar allerlei beveiligingen ingebouwd (normaal gesproken nergens voor nodig) maar desondanks gaat het tweede apparaat op gelijke wijze kapot.

Ik geloof niet in spoken, wel in fouten, maar ook wel in meneer Murphy.  Vanwege dat laatste probeer ik alsnog achter een oorzaak te komen, en anderen ook. Dat is het enige wat we op afstand kunnen doen.  Dus ook waarschuwen, dat je het risico loopt dat een volgend apparaat ook weer in rook opgaat. Geld uitgeven is makkelijk gedaan maar heeft geen zin als je niet tot het uiterste gaat in je vooronderzoek. 
 Er MOET iets mis zijn bij jou.........    of niet.   En dat menen ik en anderen serieus

[Ronald Halma]

Veronique, de leverancier heeft echt wel zijn best gedaan.. zeker weten.

[denobis]

@ Veroniek de sprog gaat morgen retour ben zelf ook benieuwd wat de oorzaak is.
ik kan hier geen oorzaak vinden of bedenken anders had ik dat wel gemeld.
wou dat ik de oorzaak wist.
nadat de eerste defect raakte heb ik hem bewust extra gezekerd.
mijn verlies heb ik al genomen.
ik heb van iemand anders een sprog open gezien en wat er in zit vertegenwoordigd in mijn ogen zeker niet de aanschafprijs.
die ik gezien heb was overigens ook defect de eindtrapjes hadden open ruggetjes.
waar ik een beetje klaar mee ben is dat er hier mensen zijn die denken hij zal hem wel opgeblazen hebben maar dan had ik zeker wat bemerkt.

[VvKan]

Is ……… dan zijn leverancier ?
Welke voeding is dan meegeleverd of heeft denobis een "eigen" voeding gebruikt ?

En ik lees nu iets nieuws:  open ruggetjes van de eindtrappen.  Dus 2 of 4 Mosfets ?  Dat is dan al weer een nieuw gegeven waar we ons hoofd over kunnen breken.  Ik zeg niet dat dat bij jou ook zo is, maar is misschien wel een indicatie.

Als de eindtrap het begeeft zit, in mijn ogen, hoe dan ook een fout in de uitgang, dus een te grote stroom.  Waarschijnlijk kortsluiting.

[Ed K.]

Welke SPROG hebben we het over?
De 2 of de 3 of de PI-Sprog?

Gr. Ed

[VvKan]

en wat er in zit vertegenwoordigd in mijn ogen zeker niet de aanschafprijs.

waar ik een beetje klaar mee ben is dat er hier mensen zijn die denken hij zal hem wel opgeblazen hebben

Wat dacht je van heel dure, professionele "interfaces", waar in het kastje maar 1 onderdeel zit en de rest alleen maar draadjes doorverbonden zijn (maar niet 1 op 1) ?  Was uiteraard wel dichtgesealed tegen nieuwsgierige ogen.

Even heel realistisch gezien ( in het Engels: no offence) :  er is maar 1 persoon die ze opgeblazen heeft en dat ben jij.  Of je zelf daar de oorzaak van bent weet ik niet en zijn we aan het proberen om uit te zoeken.

[VvKan]

Even een citaat van jou van 25 november.

"Bij mij werkt de sprogg 2v3 perfect ook met rijden nadat ik een andere java er op gezet had."

Lees of interpreteer ik het nou goed, dat je in 4 dagen 2 apparaten "opblaast" (althans ze raken defect) ?