Waarom bij Lenz (geen) OOK diodes bij ongedetecteerde railstukken?

[Klaas Zondervan]

Ik denk dat je met een hoogohmige digitale meter meet.
Dan worden de diodes in de bezetmelder onvoldoende belast en zie je geen verschil.

Je kunt de test veel simpeler doen. Zet een draaistelloc stil met het ene draaistel op de gedetecteerde sectie en het andere draaistel op de ongedetecteerde sectie (zonder diodes). Krijg je dan een terugmelding?

[VvKan]

Dat ga ik dus proberen (of zoiets).  Ik wilde eerst wat meten, maar dat geeft blijkbaar niet de gewenste informatie.  Wat voor een meter raadt jij aan, een ouderwetse analoge ?

[VvKan]

Geen detectie, dus nu nog  met diodes proberen.

[VvKan]

Met diodes (2): wel detectie.

FOEI Lenz. !

[VvKan]

Weet iemand misschien hoe je de naam van het draadje kunt veranderen ?   In plaats van GEEN  zou er nu WEL kunnen komen staan.

[72sonett]

In je reactie de onderwerpregel veranderen. (Zoals we net hebben gedaan.)
of
In reactie #1 (openingsbericht) veranderen, dan verandert het in alle nieuwe reacties.

[Bert van Gelder]

Na een bepaalde tijd kunnen alleen de mods de titel van het eerste berichten (en de daaropvolgende nieuwe berichten) aanpassen

Gr, Bert
Team moderatoren.

[Klaas Zondervan]

Dat ga ik dus proberen (of zoiets).  Ik wilde eerst wat meten, maar dat geeft blijkbaar niet de gewenste informatie.  Wat voor een meter raadt jij aan, een ouderwetse analoge ?

In het schema van de Lenz detector staat parallel over de diodes een weerstand van 1k. Een digitale meter heeft meestal een eigen weerstand van 1M. Met die 1k extra verlies je dus 1 promille van de spanning, dat zie je niet.

Een analoge meter heeft een inwendige weerstand die afhankelijk is van het meetbereik. Daarom wordt die aangegeven als het aantal ohms per volt. Een simpel metertje is toch al gauw 20k per volt. Dus b.v. op een bereik van 20V is de weerstand toch nog 400k. Ook daarop maakt die 1k in de detector nauwelijks verschil.

Wat beter werkt is de sectie voorbelasten, b.v. met een weerstand van 10k tussen de railstaven. Daarop zal de detector waarschijnlijk aanspreken. Om een eerlijke vergelijking te krijgen  moet je dan de ongedetecteerde sectie ook voorbelasten. Als je dan de spanning op het spoor meet zul je wel een verschil zien.

[VvKan]

Aanvullende test.
De BM2 en BM3 geven een bezetmelding zodra er in het baanvak stroom afgenomen wordt. Vraag is dan, of daar de diodes, die nodig zijn voor  een gewone bezetmelding, ook nog van invloed zouden zijn.  Het antwoord is:  nee, geen invloed.

Nevenresultaat van de proef is wel, dat een loc (bij stroomafname op alle wielen van 2 draaistellen) pas bezetmelding geeft, als alle assen in het BM baanvak staan.  Immers, de isolatie wordt overbrugd.  Een stuurstand voorop (met licht) heeft dit niet, daar volgt meteen een bezetmelding na het passeren van het eerste draaistel. Er is immers geen overbrugging van de isolatie.

Dat is allemaal logisch, maar het betekent wel, dat wanneer stuurstand en wagons stroomafname hebben op ALLE WIELEN, er eerst aan/uit bezetmeldingen plaatsvinden totdat de hele trein in het blok staat.

Ook dit inzicht (had ook beredeneerd kunnen worden)  geeft aan, waarom ik er geen aandacht aan besteed heb, omdat ik er geen last van heb.  Immers, bij mij worden opkomen en afvallen van bezetmeldingen vertraagd doorgegeven, zodat het uiterst toevallig zou zijn dat een eerste bezetmelding, met daarna korte onderbrekingen, problemen zou veroorzaken. Vóór het afvallen is alweer een nieuwe bezetmelding gedaan.

Vraag:  hoe gaan andere systemen hiermee om ?  Of wordt dit in software of programma's opgelost ?

[Te 2/2]

Ik snap het nut van draadjes afsplitsen, maar is het misschien mogelijk om ook aan te geven van welk draadje dit onderwerp is afgesplitst? Of meer in z'n algemeenheid: overal waar draadjes worden afgesplitst? Alvast dank.

[VvKan]

Het ging over het plaatsen van diodes in niet-gedetecteerde secties tbv. bezetmelding.
Afsplitsing omdat het daarna specifiek over Lenz ging, met name de vraag wel of niet nodig bij Lenz.

[Te 2/2]

Ik vermoed hiervan afgesplitst?

[VvKan]

Juist.