Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Station Roodeschool door Pauldg
Vandaag om 22:00:22
Rondom Charlois door Alewijn
Vandaag om 21:47:36
De Projecten van RetroJack door DJV
Vandaag om 21:31:16
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door DJV
Vandaag om 21:26:12
losse onderdelen door Ronald Halma
Vandaag om 21:22:34
Raadplaatje door eemstede
Vandaag om 21:22:32
Amsterdam Westhaven - vlothaven 1/87 door Ronald Halma
Vandaag om 21:21:32
Lodewickshaven door Ronald Halma
Vandaag om 21:13:50
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Ronald Halma
Vandaag om 21:10:56
Halte Assel, een nieuw baantje in H0 door Klaas Zondervan
Vandaag om 20:57:54
Vijfhuis (v.h. Frotterdam) door VAM65
Vandaag om 20:42:32
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door mass am see
Vandaag om 20:09:46
Zelfgemaakt BiDiB modules door Dennis1984
Vandaag om 20:07:10
Bf Kibronn door DJV
Vandaag om 19:52:54
Korneschans. Een fictief Duits Nederlands grensstation. door DJV
Vandaag om 19:39:11
Rondje door Lissabon met Lijn 28 door Wim1969
Vandaag om 19:39:10
De modeltreinen van Spoorijzer door RetroJack
Vandaag om 19:29:20
Esu 51820 SwitchPilot v2 door johanw
Vandaag om 19:19:25
Inconsistenties in uitlezen decoders met z21 Start door ex44
Vandaag om 18:41:47
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Peter J K
Vandaag om 18:27:25
Piko blauwe 1000 door FritsT
Vandaag om 18:22:24
Piko blauwe 1000: de decoderzaken door Reinout van Rees
Vandaag om 17:52:56
Einde Koemo ballast ??? Update: weer online door Frank 123
Vandaag om 17:37:18
Aachenau West door wob
Vandaag om 17:18:55
Bahnstrecke 5867 door Frank 123
Vandaag om 17:02:51
Nieuw huis, nieuwe baan door Krazy Dre
Vandaag om 16:19:55
Fleischmann 741005 BR 601 DB samenstellen? door Bertbecker
Vandaag om 15:24:30
W.V. Kalender 2026 door henkoia
Vandaag om 14:51:58
Roco model 63138 door Charles_
Vandaag om 14:26:55
Materieel verzameling van Michiel(NDS) door neudalhausenstadbahn
Vandaag om 14:25:09
  

Auteur Topic: Stalen D IV + D IV = Stalen D VI?  (gelezen 3756 keer)

Ivo tB

  • Offline Offline
  • Berichten: 5583
Re:Stalen D IV + D IV = Stalen D VI?
« Reactie #15 Gepost op: 15 March 2010, 22:34:08 »
Ik heb er een paar jaar geleden ook iets van €190 of €195 voor betaald.
Op de doos stond nog de originele Philotrain prijs van Hfl 420. Omgerekend hetzelfde dus.

Grtz,
Ton
Zoiets heb ik ook betaald. Alleszins redelijk voor een uiterst accuraat en super gedetailleerd model. Niet moeilijk te bouwen, behalve het dak. Puntje van aandacht: Philotrain heeft deze nooit als kit uitgebracht. Dat zou 39kit moeten zijn en die staat niet in hun lijst. Een aantal jaren terug heeft dhr. Molekamp een flinke partij etsplaten en onderdelen overgenomen en verkocht en verkoopt deze nog steeds. Daaraan zijn bijvoorbeeld ook de ovaalramers als kit te danken, die Philotrain zelf ook nooit als kit heeft uitgebracht. De 6 deurs D gebouwd kostte destijds (1993) 695 gulden.

mvg,
Ivo
mvg,
Ivo

*

TonM

  • Offline Offline
  • Berichten: 2624
Re:Stalen D IV + D IV = Stalen D VI?
« Reactie #16 Gepost op: 16 March 2010, 17:11:02 »
Philotrain heeft deze nooit als kit uitgebracht. Dat zou 39kit moeten zijn en die staat niet in hun lijst.

Dat is helemaal waar.

Een aantal jaren terug heeft dhr. Molekamp een flinke partij etsplaten en onderdelen overgenomen en verkocht en verkoopt deze nog steeds.

Maar wel in dozen met de merknaam Philotrain en onder catalogusnummer 39 Kit, compleet met alles erop en eraan.
Al zijn het dan geen "oorspronkelijke" Philotrain modellen, het zijn n.m.m. wel "echte" Philotrains, anders zouden ze niet onder de merknaam verkocht worden, toch?

Grtz,
Ton
Zo goed als het vroeger was, is het nooit geweest.

Dennis

  • Gast
Re:Stalen D IV + D IV = Stalen D VI?
« Reactie #17 Gepost op: 16 March 2010, 20:55:27 »
Frank,

Jammer dat je de zesdeurs toen niet gekocht hebt, had zeker in je trein gepast.
Hoewel ik je verklaring ook wel een goed punt vindt.
De prijs daar in tegen was heel erg redelijk, ik heb nu spijt dat ik hem toen niet gekocht heb.

De Molekamp kit`s zijn philotrain maar in mijn ogen toch weer niet helemaal.
Voor sommige modellen zijn andere technieken toegepast.
Kijk maar naar de AB7521, met name naar het dak.
Ik meen dat Philotrain oorspronkelijk een messing gegoten dak had(bij de gebouwde exemplaren)
Bij de kit`s zitten witmetalen uiteinden.

Maar ik ben wel heel erg blij met de vernieuwde handel in messing kit`s.
Voor mij als jongere generatie die erg veel plezier beleeft aan de messing bouw.
Is dit toch wel ideaal, toen Philo ze uitbracht was ik met heel andere dingen bezig......flippo`s e.d.

Grtn,
Dennis


Ivo tB

  • Offline Offline
  • Berichten: 5583
Re:Stalen D IV + D IV = Stalen D VI?
« Reactie #18 Gepost op: 16 March 2010, 21:01:30 »
Maar wel in dozen met de merknaam Philotrain en onder catalogusnummer 39 Kit, compleet met alles erop en eraan.
Al zijn het dan geen "oorspronkelijke" Philotrain modellen, het zijn n.m.m. wel "echte" Philotrains, anders zouden ze niet onder de merknaam verkocht worden, toch?

Molekamp doet het volgens mij ook met instemming van Philotrain en alle onderdelen zijn ook van Philotrain. Wel heb ik de indruk dat bijvoorbeeld voor de ovaalramer deels door Philotrain afgekeurde (want te ver door geetste) etsplaten zijn gebruikt. Dat geldt ook voor de C12c. Ik klaag helemaal niet, want anders had ik deze modellen niet gehad en ze zijn bijzonder mooi.

@Dennis,

Ik heb een originele AB 7521 direct van Philotrain en deze had wel degelijk witmetalen 'dakpetten'. Dus dat deel is zeker origineel. Evenals de foute draaistellen, want zoals bekend hebben de plan D draaistellen van Roco rollagers, terwijl de AB 7521 glijlagerpotten hadden gedurende hun hele levensduur. Maar dat is op te lossen met een beetje vijlen en losse glijlagerpotten van MK.

mvg,
Ivo
mvg,
Ivo

*

Dennis

  • Gast
Re:Stalen D IV + D IV = Stalen D VI?
« Reactie #19 Gepost op: 16 March 2010, 21:28:29 »
Ivo,

Dan neem ik dat terug.
Ik had het ooit ergens gehoord/gelezen.

Verder niets meer dan lof.
Ik ben nu met een messing DG bezig, die ik anders ook nooit had gehad (y)

Grtn,
Dennis

Ivo tB

  • Offline Offline
  • Berichten: 5583
Re:Stalen D IV + D IV = Stalen D VI?
« Reactie #20 Gepost op: 16 March 2010, 22:02:04 »
Dennis,

Is ook niet zo vreemd, want ik keek ook vreemd op toen ik het bouwpakket van Philotrain witmetalen dakpetten vond en witmetalen draaistelhouders. Ook de vouwbalgen waren geloof ik van witmetaal.

Het verbaast me wel dat Frank blijkbaar heeft vastgesteld dat de hoogte van de vouwbalgen niet aansluit bij die van de DB. Ik weet niet of dat over de rubberbalg gaat of de eerdere vouwbalgen aan bijvoorbeeld de Schürzenwagen. Op foto's zie je trouwens wel vaker een verbinding tussen balgen, die qua hoogte niet gelijk is.

mvg,
Ivo
mvg,
Ivo

*

Mispoes

  • Team Biljettencentrale Huiskat van Benelux
  • Offline Offline
  • Berichten: 9018
  • Hengelooo 1:160
Re:Stalen D IV + D IV = Stalen D VI?
« Reactie #21 Gepost op: 16 March 2010, 23:23:55 »
Prijs met de koper was al overeengekomen. De spuit stond al klaar om een lichtere kleur blauw aan te brengen, opschriftensetje van Klspr was al besteld om er een tijdp. 4 wagen van te maken. En toen constateerde ik dit:


Met plan D was het maar iets beter:


Aangezien de D aangeschaft zou worden voor een combinatie met DB-rijtuigen heb ik er vanaf gezien... Vind het nog steeds jammer maar ik sta nog steeds achter mijn keuze de wagen uiteindelijk niet te kopen.

Das Pausenbrot schmiert Westfalen mir.