Roco NS plan V

[Maarten]

Hier de versie zoals Roco hem gaat leveren, begin jaren'70:

Foto: Nico Spilt.

Maar ook op deze foto lijkt de grijze dakrand toch veel meer de boog van de cabineramen te volgen dan we bij het model zien.

[Hans Reints]

In 1983 liep het lijntje nog mooi rond

Mooi he........

[prutser]

En hier:

(Bert Stortebeker)
Is de daklijn dezelfde als de Roco.

[Chris]

 
Nog 7 lange weken...

[Jeroen Water]

De stellen 401-430 zijn door Werkspoor in het groen aan NS geleverd. In 1968 besloot NS een geheel nieuwe huisstijl in te voeren, geel met grijs en blauw en het overbekende Ns vignet. Op dat moment bouwde Werkspoor aan de 431, 432, 433.... De bestelling liep t/m 438. De 431 en 432 waren al groen gespoten, maar op verzoek van NS werden deze stellen opnieuw gespoten in het nieuwe gele jasje. Ook de 433-438 werden meteen vanuit de fabriek in het geel aan NS geleverd.

Ondertussen begon Hoofdwerkplaats Haarlem ook met de vergeling van het materieel. Voor Plan V betrof dit de 401-430, immers deze waren al in dienst bij NS.

En nu komt het: In de gele stellen die Werkspoor afleverde zaten detailverschillen t.o.v. de gele stellen die Haarlem afleverde. Deze zie je o.a. terug in:

Dakrand overgang van zijwand naar voorzijde cabine: Werkspoor schilderde een ronding, Haarlem een knik.

Baknummers naast de cabinedeuren: Werkspoor gebruikte het oude lettertype uit tijdperk III, Haarlem paste een veel kleiner en nieuw lettertype toe.

Vergelijken we nu het Roco model met alle hedendaagse Plan V's, dan ga je op deze punten onherroepelijk de mist in. De 431-438 zijn in de jaren '80 door Haarlem ook weer eens van een nieuwe verflaag voorzien en daarmee raakten zij hun typische Werkspoor details ook kwijt......

Roco heeft met het uitbrengen van de 431 dus heel nauwkeurig naar het grote voorbeeld uit die tijd gekeken.

TOP!

Jeroen  

[prutser]

(foto weer Bert Stortebeker)
Zoals hier is te zien

[Hammondman]

Was er ook niet nog iets met naden rondom de zijraampjes (die naderhand geel werden) tussen de Duitse en Nederlandse stellen? Meen dat de Nederlandse stellen daar een randje of iets dergelijks hadden? Ook zo'n lekker detail om eens een goeie discussie op te voeren.

En over "slechte" modellen gesproken: er is bij Roco maar één model dat de plank echt misslaat, de Br 218. Wellicht dat dat een interessanter model is om over door te zagen.

[Lokpaint]

Waar heb jij het over??

bart

[Hammondman]

Ik heb het over een detail dat je bij de 1:87 modellen hoogstwaarschijnlijk nog niet met een microscoop kan zien. Het schijnt dat er onderling tussen de (deel)series V nog verschillen zitten in de naden bij de zijraampjes. Sommige zijn helemaal glad, bij andere loopt er een naad die vergelijkbaar is met de grijze band zoals de T's dat op het eind hadden.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/Plan_V_gekoppeld.jpg

De linkse heeft géén naad, de rechtse wel. Ik moet er wel bij vertellen dat mij dit zelf dus echt NOOIT is opgevallen. Pas toen ik het ergens op het forum las ben ik er eens op gaan letten.

Overigens zou het mij worst wezen of het model nou wèl of geen naad heeft, maar het vormt misschien wel een leuk discussiepunt voor de èchte detaillisten.

[Ivo tB]

(foto weer Bert Stortebeker)
Zoals hier is te zien

Leuk te zien op deze foto is dan weer dat hier de deuren van beide stellen nog het grote raam hebben. Dat is later vervangen door een klein raam. De Fleischmann plan V had het kleine raam. Het Roco handmonster heeft keurig het grote raam.

mvg,
Ivo

[Lokpaint]

Roco heeft met het uitbrengen van de 431 dus heel nauwkeurig naar het grote voorbeeld uit die tijd gekeken.

TOP!

Leuke marketingblabla..

Oorspronkelijk ging het over de vorm van de neus en niet over dakranden, ruitenwissers bagagecompartimenten e.d.

Niks TOP als je lampenbak niet hoger gaat worden, het derde frontsein niet naar boven verhuisd en de koppeling ook niet iets hoger komt te zitten.
De  RAm was echt een topper, dit is net iets onder middelmaat.


bart

[Lokpaint]

De linkse heeft géén naad, de rechtse wel.

Ze hebben allebei een naad  , beter kijken

Bart

[Chris]

Aha, ik was niet de enige

[Jeroen Water]

hallo Bart,

je bent hier niet de enige hoor. Anderen mogen toch ook wel een antwoord op hun vraag of een reactie op hun uitspraken?

ik ga nu ook niets zeggen over neusvormen zolang ik alleen wat fotootjes heb gezien.

Over de naad rond de cabineramen: ja de Werkspoorstellen hadden dat, de Talbots niet.

Jeroen

[Lokpaint]

hallo Bart,

je bent hier niet de enige hoor. Anderen mogen toch ook wel een antwoord op hun vraag of een reactie op hun uitspraken?

Hoi

Natuurlijk, maar Chris heeft al een paar keer aangegeven datt het model niet met modernere versies vergeleken kan (en mag) worden.
Jouw bijdrage is dan wel mooi informatief ( mijn dank hiervoor) maar schept ook weer verwarring.
Bovendien..preproduktie model. Aan de kleuren of details kan nog het nodige veranderen. De hoofdlijnen liggen echter vast.

En het TOP roco ....daar krijg ik gewoon een beetje allergische neigingen van. Ik heb jaren als CNC programmeur, ontwerper e.d gewerkt. Ik zie gelijk wanneer een constructeur tegen de grenzen van het CAD programma  (of zichzelf) aanloopt en op een gegeven moment zegt..het zal wel.
Dat zie ik nou ook typisch in de vormgeving van deze neus terug. Het bijltje erbij neergooien.
Kan natuurlijk ook de marketingafdeling geweest zijn die zei..duur genoeg zo, is het acceptabel, dan gaan met die banaaan.

bart