Gezocht: STL-file, voor een stootblok in N

[Catweazle]

Ola all,

Via Thingiverse vond ik dit stootblok om te printen, hij past wel op de rails maar de stootbalken zitten veel te hoog voor de wagons en treinen. ( deze: https://www.thingiverse.com/thing:4730310)
Weet iemand een ander model/file wat beter op maat is?

gr. Edwin

[MOVisser]

Je kan er toch 2 buffers op monteren?

Stuur een foto die je wel ziet zitten, dan teken ik het voor je.

Ronald Visser

[Catweazle]

Ola,

Hier een voorbeeld hoe het met nu met dit stootblok is. De balk staat in mijn ogen veel te hoog voor de buffers op de loc.
Het kan natuurlijk wel maar het oogt niet zoals het hoort lijkt mij........dus ik ben op zoek naar een ander type stootblok om zelf te printen.


gr.Edwin

[MOVisser]

Ga ik maken voor je.

Ronald Visser.

[Catweazle]

Ronald,

Dat zou heel fijn zijn. Hebben anderen er ook wat aan.

gr. Edwin

[HuubvG]

Mag ik even wat opmerken vanaf de zijlijn?
Het valt me op dat het juk wel erg hoog bovenop de spoorstaven staat. Moet dit niet verder over de spoorstaven zakken/verzinken, tot aan onder zijde spoorstaaf minimaal? Dat scheelt al gauw 2 mm. De balk zou dan nog wel iets te hoog staan, maar daar gaat Ronald Visser sowieso iets aan doen.
Sorry voor de - goed bedoelde - bemoeienis hoor.

[MOVisser]

aangepast en verstuurd naar je.
In de juiste afmetingen dacht ik.

Controleer je zelf nog de afmetingen?
Is de buffer plank te laag? dan kan je deze aan de onderkant iets afvijlen.
En/of buffers aanbrengen.


Ronald Visser

[rjr]

Ola all,

Via Thingiverse vond ik dit stootblok om te printen, hij past wel op de rails maar de stootbalken zitten veel te hoog voor de wagons en treinen.

gr. Edwin

Die hoogte kun je dan toch gewoon wat verlagen!.
In cura kun je de te printen maat aanpassen, dat kan ook in 1 richting, dus als je de hoogte gewoon wat lager maakt ben je er toch.

groet,
Roelco

[MOVisser]

Ik heb een account aangemaakt op thingiverse.

Duurt echter 24 uur voordat mijn bestand zichtbaar gemaakt wordt.

Ik ga daarna wel controleren of een en ander juist overgekomen is.

Ronald Visser

[VictorPM]

@ Ronald: ik zou nog wel even afstemmen met Edwin of hij de koppeling onder het juk wil kunnen laten doorsteken of niet 

[rjr]

Nog even een voorbeeldje gemaakt.
De standaard:

En dan dezelfde maar dan lager:


In cura kun je dit aanpassen in de grote, en dan Uniform Scaling uitzetten zodat je 1 maat (dit geval de hoogte) kunt aanpassen.



Dit is even een beetje spelen met de juiste waarde om de juiste hoogte te krijgen. Maar je kunt bij je huidige even meten hoe hoog hij zou moeten zijn, en dan die maat opgeven voor de hoogte.

Groet,
Roelco

[Klaas Zondervan]

De buffers moeten tegen de stootbalk komen. De koppeling moet er dus onderdoor kunnen. Volgens NEM356 is de bovenkant van de koppeling maximaal 5,5 mm boven de spoorstaaf. Dat is dus de minimale hoogte van de onderkant van de stootbalk.

[Catweazle]

aangepast en verstuurd naar je.
In de juiste afmetingen dacht ik.

Controleer je zelf nog de afmetingen?
Is de buffer plank te laag? dan kan je deze aan de onderkant iets afvijlen.
En/of buffers aanbrengen.


Ronald Visser

Grote dank!! ik laat het weten

gr. Edwin

[Jeronimos]

Edwin,

Kan dat stootblok van jouw niet meer verzinken over de spoorstaven? Want nu staat het als het ware op de spoorstaven.
Dat scheelt ook wat mm.


(toev: Huub maakte de opmerking al eerder.)

[MOVisser]

Ik heb rekening gehouden met de genoemde maten.
bufferhoogte en koppelingshoogte.

Er wordt eerst geprint en dan zien we weer verder.

Ronald Visser