Welk computerprogramma voor besturing raden jullie aan?

[hein frunt]

wie kan met een advies geven welk computer programma ik het beste kan gaan gebruiken.
vanwege het niet meer updaten van koploper wil ik deze niet, maar welke dan wel?
ik heb 3 lagen spoor boven elkaar, hoe kan ik deze mooi in een programma opnemen.

[Hasenwald]

Dat is nogal persoonlijk uiteraard. Ieder heeft zo zijn/haar voorkeur (en wellicht budget). Ik ben ook overgestapt van koploper naar een ander treinbesturingssysteem. Ik heb gekozen voor iTrain. Kost wel wat. Koploper is gratis. Maar het is het geld waard. Regelmatig updates. En het ziet er zoveel beter uit dan het gedateerde koploper.

[Ronaldk]

Hoi,

Dat is helemaal persoonlijk.  Je zal wat tijd moeten insteken om te bepalen of een programma bij jou past. Wij weten niet wat jouw kennis en kunde is met computers. Of je het leuk vind om zaken uit te zoeken e.d. Mijn advies zou zijn download eens bijvoorbeeld iTrain, RocRail, TrainController of WinDigiPet. RocRail is gratis te gebruiken. Voor de anderen mag je een bedrag voor een licentie neerleggen. Ze zijn meestal wel met een bepaalde proeflicentie te krijgen dat je ze kan uitproberen en testen. Dan merk je vanzelf welk programma bij je past.

Groet Ronald.

[De eerste Ivo]

Hoi allemaal,
Is er ergens een overzicht van de verschillende pakketten
Op gebied van prijs, updates, user interface, functies? Mss wat voor HCCM?

Ivo

[72sonett]

Ja, dat is er, in de encyclopedie: overzicht treinbesturingssoftware.

[Remunj]

wie kan met een advies geven welk computer programma ik het beste kan gaan gebruiken.
vanwege het niet meer updaten van koploper wil ik deze niet, maar welke dan wel?
ik heb 3 lagen spoor boven elkaar, hoe kan ik deze mooi in een programma opnemen.

Zoveel pakketten zoveel liefhebbers.
Hier zal je nooit een eenduidig antwoord op krijgen 

Waarom zou je Koploper niet willen. Ondanks dat de maker helaas overleden is en er inderdaad geen updates meer komen is en blijft het een pakket wat nog prima meekan en t.o.v. andere pakketten. Het bevat tal van mogelijkheden die andere pakketten (nog) niet hebben.
Ik ben een tevreden gebruiker.
Heb ook wel eens itrain en rocrail geprobeerd maar daar snel van afgezien.
Uiteraard moet je elk pakket goed doorgronden maar kon er toch niet goed mijn weg in vinden.

En drie lagen? Een besturingsprogramma blijft niet meer dan een simpele weergave van je baanplan. Kan je prima in 1 vlak tekenen. Is niet anders dan b.v. Prorail ook doet.
Hier het voorbeeld zoals ik toepas. Centraal mijn station en daar boven en onder beide schaduwstations die er onder en schuinonder liggen.

Linksonder zie je een simplistische weergave van mijn klimspiraal. In de praktijk zijn dat twee grote windingen. Je kan dit ook als meerdere blokken in een lijn tekenen. Desnoods met tekst ernaast dat het de klimspiraal is. Mogelijkheden zat.
En ter aanvulling. Dit is Koploper 
Voldoet voor mij nog steeds prima. En met mij nog vele gebruikers. Kijk maar naar het actieve koploperforum.

[borotof]

100% mee eens.

[Olav]

Dat is nogal persoonlijk uiteraard. Ieder heeft zo zijn/haar voorkeur (en wellicht budget). Ik ben ook overgestapt van koploper naar een ander treinbesturingssysteem. Ik heb gekozen voor iTrain. Kost wel wat. Koploper is gratis. Maar het is het geld waard. Regelmatig updates. En het ziet er zoveel beter uit dan het gedateerde koploper.

Ik vind de term gedateerd nogal bijzonder. Waar gebruik je een programma voor? Om te genieten wat er op de baan gebeurd of om te genieten wat er op het beeldscherm gebeurd?

Het gaat erom dat het verloop op de baan goed en veilig gebeurd

[Remunj]

En het ziet er zoveel beter uit dan het gedateerde koploper.

Dat is jouw persoonlijke mening.
In tegenstelling tot Itrain en Rocrail vindt ik Koploper er grafisch mooier uit zien. En dat is mijn persoonlijke mening.
Wat Olav aangeeft, het haat erom dat het programma de baan goed en veilig aanstuurt. En dat zullen alle programma's ongetwijfeld goed beheersen.
En hoe het er dan uitziet. Ieder zijn voorkeur.

Ik heb gekozen voor iTrain. Kost wel wat. Koploper is gratis. Maar het is het geld waard. Regelmatig updates.

Persoonlijk vindt ik het het geld niet waard. Maar ook dat moet ieder voor zich weten.
Maar als een gratis programma zoals Koploper net zoveel en op meerdere punten zelfs meer mogelijkheden heeft is me een gratis programma ook het geld wel waard 

[Robbnl]

Helemaal met Eric eens,
Koploper is zijn tijd veruit ontwikkeld ik lees nog steeds van mensen wat koploper wel heeft en een ander niet en het is nog gratis ook.
Gr. Rob

[Edsko Hekman]

Vraag over Koploper. Ik weet dat Paul overleden is, maar wat ik me dus wel afvraag, heeft iemand de broncode, opdat het pakket nog verder ontwikkelt kan worden? Bug fixes bijvoorbeeld.
Ik vraag het me gewoon af.

Gr.

Edsko

[Hasenwald]

Dit is geen draadje over koploper. De vraagsteller wil juist een ander programma.

[Frank 123]

Hoi Hein,

Om weer even terug te komen op jouw vraag: ik denk dat elk pakket zijn voor- en nadelen heeft op gebied van gebruiksgemak, grafische weergave, functionaliteit, kosten etc. Is dus vooral persoonlijke keuze. Handigste is wat Ronald Koerts al aangeeft, meeste pakketten kun je tijdelijke gratis gebruiken. Maak een testbaantje en ga dan gewoon zelf ervaren wat het beste bij je past.


Gr Frank

[meino]

Ik wil toch even wat opmerkingen maken. Ook ik ben een tevreden gebruiker van Koploper. Maar toen ik het digitale pad opging, wilde ik met JMRI gaan werken, helaas spreekt de centrale (MDRRC-II) een oud XpressNet dialect dat (nog) niet ondersteund wordt. Dus ben ik met Koploper aan de gang gegaan.
Ja, het wordt niet meer verder ontwikkeld omdat de ontwikkelaar niet meer bij ons is. Is dat erg? Ik heb 45jaar in de IT gezeten, en ook het een en ander meegemaakt met pakketten. De vraag is dan ook bij iTrain, Rocrail etc, hoe groot zijn de ontwikkel teams die daar achterzitten? Waarschijnlijk klein, 1 misschien 2 man, zo groot is de markt niet. Kortom ook daar kan de support zomaar wegvallen.

Wat voor mij in het voordeel van Koploper spreekt is dat het een volledig uitontwikkeld product is dat al vele jaren gebruikt wordt. Het is zoals we in de IT wereld zeggen een volledig "mature" product. Het heeft zo zijn eigenaardigheden, maar vrijwel geen bugs meer, ik ben zelf tot nu toe nog nooit een fout tegen gekomen.

Als toekomstige ondersteuning echt een belangrijk keuze criterium is, dan is er voor mij maar een product, JMRI, dat is opensource met een vrij grote gemeenschap van actieve ontwikkelaars in Europa, VS etc. Het is verder niet gebonden aan een bepaald computerplatform omdat het in Java ontwikkeld is, dus kan gebruikt worden op Windows, Mac's, Rasberry Pi's , linux, Solaris etc. Verder beginnen er al andere programma's met koppelingen naar JMRI te komen, zoals Anyrail, waarbij je een baanplan kunt exporteren naar JMRI.
Maar het is Engels talig, dat kan voor sommigen lastig zijn.

Groet Meino

[hein frunt]

allemaal bedankt voor de adviezen en ervaringen,
ik snap dat op dit moment Koploper nog prima voldoet.
maar ik geef de voorkeur aan een programma dat in ontwikkeling blijft.
het advies van Ronald ga ik zeker doen.
op dit moment heb ik Rocrail gedownload en ga er mee aan de slag.
van de week ga ik ook andere proberen..
groet, Hein.