Programmeren of configureren....?

[Remunj]

Sssssst 

[jowi]

-topicstarter en pas sinds september op dit forum vraagt hulp met Koploper.
-topicstarter en pas sinds september op dit forum is bang dat hij zijn hele baan moet opbreken.

-BNLS “goh laten we een discussie houden of je het programmeren of configureren noemt”

Goed bezig mannen!
Daar heeft de topicstarter en pas sinds september op dit forum ècht wat aan 

Wat een onzin. Dus je mag alleen iets leren hier als je al jaren meeloopt?

Daarnaast, als iemand het gebruik van software verward met “programmeren” heeft hij dus niet alleen geen begrip van het concept van programmeren, maar wijst dat ook op een angst voor het gebruik van software, blijkbaar leeft de gedachte dat software en modelspoor alleen voor hi tec IT nerds is weggelegd, en dat is dus niet waar. Dus JUIST deze mensen moet je meteen wijzen op dat soort onterechte angsten en ze geruststellen dat je echt geen programmeur hoeft te zijn om met een pakketje als koploper te werken.

[Dave.......]

En daar sla je precies de spijker op de kop.

Jij hebt m.i. dus geen idee hoe je overkomt.

Ik twijfel er geen seconde aan dat je het goed bedoelt.
Mijn reactie is dus juist om dat aan te geven.
De TS is nieuw op het forum, heeft een vraag over Koploper.
Heel basis, dat kan je aan de vragen lezen.

Dan moet men niet helemaal los gaan of je het programmeren of confituren noemt.
Daar heeft hij niks aan en daarbij wordt het al jaar en dag “een decoder programmeren “ genoemd.

Is dat de correcte benaming?
Nee, maar door daar over los te gaan geef je m.i. een nieuwe gebruiker niet het idee dat dit een fijn forum is. 

[jowi]

Ik sla de spijker op zijn kop maar ik heb geen gelijk, ok...

Anyway, vroegâh, toen computers nog het domein waren van bleke mannen met moeilijke brillen en/of unix baarden, was programmeren letterlijk het wegschrijven van een getal op een geheugen adres. Dat getal vertegenwoordigde dan een instructie. Een hele rits van die instructies achter elkaar was dan een programma. Machinetaal, voor de die-hards. De eerste 'echte' programmeertaal. Zeer abstract en moeilijk leesbaar. Denk in termen als 'laad register A met 5. Spring naar adres 45 als ongelijk 0. Laad x register met waarde van adres 10. Later kwamen er talen die handiger waren; dan hoefde je niet meer duizenden losse instructies in te voeren, maar je kon (simpel gezegd) 'zinnen' maken zoals 'DOE 5x een waarde tonen ALS x groter is dan y'. Ik noem maar iets. Een apart programma, de compiler, vertaalde die 'taal' uiteindelijk dan weer in losse instructies voor de processor. Dat is nu feitelijk nog steeds zo, al zullen weinig programmeurs heden ten dage beseffen dat uiteindelijk, heel ver weg diep in de computer, hun programma's gewoon weer uit miljarden en miljarden losse instructies bestaan, die vroeger 1 voor 1 met de hand ingevoerd werden.

Dat gezegd hebbende, een CV 'instellen' is feitelijk ook een bepaald adres voorzien van een bepaalde waarde, die data of een instructie voorstelt. Daarom wordt dat dus ook 'programmeren' genoemd. Eigenlijk dus een beetje onterecht, omdat je niet direct de cpu etc van 'echte' instructie of data voorziet, maar software die in de decoder draait instelt, maar daar komt wel het idee vandaan.

[Dave.......]

En weer snap je mijn punt niet....

Je hebt gelijk met je programmeren/configureren terminologie.

Het gaat mij erom, beginnende TS stelt een vraag over Koploper.
Hij is niet thuis in de materie.
HELP die man met wat hij vraagt en ga niet met z’n allen een hele discussie aan hoe het officieel moet heten.

Open dan lekker een eigen draadje en niet in het draadje van iemand die zich afvraagt of hij zijn hele baan moet afbreken om Koploper te gebruiken.

[ikbenerevenniet]

een CV 'instellen' is feitelijk ook een bepaald adres voorzien van een bepaalde waarde, die data of een instructie voorstelt. Daarom wordt dat dus ook 'programmeren' genoemd

Inderdaad, maar alleen door mensen die de betekenis van het woord niet kennen (of zelfs bewust negeren).

[jowi]

En weer snap je mijn punt niet....

Je hebt gelijk met je programmeren/configureren terminologie.

Het gaat mij erom, beginnende TS stelt een vraag over Koploper.
Hij is niet thuis in de materie.
HELP die man met wat hij vraagt en ga niet met z’n allen een hele discussie aan hoe het officieel moet heten.

Open dan lekker een eigen draadje en niet in het draadje van iemand die zich afvraagt of hij zijn hele baan moet afbreken om Koploper te gebruiken.

*zucht*

[Luit]

Ja voor jou *zucht* maar daar zit dus ook de scheiding wat voor jou normaal is gaat anderen ver boven de pet. En hier ben ik het met Dave eens, de TS stelt een vraag. Iedereen begrijpt de vraagstelling maar toch ontspoort het op punten en komma's. Waar elders kerkscheuringen uit komen door interpretatie van een woord. TS ziet de beren waar jij bloeiende graanvelden ziet. En ja dat is hier veel vaker het geval. Iemand die iets wil maar dan overstelpt wordt met zaken waar hij(zelden zij) niet om vraagt. Kijk maar eens als men wat simpels wil en er Uno's arcomora en nog meer over het scherm vliegen. Dat is hier heel vaak het manco, besturingstechnisch leven sommigen in het steentijd terwijl veel reageerders het atoomtijdperk al hebben verlaten.

[72sonett]

... ESU Lok configurator ( Oeps, toch ESU lok Programmer? )

Slecht gekozen naam.  Met dat apparaat kun je alleen CVs een waarde geven, geen loc of decoder programmeren.
"CV" is de afkorting van Configuratie Variabele, niet PV...

[Klaas Zondervan]

Het kan heel leuk blijven als iedereen een correctie op woordgebruik gewoon accepteert en er niet over gaat bakkeleien.

[jowi]

Ja voor jou *zucht* maar daar zit dus ook de scheiding wat voor jou normaal is gaat anderen ver boven de pet. En hier ben ik het met Dave eens, de TS stelt een vraag. Iedereen begrijpt de vraagstelling maar toch ontspoort het op punten en komma's. Waar elders kerkscheuringen uit komen door interpretatie van een woord. TS ziet de beren waar jij bloeiende graanvelden ziet. En ja dat is hier veel vaker het geval. Iemand die iets wil maar dan overstelpt wordt met zaken waar hij(zelden zij) niet om vraagt. Kijk maar eens als men wat simpels wil en er Uno's arcomora en nog meer over het scherm vliegen. Dat is hier heel vaak het manco, besturingstechnisch leven sommigen in het steentijd terwijl veel reageerders het atoomtijdperk al hebben verlaten.

En dat laatste is dus precies waarom je dus bepaalde onjuiste begrippen even goed uit moet leggen. Zucht.

[dh3201]

Dan is het schrijven van code in C# of Visual Basic ook geen programmeren maar configureren van de compiler 

[Martin Welberg]

Wat een geneuzel..

[Dave.......]

Ja toch?!

Ga lekker bouwen en zet het op t forum neer

[ikbenerevenniet]

Dan is het schrijven van code in C# of Visual Basic ook geen programmeren maar configureren van de compiler 

Welk(e) woord(en) in de volgende quote begrijp je niet?

Programmeren is het schrijven van een computerprogramma.