Over zonnepanelen, slimme meters en wat al niet meer

[Klaas Zondervan]

Ik ben wel benieuwd hoe ze gaan verplichten een meter te laten omwisselen.

Heel simpel, je moet toelaten dat ze een andere meter plaatsen. En als je dat niet wil dan word je gewoon afgesloten.

[Remunj]

Tot nu toe kon je ervoor kiezen om de meter te laten omwisselen als je daar bericht over kreeg, maar kon je ook weigeren. Of zelfs door je zelf eerder aan te melden als je nog niet aan de beurt was.
Maar op een gegeven moment ontkom je er niet aan. Dan zal je de meter echt om moeten laten wisselen.

[72sonett]

...
Ik ben wel benieuwd hoe ze gaan verplichten een meter te laten omwisselen.

De meter is niet van jou maar van de netbeheerder, je betaalt er zelfs huur voor.

[Olav]

Heel simpel, je moet toelaten dat ze een andere meter plaatsen. En als je dat niet wil dan word je gewoon afgesloten.

Ben dan benieuwd hoe dat toelaten geregeld wordt. Immers was er ook al een heel gedoe over toegang door politie in huis door de noodwet vanwege Corona. En dat is dan nog politie terwijl een netbeheerder gechargeerd gezegd niets is.
En afsluiten moet dan in de grond gebeuren 

[72sonett]

Ik zou de kleine lettertjes van je overeenkomst nog maar eens goed nalezen.

[oudebiels]

En als je dat niet wil dan word je gewoon afgesloten.

Da's toch het ultime kaasje voor zonnepanelers?!
Precies wat de bedoeling is/zou moeten zijn: self-supporting.
En als het donker/zwaar bewolkt is: kaarsjes aan en de was met de hand.....
Hele generaties hebben zo geleefd.

oudebiels

[Klaas Zondervan]

Dat toelaten wordt niet geregeld. Ze laten je weten dat ze de meter willen wisselen. Daar kun je dan een afspraak over maken op een jou gepast tijdstip. En als je weigert, dan....
Maar waarom zou je het zo ver laten komen. Uiteindelijk trek je toch aan het kortste eind.

[Olav]

Gaat ook niet om mij. Maar ken iemand die tot het laatste zijn oude meter zal proberen te houden. En eigenlijk geef ik hem gelijk ook. Vooral in het kader van de toekomstige aanpassingen van salderen

[Frans]

En afsluiten moet dan in de grond gebeuren 

Daar heeft men geen problemen mee, de kosten zijn uiteindelijk voor de bewoner.

Frans

[Ben]

Ben dan benieuwd hoe dat toelaten geregeld wordt. Immers was er ook al een heel gedoe over toegang door politie in huis door de noodwet vanwege Corona. En dat is dan nog politie terwijl een netbeheerder gechargeerd gezegd niets is.
En afsluiten moet dan in de grond gebeuren 

Het is een maatregel van de overheid, niet van een private netbeheerder. Je wordt t.z.t. niet afgesloten maar werk je niet mee dan krijg je een fikse boete van diezelfde overheid via de Belastingdienst en dat leert je wel af de meter te weigeren.

[Piet Groot]

Een meterwisseling van een meter uit een serie die afgekeurd is, MAG JE NIET WEIGEREN.
Maar een slimme meter hoef je niet te accepteren wanneer je niet teruglevert of dubbeltarief wilt hebben.
Er is ook nog zoiets als privacywetgeving.

Bij ons heeft de netbeheerder onlangs dus een GEWONE nieuwe elektronische meter geplaatst.


Piet

[Klaas Zondervan]

Er is ook nog zoiets als privacywetgeving.

Ik snap werkelijk niet wat een slimme meter met privacy te maken heeft.

[Falcon10]

Geen idee hoe het wettelijk juist in elkaar zit met die terugdraaiende analoge meter, zeker niet in NL.
Maar denk dat deels veel afhangt van wat er in de kleine lettertjes van je originele energieleverancier/aansluitingscontract staat met de netbeheerder.

Denk dat als daar niet specifiek in staat dat als ze zeggen dat je de meter moet vervangen je wel eens aan een lang eind kan trekken.
De vraag die gesteld moet worden is : Kan de elektriciteitsboer jou meterstand weten als ze die niet vervangen ? Het antwoord daarop is ja : jaarlijks/maandelijks manueel doorgeven, zoals je al -tig jaar doet.
Je hebt een overeenkomst voor de huur van de meter ( denk in Belgie dat er zelfs nog een aantal oude huizen zijn, waar je hem toen nog kon kopen, maar bij renovatie van dat soort huizen moet die er ook wel uit, of je raakt niet door de wettelijke keuring voor huisinstallaties ( dacht ik ). En bij dat soort huizen MOET je meestel ook we elektriciteit vervangen ( bij wet ivm ouderdom installatie ).

Persoonlijk heb ik zelf niets tegen de slimme meters, maar men moet jou als klant dan ook "belonen" voor de medewerking.
Ik snap de hele bedoeling van die slimme meters wel, om makkelijker op de energievraag/aanbod te kunnen inspelen etc, maar dat heeft uiteindelijk ook maar 1 bedoeling : dat de elektriciteitsboer zelf zo goedkoop mogelijk elektriciteit kan inkopen of zo duur mogelijk kan verkopen. Meer speelt er momenteel niet.
Als men begint over dat het energienet beter in evenwicht kan gehouden worden door slimme meters, ben ik ook mee eens, maar dat is pas voor over ten vroegste 10-15 jaar als er ook meer thuisbatterijen zijn, zodat bij veel zon en wind, men bv via slimme meters installaties die zelfvoorzienend zijn met zonnepanelen kan afschakelen om het net in evenwicht te houden, zoals men nu met windmolens doet als er teveel elektriciteit wordt opgewekt. En dan nog moet je er steeds voor beloond worden als particulier.
Zolang dat niet kan, is het allemaal alleen maar ten voordele van de mensen die verdienen aan divident op het einde van het jaar bij de elektriciteitsboer.

[Klaas Zondervan]

zodat bij veel zon en wind, men bv via slimme meters installaties die zelfvoorzienend zijn met zonnepanelen kan afschakelen om het net in evenwicht te houden,

Het is een misverstand dat je via een slimme meter iets kan afschakelen. Het enige slimme aan die meter is dat hij op afstand kan worden uitgelezen.
En als je een huis met zonnepanelen afschakelt dan schakelt de omvormer ook uit en is er helemaal niks over van die zelfvoorzienendheid.

[rjr]

Ik lever dus op een fase terug maar neem op twee fasen af. De meter, helaas een slimme, verrekent dit intern.

Weet je dat zeker? Er zijn verschillende meters in omloopt die dit niet goed doen. En zolang er saldering is wordt het wel verrekend, maar als dat minder word is het wel in je nadeel.