Onshape gebruikersgroep

[nighttrain1]

Op die manier kan het ook. Denk dat dit nog het eenvoudigste gaat 

[Scratchbuilt]

Nu heb ik een tekening gekregen van een locomotief. Heel uitgebreid met alle onderdelen in layers en colors en wat niet meer. Ik zie door de bomen het bos niet. Ik kan het openen in nanocad als ook in onshape. Beide programma's zijn voor mij even ondoorgrondelijk.

Maar in onshape is het meteen openbaar voor de hele wereld en dat is de bedoeling niet. Daar doen we de ontwerper geen plezier mee. Ik wil eigenlijk alleen een paar 2D tekeningen van de kast zodat ik ze kan uitsnijden met de hobbyplotter. Hoe kan ik die bewuste layer er uit kopiëren en plakken op een schoon document?

Albert

[Hans van de Burgt]

@Albert,

Ik stuur je een mail met een instructie hoe je dat openbare delen kunt omzeilen. Overigens de kans dat iemand jou tekening vindt is statistisch enorm klein. Dat is echt zoeken als een speld in een hooiberg.

Gr, Hans

[Scratchbuilt]

@Hans: 
Dat is fijn. Ik kan de bewuste layer aanklikken en ben met copy/paste aan de gang geweest maar zo werkt het kennelijk niet .....

Albert

[Henk de Vlaam]

Hans extrudeert in het 5e plaatje van dit topic de schuine kant tot een diepte van 60 mm. Ook heeft hij het hier over Design Intent.
Mag ik wijzen op een andere manier, waarbij ik zeker niet de betweter van Hans wil zijn?
 
Design Intent wil zeggen dat je modelleert volgens de bedoeling van het ontwerp. Natuurlijk is hier de bedoeling dat het schuine puntje altijd wordt verwijderd, ongeacht de diepte van het basisblokje. Zou je het blokje ooit bijv. 120 mm diep maken dan zou in dit geval de schuine kant halverwege de in het midden staande cilinder stoppen, en dat wil je natuurlijk niet. Daarvoor moet je hier als End Type niet voor ‘Blind’ maar voor ‘Through all’ kiezen. Dan zal de schuine kant altijd volledig gevormd worden, ongeacht welke afmeting dan ook.
Dit is een heel belangrijk punt dat door veel CAD-piloten met voeten wordt getreden en tot onverwachte resultaten kan leiden.
Zoals Hans al zei: Design Intent zal vaak voorbij komen.
 
En ja, dan nog een troost: de oefeningen aan het einde van hoofdstuk 1 vormen een uitdaging. Als je al het tot dan geleerde heel goed snapt dan is het te doen maar dan moet je als beginner van goeden huize komen. Na het doorlopen van hoofdstuk 2 is het veel makkelijker.

Edit 20200705: Bovenstaande over End Types wordt ook aangehaald in de Pro Tip op blz. 69 van het cursusboek.

[coldforged]

Is het nog mogelijk die cursus te ontvangen?

Ik teken al sinds jaren technische tekeningen in autocad, maar dat is best een gedoe in 3d. In de plaats daarvan gebruik ik op het moment 123d van dezelfde makers, maar dat is al een tijdje 'end of life' ten gunste van hun online omgeving.
Ik ben dus aan het rondkijken naar een veranging waar je even simpel snel iets in elkaar kunt zetten.. Ik ken onshape nog niet maar wil het zeker even bekijken!

[Hans van de Burgt]

@Coldforged,

Je hebt een PB.

Gr, Hans

[HuubvG]

Nadat ik gisteren toevallig dit topic zag, ben ik inmiddels aangemeld bij Onshape en bij de groepsapp. Bezig met de eerste les. Geweldig (moeilijk )!

[Hans van de Burgt]

@Huub,

Mocht je vast lopen, schroom dan niet om vragen te stellen.
Succes!

Gr, Hans

[HuubvG]

Dankjewel Hans, ik begin bij het begin. Inlezen, ook dit topic even helemaal doornemen. Een schets met potlood uit de vrije hand gaat me beter af, maar waar een wil is, is een weg. Ik ben weleens vaker aan zo een programma begonnen, maar zonder begeleiding werd het niks. Ik heb er nu wel vertrouwen in, te meer met Nederlandse uitleg erbij. Ik laat weten als ik ergens tegenaan loop.

[Ed K.]

Hallo Hans, ik zou graag nog meedoen.
Je hebt PB

Gr. Ed

[Hans van de Burgt]

@Ed,

Vanzelfsprekend. Het is een zelfstudie adhv een digitaal lesboek/ handleiding. Het wordt ondersteund door een gebruikersgroep, en een aantal Onshape instructeurs. Succes!

Gr, Hans

[coldforged]

ondertussen een beetje bezig tussendoor met die cursus, hij is duidelijk en simpel, dus dank er voor!
Het stuk of ik al dan niet de data online wil doet daar niets aan af.. dat is gewoon een persoonlijke keuze verder.

[Hans van de Burgt]

@Martin,

Zoals ik al eerder zei, het leren gaat erg makkelijk. Hetgeen je leert, kun je bovendien ook gemakkelijk gebruiken in een van de andere bekende parametrische CAD programma’s. Ze lijken allemaal wel een beetje op elkaar. Maar je moet even weten waar een bepaalde functie verstopt zit.

En wat dat werken met lokale bestanden betreft, probeer het maar eens op de manier zoals ik je dat heb laten weten.

Gr, Hans

[coldforged]

@Hans idd, heb ik gezien. Ik ben nog van de autocad tijd dat het eigenlijk alleen 2D tekeningen kon doen. Dit is zondermeer een hele vooruitgang er op!

En die bestanden, inderdaad, heb ik gezien, dus die drempel is ook al een stuk lager. Ik kijk stiekem wel nog wat rond, autodesk inventor schijnt te doen wat ik wil, maar dat kost dan meteen weer een klauw geld waar je scheel van ziet..