Aanschaffen nieuwe rails h0

[Jurgen]

Beste modelspoorders,

Helaas Heeft Roco Geoline niet het eeuwige leven. Een groot deel van mijn spoor is zo broos dat het breekt. Het schijnt ook dat Roco Geoline gaat verdwijnen, dus vervangen door hetzelfde merk en soort heeftt geen zin.
Roco Line met bedding vind ik te breed en je moet de aansluitingen bij de wissels bijsnijden, anders past het niet. Je zit daarmee dus gelijk vast aan een vaste baan.

Fleischmann Profi Ho schijnt te verdwijnen...?

Wat is de kwaliteit van Trix-C Rails? Is de kwaliteit van de kunststof bedding van een betere kwaliteit dan die van Roco Geoline.

Let wel; mijn meeste locs zijn van Roco. Heeft dit nog invloed op het berijden van het spoor van Trix C-Rails?

Groet,

Jurgen Lakens

[Reinier Z.]

Ik heb geen ervaring met de Trix-rails, maar als je rails met kant-en-klare bedding wilt hebben, is Piko A-Gleis misschien ook nog een idee. Dat is er tegenwoordig ook met bedding.

[Jurgen]

Zojuist op de Pikosite bekeken. Mooie rails, maar ook deze moet je op maat knippen bij de wisselaansluitingen. Wel minder dan Roco Line.

[Reinier Z.]

Oké. Zover had ik niet gekeken. Dan zal je even moeten wachten op antwoord van een c-rails-deskundige.

[Klaas Zondervan]

Dat op maat knippen bij de wissels is onvermijdelijk bij rails met bedding. Anders zou de hart-op-hartafstand van parallelle sporen nog groter worden. Wat ik bij de Piko rails niet fraai vind is dat de bielzenmat met zichtbare schroeven aan de bedding is vastgezet.

[Mark D.]

Ik weet niet wat jou eisen zijn. Uiterlijk is het niet mijn smaak, maar je ken wel met een heftruck over Trix rail rijden. Gebruik Trix als test parcours, lekker stevig, hufter proof.

[Klaas Zondervan]

Ik zag bij Trix c-rail dat ze bij de wissels de bedding plaatselijk versmallen waardoor het afknippen van de zijkanten niet nodig is. Alleen achter de slanke wissels moet je eerst een speciaal railstuk gebruiken met afneembare zijkanten.

[Jurgen]

Waar het mij om gaat is dat ik rails koop die jaren mee gaat. Ik heb nu een doos vol rails, dat broos is en ik weg kan gooien... 

En ik wil mijn baan leggen op houten plank, maar dat hoeft niet direct vast te liggen.

Het belangrijkst is of de wissels geen problemen geven met Roco locs. Denk het niet, maar you never know...

[henk]

Railsystemen, wielen en zo zijn genormeerd en de fabrikanten houden zich daar tegenwoordig heel behoorlijk aan. De modellen van Roco kunnen zonder meer op de gangbare railsystemen rijden en dus ook op de c-rail van Trix. Het wordt denk ik wat minder verkocht dan rails van Roco of Fleischmann, vandaar dat je niet snel antwoord krijgt als je naar ervaringen vraagt.

Maar de c-rail van Trix is feitelijk de tweerailversie van de c-rail van Märklin. De c-rail van Märklin is ergens in de jaren negentig van de vorige eeuw geïntroduceerd. Opmerkelijk genoeg speelde toen precies hetzelfde probleem met afbrokkelende railbedding. Dat probleem heeft Märklin al 20 jaar geleden opgelost en sindsdien hoor je daar nooit meer van. Trix c-rail is later gekomen, dus het probleem van afbrokkelende bedding is niet aan de orde.

[HaHoHo]

(...)
Roco Line met bedding vind ik te breed en je moet de aansluitingen bij de wissels bijsnijden, anders past het niet. Je zit daarmee dus gelijk vast aan een vaste baan.
(...)

Inderdaad is RocoLine wat aan de brede kant, maar het moeten bijsnijden van de bedding bij wissels hoeft geen probleem te zijn: Roco levert herstelstukken waarmee een hele zijkant kan worden vervangen waardoor het er weer als nieuw uit ziet en het wissel weer ergens anders kan worden ingezet. Althans: dat was zo in de tijd dat ik hiermee werkte (dat was vóór het GeoLine-tijdperk).

[Reinier Z.]

Rocoline ziet er in ieder geval wel realistischer uit dan de rest. En ja, dan is de bedding breder. Die steile zijkanten van C-rails, Geoline en A-Gleis zien er niet uit...

[Klaas Zondervan]

Wat ik nog niet heb gezien: wil je per se rails met bedding, en waarom?

[locofiel]

Net wat Klaas schrijft, waarom persé met bedding? Roco heeft ook (prima) rails en wissels zonder bedding, en met de goede code.
Ik gebruik zowel ROCO-Line met- als zonder bedding (de bedding kun je losmaken). Als ik de bedding verwijder, dan verhoog ik het tracé (rangeer- en stationemplacement) met een plaatje van 5 mm.
Daarnaast zou je PIKO-A kunnen overwegen.

Gr,

Dirk

[Jurgen]

Ja, waarom bedding. Makkelijk wegwerken van eventuele aandrijvingen en minder bewerkelijk voor het creëren van een baan.

Inmiddels weer een nachtje geslapen en kunnen nadenken.

Ik weet dat je ook kan werken met ROCO-Line zonder bedding.
zelf heb ik nog Roco-Line met bedding uit de eerste periode. Wellicht zal ik, ook omdat er herstelsets bestaan, hiermee toch doorgaan.
ik moet nog even een berekening maken betreffende de kosten.

Voordeel om bij Roco-Line te blijven is het feit dat ik niet met een nieuw digitaal systeem moet starten (Roco aansluiting past niet op Trix-rails).

Nog genoeg om over na te denken.

NB.: Is het 'nieuwe' Roco-line exact hetzelfde als Roco-Line 'oud'?

[henk]

Ja.
En het gebruikte digitale systeem heeft niets te maken met de rails. Twee draadjes aansluiten kan altijd.