Doel:€250.00
Donaties:€107.50

Per saldo:€-142.50

Steun ons nu!
Actie: steun €2.50 via de Wim Vink kalender 2021!

Laatst bijgewerkt
op 23-11-2020
Algemeen

De stichting

Recente berichten

NS vervangt uit voorzorg voorlopig DDZ treinen door Peter Kleton
Vandaag om 18:39:05
Frans diorama (Spoor 0e) door Ric
Vandaag om 18:34:11
Vagonweb website veranderd? door 4020 281-4
Vandaag om 18:21:27
Frans loodsje et cetera door Ric
Vandaag om 18:21:26
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door daempfer
Vandaag om 18:15:46
Wat vragen over het bouwen van een spoordijkje door bask185
Vandaag om 18:14:14
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door iarnrod
Vandaag om 18:10:52
Zimo decoder MX633, CV60 verandert niet de lichtintensiteit. door Fritsprt
Vandaag om 18:05:14
Bad Harzwald een fictieve havenbaan in spoor 0 door tijgernootje
Vandaag om 18:01:44
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door tijgernootje
Vandaag om 17:59:20
Rottershausen TP IIIb(1956 - 1968) H0 door tijgernootje
Vandaag om 17:43:37
Update: baan in de tropen door phdirk
Vandaag om 17:41:45
Baanbouw Frycio; eindelijk ruimte door tijgernootje
Vandaag om 17:41:25
BNLS-actie: Artitec DAF SRV door adrievanst
Vandaag om 17:31:51
3D/RM IG: Anycubic photon voor modelbouw gebruiker ervaringen door HIJ
Vandaag om 16:45:31
Van Swarzach naar Swarzburg door Wim Vink
Vandaag om 16:42:03
Ervaringen met bezorgdiensten (PostNL, DHL, etc) door Vislijn
Vandaag om 16:39:14
Rondom Charlois door Alewijn
Vandaag om 16:26:06
DR800015 programmeren door luutjelewis
Vandaag om 15:07:21
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Erik Mijd
Vandaag om 14:53:10
Flachdorf (430x100 cm) door bask185
Vandaag om 13:03:16
Raadplaatje door Klaas Zondervan
Vandaag om 12:48:36
Rocky Rail NS6400, hoe antislipbandjes vervangen? door Bartje81
Vandaag om 12:33:17
Wachtsein (duits bedrijf), waar te plaatsen op de baan? door bigboynl
Vandaag om 12:28:27
Werkplaats - (Baanplan H0) door martijnhaman
Vandaag om 12:27:02
Spanning aandrijfeenheid 36105 Piko door Klaas Zondervan
Vandaag om 12:19:22
VERPLAATST: Scan en bezorgdiensten (PostNL, DHL, etc) door Bert van Gelder
Vandaag om 12:18:28
Wanneer is N te klein? door bask185
Vandaag om 12:16:09
LTM-51 Garratt in messing, Spoor-0 door FritsT
Vandaag om 11:55:19
Ronald bouwt aan een echte Micro Layout! door Klaas Zondervan
Vandaag om 11:54:15
  

Auteur Topic: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel  (gelezen 24052 keer)

Sicco Dierdorp

  • Piko fan!
  • Offline Offline
  • Berichten: 2721
    • Flickr
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #255 Gepost op: 04 april 2020, 16:04:37 »
Bulldozer richting het Stationsplein in 1...2...3
en dan is het officieel een voetnoot in de geschiedenis (voor de meesten)
wat weet ik er nou van.....

ingenium secundus

  • Slechts een kniesoor die hier op let...
  • Offline Offline
  • Berichten: 10230
    • Mijn fotoarchief
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #256 Gepost op: 04 april 2020, 16:18:08 »
Nee joh, er is een wrokkige en verbannen oud-BNLS'er die hier mee leest en die bij ieder verwijderd berichtje uit dit draadje elders op het wwww meldt dat de bnls-zamboni overuren draait. Dus bulldozers en zamboni's gewoon in de schuur laten staan  ;D
www.denelander.blogspot.dk over mijn leven in den vreemde

www.modulebaan.nl Dit jaar op Rail '20 :)

Sicco Dierdorp

  • Piko fan!
  • Offline Offline
  • Berichten: 2721
    • Flickr
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #257 Gepost op: 04 april 2020, 16:22:25 »
Hé, ik zie het.... :D En ook dat daar meer over een bepaalde wagen geschreven wordt dan hier (overigens met dezelfde punten die ik hier aangaf...). Hé, dat maakt een bepaalde beschuldiging richting hier nog wat vreemder.
« Laatst bewerkt op: 04 april 2020, 16:30:04 door Sicco Dierdorp »
wat weet ik er nou van.....

Floris Dilz

  • Nervensäge.
  • Offline Offline
  • Berichten: 9759
    • belse roestkraam
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #258 Gepost op: 04 april 2020, 16:34:33 »
en dan is het officieel een voetnoot in de geschiedenis (voor de meesten)
Kan het voor jou ook zijn... keep calm and carry on... heb t hier al vaker gezegd.

ingenium secundus

  • Slechts een kniesoor die hier op let...
  • Offline Offline
  • Berichten: 10230
    • Mijn fotoarchief
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #259 Gepost op: 04 april 2020, 16:36:08 »
Hé, dat maakt een bepaalde beschuldiging richting hier nog wat vreemder.

Neuh, want hoeveel bezoekers trekt MSW nou helemaal. Dat is marginaal in vergelijking met BNLS. Dus logisch dat die over het hoofd gezien worden en BNLS (helaas) de volle laag krijgt.
www.denelander.blogspot.dk over mijn leven in den vreemde

www.modulebaan.nl Dit jaar op Rail '20 :)

Sicco Dierdorp

  • Piko fan!
  • Offline Offline
  • Berichten: 2721
    • Flickr
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #260 Gepost op: 04 april 2020, 16:49:16 »
Kan het voor jou ook zijn... keep calm and carry on... heb t hier al vaker gezegd.
O dat komt goed  (y)

Ik ben al over in mijn hoofd naar dat ik het vooral heel, heel erg vreemd vind en eigenlijk niet serieus kan nemen, zeker nu ik de topics helemaal heb doorgelezen.
Ik heb eigenlijk maar één verklaring die nog logisch is en dat is een grap die verkeerd is gelopen.
Als ze dat alleen even hadden verteld (desnoods privé aan me) had dat een hoop gedoe gescheeld, maar ja, niet iedereen interpreteert 'social distancing' op dezelfde wijze blijkt maar weer  ;D

Ik vind nog steeds dat, omdat ik eigenlijk de enige was die in dat Tads topic gepoogd heb (met uitleg én de beste bedoelingen) aan te geven wat ik niet mooi/goed aan die wagens vind én dat specifiek genoemd werd, daardoor de indruk is gewekt dat dit persoonlijk naar mij was. Ik ben nu best zover dat dat gewoon toeval kan zijn geweest, al had die angel natuurlijk door hun eruit gehaald kunnen worden, maar nogmaals...

De emotie zit er niet meer. Ik zal hier en daar alleen wel wat terughoudender gaan zijn met waar ik me nog mee bemoei, maar dat is meer omdat ik Malle Pietje niet ben  ;D
In die zin is het voor mij geen voetnoot...

En nu door, want 25.5 nummer 6 staat ook alweer op stapel....
« Laatst bewerkt op: 04 april 2020, 16:53:21 door Sicco Dierdorp »
wat weet ik er nou van.....

Floris Dilz

  • Nervensäge.
  • Offline Offline
  • Berichten: 9759
    • belse roestkraam
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #261 Gepost op: 04 april 2020, 17:00:37 »
Mooi! (y)
Je op lopen vreten over zoiets heeft niemand ene *** aan.

En mot natuurlijk uit welbegrepen eigenbelang wel zorgen dat t systeem van lui die voor het verschijnen van een model een beetje mee willen kijken doordraait.  :angel:

Ben

  • Offline Offline
  • Berichten: 3878
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #262 Gepost op: 04 april 2020, 18:00:29 »
Wat ook kan Sicco: effe bellen met de winkelier.....



.... en vragen om een toelichting en van jouw kant vertellen waarom je boos/teleurgesteld/verdrietig bent. Ik heb ook wel eens een pl**rtbui en er over praten helpt in zo'n geval. Je komt dan als het ware weer nader tot elkaar (of niet maar dan is het ook klaar).  ;)

Gr, Ben.

Sicco Dierdorp

  • Piko fan!
  • Offline Offline
  • Berichten: 2721
    • Flickr
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #263 Gepost op: 04 april 2020, 18:31:18 »
 ;D
Misschien (beste kans) dat er binnenkort eens een gelegenheid komt om het er eens over te hebben, maar op dit moment ontbreekt die behoefte van mijn, en aannemelijk ook van hun, kant.
Ik heb het besproken met de partij waar ik structureel werk voor doe, dat vond ik belangrijker  :)
wat weet ik er nou van.....

Mug

  • Offline Offline
  • Berichten: 153
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #264 Gepost op: 07 april 2020, 12:07:06 »
Wat ook kan Sicco: effe bellen met de winkelier.....


.... en vragen om een toelichting en van jouw kant vertellen waarom je boos/teleurgesteld/verdrietig bent. Ik heb ook wel eens een pl**rtbui en er over praten helpt in zo'n geval. Je komt dan als het ware weer nader tot elkaar (of niet maar dan is het ook klaar).  ;)

Gr, Ben.
Zou idd een stuk netter geweest zijn.
'k Heb o.a. woorden als hetze en karaktermoord voorbij zien komen, daar wordt je niet vrolijk van.

Ik ben nu best zover dat dat gewoon toeval kan zijn geweest, al had die angel natuurlijk door hun eruit gehaald kunnen worden, maar nogmaals...
Die angel had je er dus zelf uit kunnen halen door zelf contact op te nemen,dat is m.i. altijd beter dan afgaan op
indruk en gevoel.


Ik zal hier en daar alleen wel wat terughoudender gaan zijn met waar ik me nog mee bemoei

Lijkt mij zeer verstandig. ;)

Mvg. Frits


Daan!

  • Online Online
  • Berichten: 3598
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #265 Gepost op: 07 april 2020, 12:09:31 »
Onnodige reactie Frits. Topic is al dood, discussie al gevoerd. Bovendien leg je het probleem neer bij de partij die niet de veroorzaker is van hetgeen.
« Laatst bewerkt op: 07 april 2020, 12:20:10 door Daan! »

Sicco Dierdorp

  • Piko fan!
  • Offline Offline
  • Berichten: 2721
    • Flickr
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #266 Gepost op: 07 april 2020, 12:23:20 »
Zou idd een stuk netter geweest zijn.
'k Heb o.a. woorden als hetze en karaktermoord voorbij zien komen, daar wordt je niet vrolijk van.
Die angel had je er dus zelf uit kunnen halen door zelf contact op te nemen,dat is m.i. altijd beter dan afgaan op
indruk en gevoel.

Lijkt mij zeer verstandig. ;)

Mvg. Frits

En ik sta nog steeds volledig achter de opmerkingen die ik heb gemaakt, voor de duidelijkheid! Het waarom is namelijk niet weersproken. Buiten dat blijft het een bespottelijke email die gestuurd is.

Verder is het wel erg makkelijk om mij te verwijten dat ik geen contact met hun opneem, zij zijn dit gestart, niet ik. Zij hadden ook contact met mij op kunnen nemen, hebben ze dagenlang de tijd voor gehad, als ze vonden dat ik me iets aantrok wat zij niet bedoeld hadden, ondanks dat ik woordelijk aangeef waarom ik het zo zie. Het is niet mijn verantwoordelijkheid om een angel ergens uit te halen die ik niet gestoken heb. Dat wil niet zeggen dat ik het niet eens doe als ik zin heb.

En dat terughoudender zijn, voor de duidelijkheid, gaat over het vrijblijvend geven van hulp aan bepaalde mensen. Ik ga dus zeker niet terughoudender zijn als ik zaken zie in modellen die gewoon fout zijn, op mijn manier en dus met de intentie dat ik die zaken ook bewijs en niet onnodig afbrand, want dat heb ik nooit gedaan. Dat een enkeling elke opmerking die niet lovend is als kritiek ziet, sja, dat is dan maar zo en daar kun je dan toch niks aan doen. De suggestie dat we niet kritisch mogen zijn op wat er verschijnt is en blijft grappig. Dit is belangrijk voor de ontwikkeling van modellen en hoort op een modelspoorforum.

wat weet ik er nou van.....

Mug

  • Offline Offline
  • Berichten: 153
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #267 Gepost op: 07 april 2020, 12:45:23 »
Beste Sicco,

Kritiek leveren op modellen etc. is allemaal prima.
Maar het mij om gaat is dat als ik mij persoonlijk aangesproken voel door de toonzetting
en de inhoud van deze mail dan bel ik de verzender direkt op om duidelijkheid te krijgen
en zal ik dat niet via dit forum doen.

Mvg. Frits

Sicco Dierdorp

  • Piko fan!
  • Offline Offline
  • Berichten: 2721
    • Flickr
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #268 Gepost op: 07 april 2020, 12:49:14 »
Dat kan en mag, ik doe dat wel, net zo publiekelijk als zij  :)
wat weet ik er nou van.....

Bert van Gelder

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 3887
Re: Rivarossi Panoramarijtuig, door MTE, wordt "niet" geproduceerd: toch wel
« Reactie #269 Gepost op: 07 april 2020, 12:51:59 »
Beste,

Graag deze discussie verder per Pb voeren, alles is immers wel gezegd.

Volgende berichten gaan toch richting digitaal archief

Gr, Bert
Team moderatoren