Ringleidingbevestiging: mag/kan dit?

[hgr]

Ik ben bezig met de ringleiding aan het aanleggen en heb de eerste kabel van de ringleiding getrokken.
De ringleiding heb ik op de eindstukken met kabelklemmen bevestigd aan een schroefoog.

De kabel is 2,5mm3 en bestaat uit meerdere draden
Die 2 draden strak langs elkaar wordt dat niet warm?
Is dat met zo'n kabelklem niet kwetsbaar en moet ik de isolatie eventueel verstevigen?

Ik wil het uiteinde een stuk over houden om eventueel een stekker aan te maken naar het deel naast deze tafel om de ringleiding door te trekken. Dat weet ik nog niet zeker.

Zie foto:




Ik wil nog even kwijt dat ik als beginner best veel vragen heb en dat ik hier op een prettige manier antwoord krijg.

[Tjalling]

Dit kan prima zo, de draad kan alleen warm worden als die echt opgerold is. Hier niet van toepassing.
Die klem die je gebruikt lijkt erg zwaar/ duur voor deze toepassing. Ik zou in plaats daarvan een tie-rip gebruiken.

Groet,
Tjalling

[hgr]

Die klem die je gebruikt lijkt erg zwaar/ duur voor deze toepassing. Ik zou in plaats daarvan een tie-rip gebruiken.

Grappig dat je dit schrijft, toen ik mijn spullen opruimde, zag ik mijn bak met tierips en dacht toen hetzelfde.
Maar weer wat geleerd 

[MOVisser]

De klem is inderdaad om staaldraad, dat onder spanning/trek/strak moet staan, vast te klemmen.

Die plastic tie-raps zijn mooier, maar kunnen ook insnijden.
In dit geval zou ook plakband/ducktape/knoop,... etc kunnen.

Moet de draad strak getrokken moeten worden omdat deze anders doorbuigt?
Dan zou ik voor een spankabeltje gaan tussen de schroefogen en daar de stroomdraad aan bevestigen,
met bv de tie-raps/plakband. En niet te strak aantrekken. Losjes hangen.
Spankabeltje kan dan alles zijn, bv paktouw etc....

Ronald Visser

[peterha]

Zelf heb ik in de houten dwarsspanten een gaatje geboord, daar de ringleidingdraad doorheen gedaan en vervolgens weer teruggebogen en een paar keer om z'n eigen draad gewikkeld. Heeft al die jaren prima vastgezeten; er komt toch geen belasting op? Het hoeft alleen maar op z'n plaats te blijven.
Dus als je i.p.v. die klem de draad gewoon een paar keer om zichzelf draait, zit het toch goed....

[hgr]

Moet de draad strak getrokken moeten worden omdat deze anders doorbuigt?

De draad loopt rond, ik heb gaatjes in de balken geboord waar de draad precies door past.
De bedoeling is dat de draad aan de rand van de spoor plaat loopt (ik heb een open tafel) zodat ik er gemakkelijk bij kan en niet voor elk klusje onder de tafel moet gaan liggen.
Dit is niveau -1

Draad hoeft niet echt strak, maar wel strak genoeg dat je er gemakkelijk aan kunt werken met solderen.

Ik heb nu draadklemmen, die laat ik denk ik maar zitten

Ik was bang dat bevestigen dmv om elkaar draaien los zou gaan. het is geen "harde" installatiedraad

[henk]

Ik vind ze ook wel mooi die klemmen.
Zullen best een tikkie duurder zijn dat tie rips, maar er is geen emmer vol nodig hè. 

[Klaas Zondervan]

Ik zie een foutje in je opstelling. De draad loopt door een ijzeren schroefoog. Dat oog vormt een magnetische ring rond de draad en dat kan reflecties in je digitale signaal veroorzaken.
Als dit het eind van de leiding is, dus als er geen stroom door het oog loopt, dan is het geen probleem.

[Eric B]

Ik lees in de OP dat de TS het losse eind eventueel wil gebruiken om de ringleiding door te lussen naar een volgende bak. In dat geval kan het door Klaas genoemde probleem dus optreden.

[Klaas Zondervan]

In de openingspost zie ik op de foto 2 schroefogen. Het is kennelijk de bedoeling dat de tweede draad aan het andere schroefoog wordt afgespannen. Wat je dan beter kan doen is beide draden samen door één oog steken. Wel in dezelfde richting. De stromen in de heen- en retourdraad lopen dan in tegengestelde richting door het oog en dan heffen de magneetvelden elkaar op.

[hgr]

Even checken:
Er van uitgaand dat de rode de + draad is bij gelijkstroom

Als ik hetzelfde oog gebruik en de lus van de - draad rechtsom door het oog haal dan heb ik geen last van magnetische velden en kan ik de draden eventueel probleemloos doorvoeren naar een ander tafel.

Vroeger op de HAVO bij natuurkunde wel al die wetten en over magnetische velden gehad, maar eigenlijk niets meer mee gedaan
(Gezien mijn  keuze om in de zorg te gaan werken had ik beter biologie kunnen nemen  )

[Klaas Zondervan]

Als je rekent vanuit de ene module naar de andere module, dan moeten beide draden in dezelfde richting door het oog lopen.
Stel dat de voeding links zit en de verbruiker rechts, dan loopt de stroom door de +draad van links naar rechts en de stroom door de -draad van rechts naar links. De beide stromen lopen dan in tegengestelde richting door het oog.
De draadklem die je er op gezet hebt is geen probleem, het is makkelijk in te zien dat de stroom daar twee keer doorheen loopt, maar wel in tegengestelde richting.

Let wel, dit is voor de beeldvorming. In werkelijkheid is er geen vaste + en -, bij digitaal keren die per seconde een paar duizend keer om. Het is juist die steeds herhalende omkering van de stroom die het magnetische probleem veroorzaakt.
Als het om zuivere gelijkstroom zou gaan dan bestond dit probleem niet.
Ik hoop dat je hierdoor niet in verwarring raakt, maar de magnetische effecten van stroom, en vooral van wisselstroom, worden door veel mensen niet onderkend. Vaak zelfs niet door mensen die in het vak zitten.

[hgr]

Ik snap m, bedankt

[hgr]

Ik heb er voor gekozen om de draden bij de bevestiging aan het oog te laten eindigen.
De andere modules/tafeldelen ga ik groepsgewijs vanaf een centraal punt ringleidingen maken, welke onderling van elkaar gescheiden zijn, zodat ik eventueel later een booster kan toevoegen als dat nodig zou zijn zonder grote wijzigingen.

Bedankt voor alle tips.

[erikennel]

goede morgen.
ik werk zelf ook met ring leidingen maar heb deze van 2,5 mm koperdraar gemaakt.
het voor deel wat er dan is dat je op elke wijze er een verbinding in kan solderen.
zelf heb ik er 5 draden van gemaakt 2 voor de voeding van de rails en 3 voor de nacht/dag verlichting.
ook kan ik als er problemen zijn dit opzoeken door middel van blok gedeelten.
gr Erik