Roco NS 200/300 Sik, model 2019, geel-grijs, nr. 337

[Floris Dilz]

De vertegenwoordiger van Roco gaf aan dat de huif smaller zou worden met de definitieve mal, maar dat dat met de printer niet kon, omdat de inwendige maat hierbij leidend was.

dat klinkt als een ruimschoots dubieus verhaal. (waarmee ik niet wil zeggen dat je t niet correct hebt overgebracht ofzo, begrijp me niet verkeerd)

[RetroJack]

Vreemd, met 3D_print kan toch juist zo veel...
Maar we wachten af   

[timtrein]

Overigens, waarom zou je het topsein brandend willen? Tegen de tijd dat ze een driepunts frontsein hadden kwamen ze niet meer zoveel op de baan. De oude versies hadden sowieso maar twee (brandende) frontseinen en als rangeerloc heb je maar 1 pitje nodig
En wie het echt wil, die knutselt er maar een minilampje in

Ben wel benieuwd of 'ie nog van de rem gaat, anders kun je 'm alleen als statisch model neerzetten en heb je helemaal geen motor nodig...

Ik zie overigens ook nokjes in de hoeken onder de omloop (tussen omloop en bufferbalk), die horen er ook niet.

[Reinier Z.]

Niet dat het bij een Sik erg veel uitmaakt of de rem er wel of niet opligt.... 

 En die nokken.... daar zullen de lichtgeleiders wel in zitten. Beetje jammer zo.

[Floris Dilz]

Ben wel benieuwd of 'ie nog van de rem gaat, anders kun je 'm alleen als statisch model neerzetten en heb je helemaal geen motor nodig...

mwah, gezien de gemiddelde modelspoorder een luie donder is die zn locjes misschien eens in de week laat rijden klopt t toch veruit t grootste deel van de tijd zo.

[spoorzeven]

Niet dat het bij een Sik erg veel uitmaakt of de rem er wel of niet opligt.... 

Klopt. En toe ik, volstrekt illegaal, nog wel eens op een Sik reed met een jaar of dertien, veertien, lieten ze mij wagens afstoten. Lachen. Ding remt echt voor geen meter. Iedere keer een wissel te ver en weer terugzetten. Maar toch ook, met veel moeite weliswaar, een keer een met kolen beladen Eds met de stortkoker bijna 100 % boven de transportband gemanoeuvreerd. Normaal werd de band onder de koker gezet....

[Thowra]

Breedte okay, maar dat kistje achterop dient echt aangepast te worden naar de juiste maatvoering.
Dan smoelt het naar mijn idee veel beter dan dat het nu doet. Hoop echt dat Roco dit oppakt. Potdrie!

Ter illustratie.



Foto: Martijn van Vulpen.

Jeroen

[IJmc]

Roco maakt de laatste jaren erg veel missers...

[Floris Dilz]

t wordt een los onderdeel zo te zien. Kun je dr af klikken en vijlen maar. Vermoed alleen dat je nog wel een koppelmechaniek oid tegen gaat komen.

[Carel Ruysink]

En zijn de achterramen van Roco ook net iets te hoog??

Carel.

[spoorzeven]

Deventer, 260580   Kist en ramen (en klinknagels ) Kan allemaal beter.



Ik zou zeggen: Roco, doe je voordeel ermee.....

[Chris]

Al die klinknageltjes zitten er keurig op, ook rond de ramen en zo.
Zie je hier niet op de foto.


Kistje is iets te breed omdat er elektronica in moest.

bron : Roco
Het gaat echt wel een toppertje worden.

[RobbertJan]

Och, het model oogt nu al veel beter dan de oudere versies, dus dat is al een win win.

Het enige wat ik wel graag zou willen zien is een afdekplaat voor de Nem schacht
zoals ook bij de Piko 2200, dat maakt het een stuk makkelijker om er aan één zijde een
mooi trekwerk etc op te zetten.

Verder trek ik nog geen conclusies, ik wil ze eerst naast elkaar zien alvorens ik oordeel
op basis van een paar foto's van de pré productie.

[Chris]

Het enige wat ik wel graag zou willen zien is een afdekplaat voor de Nem schacht
zoals ook bij de Piko 2200, dat maakt het een stuk makkelijker om er aan één zijde een
mooi trekwerk etc op te zetten.

zit erbij

[spoorzeven]

Netjes dat die afdekplaat erbij zit. Ik heb de Sik overigens al besteld, is natuurlijk vele malen mooier dan de oude, zelfs als er nog iets op aan te merken valt (en dat kan haast niet anders vanwege noodzakelijke concessies).