Marklin/Trix koploper

[008200]

Mijn "oude" Trix koploper is hartstikke recht:

François

[Noud]

Dat klopt, het “oude” viertje is recht. De problemen zijn bij de sinds recent nieuw verkrijgbare driedelige stellen.

[Chris2412]

Het is toch mooi om te zien dat mensen hier de zaak afkraken.

De fouten van Mätrix worden hier hoog opgespeeld en model afgekraakt.
Er wordt steeds gesproken over hoe goed PB models het dan wel gaat doen.

Waarom gaat het bij hun dan ook tot 2x toe fout bij de DH1?
De eerste fout kost de gehele voorraad kappen due opnieuw moeten worden gemaakt om vervolgens de DH1 uit te leveren met nog steeds een fout in de kap...

Dat accepteert men wel ,zonder hoop bombarie  ...

Men moet blij zijn dat fabrikanten nog iets durven te fabriceren en dat dan gelijk 3 of 4 fabrikanten hetzelfde moeten uitbrengen, bergrijp ik zelf ook niet,zeker niet van een fabrikant die nieuw is op de markt en weet waar de mensen op zitten te wachten....

[SvenW]

Volgens mij probeert de nieuwe fabrikant de wensen van de gebruiker in acht te nemen. Terwijl de reeds bestaande fabrikant enkel geld ziet in een herproductie van een model waar nu ook andere producenten zich op gestort hebben.

Waarom koos Marklin er moet voor om haar nieuwe Koploper bijvoorbeeld 2 jaar eerder uit te brengen?

Groeten Sven

[prutser]

@Chris2412

Voor het wel en wee van de DH1 moet je in het draadje van die betreffende bespreking kijken, dat heeft met Märklin niets te maken. Je maakt een gevalletje whataboutism.

Het is een modelbespreking en dan komen dus helaas voor jouw ook de minpunten ter sprake. Kun je daar niet tegen dan zou ik dit draadje overslaan.

Verder is "Men moet blij zijn dat..." ook iets wat niet ter zake doet.

En mag een fabrikant die nieuw is op de markt eindelijk een koploper op de markt brengen die wél op schaal 1/87 is, daar zitten een heleboel mensen wél op te wachten.

Stephan.

[Daan!]

Goedemorgen Chris,

Heb je het model zelf in de collectie opgenomen? Je schreef een aantal maanden terug dat je beide koplopers zou opnemen.

Ik vind het niet onlogisch dat de Märklin hier wat afgekraakt/heel kritisch wordt bekeken. Ten opzichte van PB Models is het denk ik wel te verklaren dat men daar minder kritiek op heeft. PB Models steekt zijn nek uit voor de Nederlandse markt en komt met modellen waar iedereen al lang op wacht. Daarnaast communiceert PB Models hier actief. En een organisatie afkraken is altijd makkelijker dan een persoon.

Daarnaast is het ook de hoeveelheid punten. Bij PB is het het logo wat verkeerd is bedrukt. Bij de ICM van Marklin is het naast de lengteschaal en de zwarte kast die al niet goed waren:
- Raamlijsten
- Stelnummer dat uit elkaar staat
- Geluid wat niet klopt
- Mogelijk kromme bakken (nog geen bewijs gezien)
- Naden van de mal in het front

Ik denk dat als Marklin zou zeggen waarom bepaalde keuzes zijn gemaakt of hoe iets komt, de angel uit de discussie wordt getrokken.

Zoiets als bij de DH1 gaat fout omdat door China een proefkap wordt geleverd. Dan blijkt A fout te zijn, laat je het aanpassen en denk je dat je een foutloos model terugkrijgt. En wat blijkt? Dan zit ook B fout.

Ik vind echt niet dat we blij moeten zijn dat fabrikanten nog iets willen produceren. Er is hier gewoon sprake van vraag- en aanbod en modelspoor is geen stichting of liefdadigheidsinstelling.
Waarom meerdere merken dezelfde producten uitbrengen is goed te verklaren. Tijdens Corona zijn er 2-3 merken begonnen met het ontwikkelen van ICR. Dat is uitgesteld en toen Corona voorbij was, kwamen ze ineens allemaal. Datzelfde geldt voor de ICM. Vergeet niet dat er één tot drie jaar voorbereiding in zo'n model zit.
LS Models kwam toen in een soort paniek met ICR.

[Chris2412]

Daan,

Ik heb de kolopers nog niet omdat de Trix variant nog niet is uitgeleverd.
En ja ik heb beide trix-en besteld.

[Daan!]

 

En waarom houd je het zelf bij de Trixxen en stap je niet over naar ET of PB?

[Ben]

Waarom moet mensen zich telkens weer bij jou verantwoorden over gemaakte keuzes Daan, stop er eens mee joh.

[Daan!]

Dat is gewoon wat jij er van maakt. Ik ben gewoon benieuwd. Niets meer.
Ik zou zeggen, stop jij eens met zeggen waar ik mee moet stoppen.

[Montanbahn]

Bij de ICM van Marklin is het naast de lengteschaal.......

Juist de (iets te kleine) lengte van de MaTrix Koploper kan voor veel mensen een reden zijn om dit model te kopen. Heel veel bouwers gebruiken R1t/m R3 bogen in hun baan. Een exact 1:87 model gaat daar niet goed door of (en dat vind ik ) het staat als een vlag op een modderschip.

En daarnaast, als al je (lange rijtuig) modellen 1:100 (of 1:93) lengte schaal zijn, dan misstaat een wel correct model tussen de collectie des te meer.

[Chris2412]

Daan...eenvoudige redenen..

A : heb er meerdere in de collectie

B : ben er tevreden mee en heb geen problemen met de stellen .

De genoemde " tekortkomingen " zijn zelf goed op te lossen mbv Kleinspoor, een zwarte merkstift ,wat airbrush cleaner,blanke verf en wat en wat eigen tijd en geduld..

[Daan!]

 

[Noud]

Chris,
Hoe los jij het probleem van kromme bakken op?

[Ben]

Retorische vraag toch, kromme bakken zijn niet op te lossen.

Filmpje van modellbau.härtle waarop e.e.a. zichtbaar is......

<a href="https://www.youtube.com/v/4D34doDnl8w" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/4D34doDnl8w</a>
https://www.youtube.com/watch?v=4D34doDnl8w

Gr, Ben.