Doel:€250.00
Donaties:€130.00

Per saldo:€-120.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 24-04-2024

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Modelbaan schaal H0 niet geheel sluiten in pc prog door MartinRT
Vandaag om 19:04:37
Aachenau West door wob
Vandaag om 19:03:40
19 Toen door defender
Vandaag om 19:01:10
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Cegielski
Vandaag om 18:16:38
20 en 21 april MobExpo door class 37
Vandaag om 18:16:26
Baan 'begroenen', hoe, wat en waarmee? door Frank 123
Vandaag om 17:50:26
Piko lok digitaal rijdt direct weg door bellejt
Vandaag om 17:48:47
Bouw van postrijtuig P 7911-7920 (plan C) van FRIE door Rob Bennis
Vandaag om 17:45:39
Al mijn goede ideeën... door maartenvdb
Vandaag om 17:22:59
Raadplaatje door Benelux795
Vandaag om 17:18:39
Gewoon wat busfoto's door mass am see
Vandaag om 16:27:11
diorama, voor lange treinen. door Wim Vink
Vandaag om 16:12:37
18 t/m 21 april Intermodellbau '24 Dortmund door Ronald Halma
Vandaag om 15:58:27
Ervaringen met veilingsites enzo (Marktplaats, Ebay, Catawiki, etc). door bask185
Vandaag om 15:50:37
Station Roodeschool door Ronald Halma
Vandaag om 14:40:57
Toon hier je pas gereed gekomen (model-)spoorbouwsels ... door Hans Reints
Vandaag om 14:34:08
NS 6000 (in schaal 0) door FritsT
Vandaag om 14:24:44
BMB-Module: “Corfe Castle Station” door Hans van de Burgt
Vandaag om 14:14:55
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door mass am see
Vandaag om 14:07:41
Frans/Belgisch H0e baantje door NS264
Vandaag om 12:57:17
hoe diep is de kuil van een 23 meter draaischijf door AlbertG
Vandaag om 12:10:11
US diorama in H0 door Wim Vink
Vandaag om 11:20:49
2nd Dutch US Convention, DRU Ulft NL 6/7 april 2024 door RBlok
Vandaag om 10:23:55
Cranicher Altbahn door Eric v C
Vandaag om 10:09:34
Pfarrerwinkel bahn door Eric v C
Vandaag om 09:59:38
Bruikbare etsplaten voor NS4000 en NS4700 tenders, en NS slijptrein? door 3dbuildr
Vandaag om 09:55:45
Ijzeren Rijn: militair transport door ijzeren rijn
Vandaag om 09:45:09
Kleine Baan in H0 (≤ 0.5m²) door spoorijzer
Vandaag om 09:35:37
Hengelo in 1981-1982, maar dan anders: Kassenberg in N door spoorijzer
Vandaag om 09:33:32
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Frank 123
24 april 2024, 22:51:27
  

Auteur Topic: Roco Sik 43676, slechte stroomafname?  (gelezen 1564 keer)

VAM65

  • Omroep Modelspoor Club. Elke laatste donderdag gratis toegankelijke rij-avond. Zie ook onze website door op het groene bolletje onder "Nederland 1949-1963" te drukken.
  • Offline Offline
  • Berichten: 4145
  • Nederland 1949-1963 in h0
    • Omroep Modelspoor Club - Hilversum
Roco Sik 43676, slechte stroomafname?
« Gepost op: 12 november 2018, 12:22:43 »
Beste allen,

Het is me gisteren op Eurospoor (weer eens) opgevallen, hoe slecht de stroomafname van mijn Roco Sik (43676) is. Het lijkt wel of de wielen op de as te dicht bij elkaar staan. Een maat van mij zei al gekscherend dat je de lok terwijl hij op de rails staat, 180 graden kunt draaien. Als de lok rechtuit gaat is er niets aan de hand, maar zodra er een links-recht-schommeling optreedt, staat hij meteen stil

Wie herkent dit, en weet/heeft een oplossing?

Dank en groeten,

Marco


« Laatst bewerkt op: 09 december 2018, 15:54:06 door Bert van Gelder »

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 25302
    • Pagina van klaas
Re: Stroomafname Roco Sik 43676
« Reactie #1 Gepost op: 12 november 2018, 12:33:58 »
Het lijkt wel of de wielen op de as te dicht bij elkaar staan.
Dan zou ik eerst maar eens controleren of dat echt zo is. NEM 310

VAM65

  • Omroep Modelspoor Club. Elke laatste donderdag gratis toegankelijke rij-avond. Zie ook onze website door op het groene bolletje onder "Nederland 1949-1963" te drukken.
  • Offline Offline
  • Berichten: 4145
  • Nederland 1949-1963 in h0
    • Omroep Modelspoor Club - Hilversum
Re: Stroomafname Roco Sik 43676
« Reactie #2 Gepost op: 09 december 2018, 15:44:43 »
Nee, die staan binnen norm op de juiste afstand van elkaar. Wel waren de contactstripjes, die op(!) de flenzen zitten, niet 100% schoon. Ik hoop dat dat voldoende helpt. Jammer dat Roco voor die merkwaardige constructie heeft gekozen. Volgens mij is het beter om ze tegen de binnenste zijkant van de wielen aan te laten komen. Worden ze lang niet zo snel vies.

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 25302
    • Pagina van klaas
Re: Roco Sik 43676, slechte stroomafname?
« Reactie #3 Gepost op: 09 december 2018, 16:03:50 »
Ik vermoed dat die lipjes bovenop de flenzen te maken hebben met de verbetering van de stroomafname. Die bij zo'n licht tweeassig locje toch al niet best. De assen hebben een beetje verticale speling in de lagering. De contactlipjes drukken de wielen naar beneden zodat die beter contact houden met de rails.

Bij de Hippel heeft Roco ook zoiets gedaan. Alleen drukken de stroomafnemers daar op de wielband en dat vervuilt nog veel sneller.