Frontverlichting uhlenbrock decoder werkt niet

[henk]

Gelijk even kijken of de stekker er goed inzit, kan ook geen kwaad. Je hoeft niets te proberen. Op de print staat een sterretje bij de aansluiting voor de oranje draad (pin 1).
Ik weet wel de verlichting helemaal niet moet werken als de stekker verkeerd zit. Maar de print van de Roco 1600/1700/1800 bevat een opmerkelijke schakeling met best kans op een lekstroom.

[Klaas Zondervan]

Bert heeft al aangegeven dat de oranje draad bij het sterretje zit.
En die opmerkelijke schakeling, heb je daar een schema van? Dat zou misschien de zaak kunnen verhelderen.

[henk]

Nee, ik heb er geen schema van en ik doorgrond de schakeling ook niet. Dat wil zeggen, de functie van de spoelen, condensator en de weerstanden in array (voorschakelweerstanden) snap ik. Wat de functie is van de drie ronde componenten ter weerszijden van de stekker (ook weerstanden geloof ik) en de twee diodes weet ik niet, behalve dat het ook met de functieuitgangen te maken heeft.

Edit foto verwijderd wegens misverstanden. 

[Fritsprt]

Het printje is behoorlijk conventioneel van opzet. Het enige onlogische is dat er in de plus leiding ook een gemeenschappelijke voorschakel weerstand van 510 Ohm zit waar dan zowel de stroom van de rode als witte leds doorheen loopt. Daarnaast heeft elke led een eigen weerstand van 680 Ohm en zit er nog eens een gemeenschappelijke weerstand van 82 Ohm in de functieuitgang.

Dat de rode ledjes branden tgv lekstromen lijkt mij uitgesloten.

Ik sluit mij aan bij de theorie dat de spanning van de decoder te laag is.

Gr. Frits

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

[henk]

Bedankt voor de toelichting, maar wat bedoel je hiermee?

... en zit er nog eens een gemeenschappelijke weerstand van 82 Ohm in de functieuitgang.

En wat is de functie van de twee diodes. Normaal zitten die erin om de verlichting zowel analoog als digitaal te kunnen gebruiken.

[Fritsprt]

Het schema voor de liefhebbers

Gr. Frits

ps. Ik schreef vanmiddag dat er een weerstand van 510 Ohm in de plus (blauwe draad) zit maar dat blijkt 750 Ohm te zijn.

[dimo1_dimo1]

Ik zie ook een paarse draad.. Extra functie erin verwerkt?

[henk]

Op de foto?
Ja, de groene en paarse draad heb ik gebruikt om te sluitverliching apart aan te sturen. Maar daar gaat dit draadje eigenlijk niet over. 

[dimo1_dimo1]

Kan het zijn dat dat ervoor zorgt dat nu alleen de sluitverlichting het doet? Omdat dat via die andere draden gaat?
Ik denk dat het wel relevante informatie is.

[dimo1_dimo1]

Oh wacht! Jij bent niet de topic starter.. Sorry

[Hobojohn]

Zo maar even wat meedenkend:

1. met een andere decoder testen of de verlichting daarmee wel goed werkt
2. Stekker cf NEM 652 gesoldeerd?
3. Draden op de decoder goed gesoldeerd? Geen onzichtbare contacten tussen soldeerpunten?
Ik controleer het een de hand van plaatjes die op het Internet te vinden zijn.

jan.

[ZwolsBas]

Ik zie dat je een stuk door geslepen hebt,  dan werkt de front verlichting inderdaad niet links en rechts.
Druk eens F1 tm F20 aan op je muis, brandt dan iets van de verlichting?

En doe eens CV8 waarde 8, even een reset kan helpen.

[henk]

Maar die foto is dus niet de loc van de vragensteller. Was alleen bedoeld om het schema te doorgronden.
En overigens zijn de baantjes naar de sluitseinen doorgeslepen en werken de frontseinen prima.

Edit foto in dat bericht verwijderd wegens misverstanden. 

[Klaas Zondervan]

Het schema van Frits laat zien dat de rode leds aan de ene kant parallel staan aan de witte leds aan de andere kant. Alleen verwarrend dat de aansluitingen aan de interface verkeerd genummerd zijn.

Het wachten is nu op het aanpassen van CV50.

[Fritsprt]

Alleen verwarrend dat de aansluitingen aan de interface verkeerd genummerd zijn.

Ik heb voor het schema een standaard 8 polige double row pinheader uit eagle gebruikt. Daarom kloppen de nummertjes niet. Maar volgens mij kloppen de posities wel. Ik heb hem ooit voor mijzelf getekend en geen rekening mee gehouden hem hier ooit te publiceren.

Gr. Frits