Roco 1100 met botsneus

[DelticPower]

Hallo Sneek, als we over geneuzel spreken dat zie ik dat meer in jouw bijdragen. Blijkbaar ben jij meer op de hoogte dan mensen die dertig jaar op die dingen rondgehobbeld hebben.
Jan

[Chris]

OK, terug naar de seinverlichting ( is interessant) niet het geneuzel over het geneuzel. 
Zelf vind ik het geen geneuzel, dus bij deze, ik wil er graag meer over weten.

Tot nu toe ga ik mee met de meerderheid, wit licht.

[Sander]

Ik wacht met smart op de geel/grijze versie. Want die komt hier zeker!

En dan zien we wel of er geel of wit inzit of in hoort. Je kan eht altijd veranderen naar gelang je eigen smaak.

mvg,
 Sander

[Brigitte]

Zit in het NS-serie 1100 boek foto's te bekijken en de meerderheid van de foto's laat toch echt de bekende gele verlichting zien. Zeker bij de geel/grijze uitvoering. Op een foto van de 1105 en de 1115 in de toestand van de 1103, waar we het hier over hebben, is overduidelijk geel te zien.

Blz 252 is de 1115 2 foto's bovenste zie je echt 3 gele bolletjes op de onderste is met dezelfde trein, maar van uit andere positie gefotografeerd zou je gaan twijfelen.

Mijn voorkeur zou toch geel zijn.

Gr.
Brigitte

[ZwolsBas]

Een likje gele verf doet wonderen.
geen nood wie het wit wil laat m orgineel wie het geel wil pakt een druppie verf.


Wat voor motor zit daar trouwens in?
Iemmand een foto?

Heb ooit zon 10 jaar terug een oude 1100 van roco in mn handen gehad maar ben echt vergeten hoe die motor eruit zag.

[henk]

Bekijk zowat om het even welke draaistelloc Roco de afgelopen 15 jaar heeft gemaakt en je weet welk type motor erin zit. 

[mantaray]

OK, terug naar de seinverlichting ( is interessant) niet het geneuzel over het geneuzel. 
Zelf vind ik het geen geneuzel, dus bij deze, ik wil er graag meer over weten.

Tot nu toe ga ik mee met de meerderheid, wit licht.

een aantal loc,s heeft witte front seinen gehad , zelfs mijn collega,s wisten niet waar die doos met lampen voor waren in het magazijn
ik wel 

ff oftopic de aegon icm stellen hebben ook even met witte frontseinen gereden ( ging om de zichtbaar heid ) maar dit terzijde

[mantaray]

[Jos B.]

Ze zijn duidelijk wit


Jos

[Esperopt]

laat maar komen die hap, mn trix ligt al bij het schroot.

Hoezo?  Zolang het nummerschild niet van ouderdom scheef gaat hangen  . Tuurlijk begrijp ik dat de Roco technisch een stuk vooruit is op de oudere Trix. Heb ze zelf ook in bestelling staan. Maar om nu te zeggen dat de Trix er optisch zo slecht vanaf komt, dacht ik toch niet.

Gerard.

[henk]

Dat is de 1144 en die was zowel uiterlijk als technisch (enigszins) geupgrade.

[Bob R.]

Dit zijn wel de oude versies, oordeel zelf
Bij de oude Trix zijn de stroomafnemers nog grof.

Ik kan nog niet oordelen of de Trix/Marklin niet meer "kan" want ik heb de nieuwe roco nog niet binnen

[cor_b]

Ik wacht op een mail, en dat zo gouw mogelijk ophalen die lok.

Cor

[ad.M]

Dat is gewoon een (tampon)drukfout

Dat kan natuurlijk gebeuren maar waarom leverd Roco er dan geen schildjes bij dan is het probleem waarschijnlijk opgelost.

Mvg Ad

[Jos B.]

Optisch is de Trix wel aardig, maar technisch is dat ding een ramp.
Het enigste waarvoor die nu gebruikt gaat worden, is op een zijspoor met heel veel roest en vuiligheid er op.

Al sinds ik de Trix heb (3 jaar ongeveer) zat ik al te denken waarom roco dit model niet had, en nu is het eindelijk zo ver.

Jos.