opnieuw beginnen, maar waarmee?

[armalite]

Dag mensen,

Ik ben van plan om de modeltrein hobby weer op te gaan pakken. Echter zit ik met een dilemma en ik kom er gewoon niet uit. Denk niet dat ik de eerste ben...
Ga ik weer oud en vertrouwt voor Marklin met haar 3-rail systeem en C-rails of toch voor het 2-rail systeem?
Ik heb zelf alleen ervaring met 3-rail en ik was hier ook altijd tevreden mee.

Nu had ik toevallig een paar Fleischmann locomotieven staan die ooit gekregen heb en wilde testen. Dus voor enkele tientjes een Roco startsetje op de kop getikt en de Fleischmann loks op de rails gezet.
Enkele dingen vielen me meteen op, onder andere dat je bij fleischmann stoomlocomotieven geen afstand tussen tender en locomotief hebt zoals dat helaas wel bij oa Marklin loc's het geval is. Daarnaast geen puco's en veel meer mogelijkheden met de rails.

En toch blijft Marklin in m'n kop steken om 1 of andere manier... 
twijfel twijfel twijfel...

[Remunj]

Tsja, je bent zeker niet de eerste en waarschijnlijk ook niet de laatste 
Zijn ook al vele draadjes over vol geschreven.

Dit is echt een keuze die je zelf moet maken.
Hoeveel marklin spul heb je? Vindt je het de moeite waard om dat om te wisselen voor 2 rail.
Wat vindt je mooier? Pukkeltjes tussen de rails of natuurgetrouwe rail systemen.

We kunnen je adviezen geven maar de keus is aan jou.

[armalite]

Ik heb zo goed als niks meer van Marklin omdat ik gestopt was dus wat betreft maakt het niet uit. maar het blijft raar om voor de andere kant te kiezen op 1 of andere manier :p

[Remunj]

Dan zou ik niet twijfelen en op 2 rail overstappen.

[HansKarel]

Raadpleeg de zoekfunctie maar eens.
Enige tijd geleden ging hier al een draadje pagina's lang over de voor- en nadelen van 2 danwel 3 rail.
Me dunkt dat het nu allemaal wel uitgemolken is, en kiezen moet je zelf.

[Klaas Zondervan]

Het Märklin systeem heeft 2 voordelen: je kan probleemloos keerlussen maken en je kan vrij eenvoudig alle voertuigen detecteren.
Maar als verstokte 2-railer zou ik toch adviseren om over te stappen naar 2-rail. Je zal misschien moeten wennen aan de wat andere aanpak, maar het went gauw.

[roadster36]

Ligt er ook aan wat je voorkeur heeft.
Wil je Nederlands gaan rijden dan zou ik toch echt voor 2 rail kiezen ivm het aanbod.
Met Marklin ben je toch veel beperkter.

[Rondje_HO]

En wil je met scherpe bogen gaan rijden met wat kortere Marklin rijtuigen, of juist met ruime bogen en rijtuigen op 1:87 lengteschaal

[Wim Hesselink]

Ruime bogen zijn met Märklin ook mogelijk (K flexrail). En je bent niet verplicht om alleen met materieel van Märklin te rijden.  1:87 (schaallengte) rijtuigen van andere merken rijden prima op een 3 rail baan. Net als loks van andere merken
Maar zoals gezegd, de keuze moet je zelf maken.
Groet, Wim - overgestapt van 3rail h0 naar 2 rail in N

[RetroJack]

H0 2rail
Mainstream; veel voor te krijgen en je kunt ook zelf nog wat knutselen.

[Karben]

Zomaar een welgemeend advies: spoor 0!

[Biesje]

Welkom 

Net als elke andere hobby doe je het om je te ontspannen en te vermaken. Als je een 'raar' gevoel krijgt bij 2 rail dan moet je het niet doen . Als je er logisch naar gaat kijken is 2 rail mooier en realistischer. Niet zozeer het materieel zoals locs en rijtuigen en zo, maar de rails zonder 'pukkels' op de bielzen. Deze vallen vooral op bij de wissels vind ik. Bij 2 rail is er gewoon meer keus aan railmateriaal. Zowel realistische rails met lagere spoorstaafhoogtes, als rails compleet met bedding in verschillende mate van details. Ook zijn er veel meer verschillende wissels verkrijgbaar die veel slanker kunnen dan de 3-rail wissels omdat er geen rekening gehouden hoeft te worden met de puko's van de middenrail.

Maar als je logisch gaat kijken naar de hobby is er niks meer aan, het is immers niet logisch om een stuk plastic of zamac rondjes te laten rijden 

Sommige mensen zijn erg merkvast. Mij maakt het geen klap uit, als het maar mooi en naar werkelijkheid is. In theorie kan je alles op en aan elkaar aanpassen met enige moeite. Ik was indertijd erg enthousiast over de Märklin ICR rijtuigen, die waren zoveel mooier dan mijn Lima's. Gewoon gekocht toen ik het geld bij elkaar had en asjes laten wisselen bij aankoop. Maar inmiddels wil ik alles echt op 1:87 hebben in lengteschaal. De Märklins zijn, net als de Lima's en heel veel ander materieel op lengteschaal 1:100 en dus eigenlijk te kort naar verhouding met de hoogte en breedte die wel 1:87 is.

Kortom: wat wil jij? We kunnen nog zoveel 'advies' geven maar het blijft onze mening. De meesten alhier rijden 2-rail. Dus dat zal je vaak als advies krijgen . Maar wat voor jou belangrijk is moet je zelf even op een rijtje zetten.

Mvg,

Robert

[armalite]

dank u allen,

Als ik alles op een rijtje zet... kom ik op 2-rail uit.
De mogelijkheden met de rails, geen puco's etc maken me erg enthousiast.
Alleen keek ik net op marktplaats en of het ligt aan mij maar als ik bijvoorbeeld zoek naar Roco of Fleischmann stoom locomotieven die digitaal zijn en sound hebben vind ik bar weinig... Terwijl er van Marklin genoeg aanbod is aan MFX / Sound locomotieven.

Groetjes! 

[Nulspul]

Heb je ruimte?
Wil je wat moois?
Spoor 0 vraagt wat ruimte maar is heel mooi

Bertus

[Remunj]

Alleen keek ik net op marktplaats en of het ligt aan mij maar als ik bijvoorbeeld zoek naar Roco of Fleischmann stoom locomotieven die digitaal zijn en sound hebben vind ik bar weinig... Terwijl er van Marklin genoeg aanbod is aan MFX / Sound locomotieven.

Dat je voor Marklin veel digitaal spul, al dan niet met sound, vindt is niet zo goed gek.
Aangezien er voor analoog een omkeer relais in moest hebben ze ervoor gekozen om dan standaard een decoder in te bouwen die dat voor zijn rekening neemt in plaats van dat relais.
Bij 2 rail is dat niet nodig en zal je veel meer analoog en digitaal voorbereid vinden. Dan kan je er zelf een decoder naar wens in prikken. En eventueel sound.
Nog een voordeel dus omdat je niet vast zit aan de Marklin keuze.

EDIT: typo error