1e Baanplan Pascal77 in HO

[Pascal77]

uit een ver verleden heb ik nog aardig wat Fleischmann spullen op zolder staan, maar wegens tijdgebrek is dit tot op heden nooit meer van de zolder afgekomen.
Mijn zoon van 7 vind het verschrikkelijk interessant, en ik heb dus het plan op gevat om weer eens wat te gaan knutselen. voorwaarde is dat het met het bestaande spoor materiaal is, zodat we eerst kunnen zien of hij er serieus in geinteresseerd is, of dat het slechts een bevlieging is.
als beginnend baanplan had ik het volgende even snel getekend.
Hierop is gelijk zichtbaar wat er aan ruimte beschikbaar is
De baan is rondom toegangkelijk.

dit materiaal heb ik allemaal liggen, dus dit kan vrij eenvoudig gerealiseerd worden, maar ik vermoed dat er wel betere opties zijn voor wat betreft het baanplan wat de eventuele speelmogelijkheden ook weer verhoogt.
Ik hoor graag jullie reacties, opmerkingen en opbouwende kritiek. mvg Pascal

[Juroen]

Hoi Pascal,

Volgens mij heb je een leuke basis bedacht.

Ik neem aan dat de lichtblauwe sporen een (soort) tunnel zijn, zodat je een schaduwstation hebt?
Dat biedt de mogelijkheid om met de treinen te varieren.

Er lijkt een helling in te zitten; Links kruist het spoor de twee andere. Die helling lijkt me veel te stijl. Die kan je evt inkorten.

Je kan nog in overweging nemen om je rangeersporen van een omloop-mogelijkheid te voorzien (als de beschikbare wissels dat toelaten).

Mijn ervaring is dat een 'aangeklede ovaal' voor een jongen van 7 voldoende speelplezier geeft.

groet, Juroen.

[Pascal77]

Bedankt. Het lichtblauwe word inderdaad een tunnel/berg. Bovenop had ik wat industrie in gedachten vandaar het kruisende spoor. Wat naar boven loopt.Ik wil even kijken bij de bouw hoe stijl dit in praktijk os en kort het anders wat in. Ik zal eens kijken of ik nog een wissel heb liggen voor de “omloop”. Ik neem aan dat je de 2 doodlopende sporen rechte boven bedoeld?
Bedankt voor de reactie!

[Juroen]

Pascal,

Ik bedoel zoiets:


Groet,
Juroen

[Pascal77]

Goedemiddag,

Inmiddels weer wat verder en het plan word redelijk definitief.
Ik ben nu alleen aan het nadenken over de aansturing.
Ik wil voorlopig alles liefst Analoog houden.
Heb maar twee digitale locs, en het gros wat ik “uit de oude doos” heb is voor mijn zoon zeer bevredigend, maar wel allemaal analoog.
Vandaar mijn idee om hem daar eerst maar vertrouwd te laten raken.
Ik zit alleen met een vraag waar ik te winig verstand van heb om een goed antwoord op te vinden.
De grootste ovaal verdwijnt links voor in een tunnel, en komt er rechts achter pas weer uit.
Hierdoor staat een soort van schaduwstation, tussen de twee gebogen wissels.
Bedoeling is om hier twee treinen op te laten rijden, die dus om beurten uit het zicht verdwijnen, en op het paralelspoor wachten tot de andere trein op het naastgelegen paralelspoor gearriveerd is.
Ik ken het principe van de “zelfdenkende wissels” van fleischmann en dit was het eerste waar ik aan dacht, maar aangezien alles uit het zicht gebeurd, is het een kwestie van wachten tot dit fout gaat.
Alle tips zijn welkom.
Motivatie om direct digitaal te gaan ook. Heb een Twin center 6802 uit een oude startset, dus dit kan wel, alleen houd dit in dat ik alle “kids proof” loks van een decoder moet voorzien

[Pascal77]

Kan een van de moderators me vertellen hoe ik de “read only” mode uitzet? 

[72sonett]

... twee treinen op te laten rijden, die dus om beurten uit het zicht verdwijnen, en op het paralelspoor wachten tot de andere trein op het naastgelegen paralelspoor gearriveerd is.

Dat is inderdaad vrij eenvoudig te regelen met zelfdenkende wissels, relais en wat reedschakelaars, maar of het nu uit het zicht gebeurt of niet, vroeg of laat gaat het altijd een keer mis...   

Zie b.v. hier voor schema's e.d.

[Bert van Gelder]

Kan een van de moderators me vertellen hoe ik de “read only” mode uitzet? 

Hoe bedoel je?

Gr, Bert
Team moderatoren

[Pascal77]

Hoi bert.
Het was een grapje.
Mijn vraag is vaak gelezen, maar het antwoord bleef uit.
Dus wilde het weer even onder de aandacht brengen.
En dat is, gezien het recente antwoord, dus gelukt.
Bedankt

[Bert van Gelder]

 

[Reinier Z.]

Die twee sporen achteraan liggen wel erg dicht tegen elkaar, dat past zo niet. Ik heb even gegoogeld, als je een parallelspoor wilt maken met gebogen wissels, moeten die wissels wat verder weg liggen. Zoals hier: http://up.picr.de/24243008en.jpg

Vooraan lijken het 2e en 3e spoor ook wat dicht op elkaar te liggen.

[Pascal77]

Hoi Reinier,
Je hebt gelijk. In praktijk kwam dit toch iets anders uit maar dit heb ik aangepast.
Het baanplan is al redelijk definitief, ben nu een aan het nadenken over de uitwerking op gebied van aansturing zoals hierboven beschreven.
Heb dit weekend gepland staan om de onderbouw te maken, dus we zijn op de goede weg.
Tips, do’s en dont’s en motivaties om analoog of juist digitaal te gaan zijn nogsteeds van harte welkom.
@ moderators, aangezien het hoofdstuk baanplan (voorlopig) bijna afgesloten is, een nieuw draadje? Of word deze verplaatst?

Grtn Pascal

[Bert van Gelder]

Hoi,

Ga maar door in dit draadje tot je begint te bouwen. Dan verplaatsen we het wel.
Specifieke vragen over bijzondere items, zoals digitaal, locs, scenery kun je natuurlijk altijd in een nieuw draadje plaatsen.

Gr, Bert
Team moderatoren