Mat'36 Breedte/Hoogte Afmetingen?

[Hans Reints]

Deze kon je al??

[Mitchell]

Ik heb ook nog wel eens interesse in losse kopjes in H0. Is het dan mogelijk om een randje te maken voor de aansluiting van wanden en dak op de kop? Iets van 0,4 of 0,5mm dieper dan de zijwand?

Tuurlijk.
Mag ik vragen waar iedereen de kop op gaat zeggen?
Bouwen jullie hem zelf af of verlijm je aan een bestaande kap, mocht dit zo zijn is een dwarsdoorsnede van die kap wel handig, dan kan ik proberen het dak zo gelijk mogelijk te maken.
(mijn model zal niet 1000% accuraat zijn, maar ik doe mijn best,, kan dus zijn dat bestaande kap de dak ronding net iets anders loopt).

=

Sobat, thanks.
Die had ik nog niet gezien, al heb je me wel een beetje op dwaalspoor gebracht, die eerste is toch geen '36?
Ik kan er namelijk geen pindakaas van maken. 
De ramen komen niet overeen bij mijn kap? Nogmaals, deze trein reden een aantal jaar voordat ik geboren werd dus ik moet t maar doen met de info die ik hier en daar vandaan trek


De 2e trouwens wel, die past mooi op mijn trein

[Hans Reints]

Tekeningen komen uit het technisch handboek wat ver voor de oorlog in omloop kwam. Men spreekt er over de "Nieuwe" Hoek van Hollanders.

[sander1985]

Tuurlijk.
Mag ik vragen waar iedereen de kop op gaat zeggen?

Vooralsnog heb ik de rest nog niet, maar zo'n kop is wel een mooie basis om eens met óf styreen of messing aan de slag te gaan

[Floris Dilz]

Tekening van sobat is een doorsnede ter hoogte van de rand van de stuurtafel, kijk maar naar het bovenaanzicht dat eronder staat... Moet je dus anders schalen.

[Mitchell]

Ahhh dan zit het allemaal wel goed!
Hopelijk deze week een test printje binnen 

[dh3201]

Van een verzameling koppen kun je ook een Mijdrechtse sloop scene nabootsen   

[Post49]

  .

Gr. Erik.

[Floris Dilz]

ik denk trouwens dat je de kop nog iets moet finetunen.
Kijk nog eens goed naar foto's van de echte: de wand loopt nog helemaal verticaal bij de stijl tussen de eerste en tweede losse kopruit.
https://c1.staticflickr.com/9/8188/8094642522_85f4a7bf71_b.jpg
De ronding begint bij de blauwe lijn en is dus wat scherper dan bij jouw model denk ik.

[Biesje]

Was me niet eens opgevallen op de tekening van Mitchell. Wel op mijn eigen model (ik ben een Lima kop aan het verbouwen). Dit ziet er al super uit

Wat mij wel opvalt is dat je de sluitseinen perfect rond hebt gemaakt bij het vooraanzicht, terwijl deze iets in perspectief horen te zitten aangezien het ronde dingen zijn die vlak op de wand zitten, en die want is schuin en bol en zo. Fabrikanten doen het ook zo, het is makkelijker om een rechte ronde lichtgeleider in de kap te prikken (zie de seinen van de Roco 1000 en uiteraard de limarossi mat 46). Maar bij 3D printen hoef je daar geen rekening mee te houden en kan je de lichtgeleiders in delen en schuin in prikken

Mvg,

Robert.

[Mitchell]

Hoi Floris,

Het zou inderdaad kunnen zijn dat hij iets "scherper" moet zijn!
Misschien helpt deze foto.

Ik heb een lichtbron boven het model gezet waardoor je de vormen iets beter kan zien zo met de schaduwen.


Robert, dat zou kunnen zijn door een vertekening.
Hier kan je ze zien  bij een close up

[Floris Dilz]

jup, ik zou proberen m zo te maken dat de schaduwen er ongeveer zo uitzien:

[Mitchell]

Hey Frits,

Ik heb nog eens de tekeningen erbij gepakt.
Mijn schaduw plaatje hielp trouwens niet, want als ik de lichtbron wat lager zette, zag je precies de schaduw die jij aangaf.

Zoals je op het plaatje links boven ziet, de vorm klopt met de tekeningen.
Vind je hem, als ik hem iets puntiger maak mooier?

[Post49]

Links lijkt me te puntig. Je moet het trekoog er ook nog bijdenken.

Gr. Erik.

[Floris Dilz]

Nee, niet puntiger. De ronding moet op een andere plek, zoals ik eerder aangaf, de spijl tussen de twee enkele ruitjes moet zuiver verticaal blijven.
groeten,
Frits