SCARM niet meer gratis...

[Ronaldp]

Is het niet mogelijk om bv scarm te blokkeren in je firewall.
Zodat die geen verbinding maakt met  internet en daardoor niet geblokkeerd wordt?

mvg ronald

[72sonett]

Nee, ik heb de netwerkkabel er uitgetrokken, wifi uitgeschakeld, Scarm gedelete en nog alle Scarm verwijzingen handmatig uit het register gehaald, de 0.9.34 versie opnieuw geinstalleerd enScarm opnieuw gestart: meteen de 'obsolete' melding.
Ook nog geprobeerd met de systeemdatum een jaar terug (2016), ik dacht dat de vervaldatum misschien hard gecodeerd op 01/08/2017 zou staan... ook geen resultaat.

Het zit dus ergens anders in. 

[henk]

Het lijkt erop dat recente versies tijdelijk werken en die boodschap hebben meegekregen. Heb je niet recent geupdate, dan gebeurt er ook niets. Geen idee wat 'recent' is.

[Edsko Hekman]

Jongere versie opzoeken dus.

[Remunj]

Nee, ik heb de netwerkkabel er uitgetrokken, wifi uitgeschakeld, Scarm gedelete en nog alle Scarm verwijzingen handmatig uit het register gehaald, de 0.9.34 versie opnieuw geinstalleerd enScarm opnieuw gestart: meteen de 'obsolete' melding.

Maakt  scarm niet ook een directory aan in de program data directory?
Dan die ook verwijderen.
Veel software zet daar ook e.e.a. neer die dit soort effecten veroorzaakt.

Toevallig pas op het werk ook zoiets aan de hand gehad. Ondanks deïnstalleren, register opschonen en de installatie directory handmatig verwijderen na het opnieuw installeren toch problemen.
Na het verwijderen van de betreffende directory in program data ging het wel goed.
Wellicht even onzichtbare items aanzetten om te checken of zo'n directory bestaat.

[heuvelbaan]

Mensen alstjeblieft, hou eens op met mekkeren en trucs te verzinnen.
Koop gewoon een goed programma en dan heb je dit soort problemen niet meer.
Gratis in dit leven bestaat niet, en inderdaad de maker had het iets subtieler kunnen aanpakken.

Snap trouwens niet dat het beheer niet ingrijpt om de trucs zomaar toe te staan.
Dat betekend dat jullie gewoon toestaan dat er een programma gehacked wordt waarvoor betaald moet worden. 

[72sonett]

Niks hacken, versies tot 1.0 waren gratis.

Het is alsof iemand je een cadeau geeft en na een jaar bij je thuis komt en het cadeau kapot gooit.    Het betekent dat ik alleen probeer de scherven weer te lijmen.

[Bert van Gelder]

Wij hebben het ook gelezen, maar dit heeft niets met hacken te maken.
Ook heeft mag je gewoon nog de gratis voorgaande varianten gebruiken, als je die al hebt.

Alleen moet je nu betalen voor een update. Wen er maar aan, als er geen andere bron van inkomsten zijn, kun je dat verwachten. Dan ook niet huilen... Al had de aankondiging subtieler gekund.

Waarom men wel 100'en euro's uit wil geven voor een lok, maar altijd gratis software wil hebben, dat kan ik niet begrijpen...

Gr, Bert
Team moderatoren..

[72sonett]

... mag je gewoon nog de gratis voorgaande varianten gebruiken, als je die al hebt.

Eh... nee, die voorgaande versies zijn onbruikbaar gemaakt. Direct na openen van Scarm (0.9.34) krijg ik dit:



en bij sluiten van dat schermpje gaat de browser direct naar scarm.info

[henk]

Precies Bert, als mij voor niks een lok wordt aangeboden, zeg ik uiteraard ook nee. 

Ik lees nergens dat mensen het programma geen geld waard vinden. Mensen hebben er bezwaar tegen dat Scarm uitdrukkelijk als freeware werd aangeboden en de maker nu alsnog betaling wil afdwingen door bestanden te gijzelen.

Op de site wordt hoog opgegeven over alle vernieuwingen in versie 1.0.0.0.0....
Dan mag je verwachten dat de maker zoveel vertrouwen in zijn product heeft, dat hij volstaat met het aanbieden van de nieuwe verbeterde versie.

[Bert van Gelder]

Nou, de voorgaande versies zijn niet onbruikbaar gemaakt, zo te lezen want bij een flink aantal werkt deze nog gewoon.

Ik weet niet anders dat het als beperkte Freeware is aangeboden. Zoals ook velen zeggen, niet vriendelijk dat hij het roer zo resoluut heeft omgegooid, maar ik denk dat op een heleboel mensen voor een dubbeltje op de eerste rij hebben willen zitten....
Ik denk dat weinigen zich gerealiseerd hebben dat de betaversies wel eens klaar zouden kunnen zijn, en dat er dan kosten aan verbonden worden.

Is ook een beetje schuld van het forum, want de vraag is regelmatig voorbij gekomen wat het beste tekenprogramma is, met als antwoord: "Scarm, want dat is gratis", en dan heeft niemand verder gelezen en opgemerkt dat het Beperkte Freeware is...

[René 4312]

Ik heb Scarm geïnstalleerd om simpele ontwerpjes te maken. Gewoon alleen rails neerleggen en dat is het.
Voor zo'n eenvoudige toepassing is freeware ideaal. Ik heb nu versie 0.9.36 beta en hij werkt nog.



Bert, er staat gewoon dat het freeware is, geen restricties.

Net geprobeerd om de installer 0.9.36 op een andere PC te installeren en dit ging zonder problemen. PC op internet, niets geblokkeerd.

René.

[henk]

Ja Bert, Scarm is altijd als freeware aangeboden. In de hele atmosfeer van een hobbyïst die het leuk vindt als een ander ook zijn programma gebruikt en feedback geeft voor verbeteringen. Een paar dollar was ook leuk, maar dat werd nooit erg dringend gebracht.

Het werkt sterk de indruk dat de maker pas vrij onlangs heeft besloten Scarm commerciëler te exploiteren en dat is zijn goed recht. Hij heeft dat alleen voorbereid door recente updates - vanaf 0.9.37(?) - tijdelijk te maken zonder dat erbij te vermelden. Wie recent heeft geupdate kan alleen nog bij zijn bestanden door versie 1.0.0.0.0..... te installeren en te betalen. Onsympathiek vind ik dan een understatement. Als de nieuwste versie echt zoveel beter is, dan zullen genoeg mensen bereid zijn te updaten en te betalen.

Mij raakt het verder niet. Mijn versie dateert uit 2013 en ik kan daarmee met standaardrailsjes een schaduwstation in elkaar passen. Meer heb ik nooit gedaan met het programma en meer hoef ik ook niet. Maar had ik braaf geupdate, zoals zoveel mensen als vanzelfsprekend doen, dan waren ook die knullige bestandjes onbruikbaar geworden.

[Bert van Gelder]

Dan heb je gelijk Henk. Ik heb nog een versie die werkt, alhoewel ik niet weet welke versie dat is (ben op reis).

Nog even op zijn site gekeken, het lijkt alsof er 2 versies zijn, waarvan de betaalde versie meer functionaliteiten heeft, en de andere versie dan waarschijnlijk(!) gratis zou zijn.

Misschien komt er een update voor de 'getroffenen'.

Gr, Bert

[henk]

Er is een gratis testversie Bert voor mensen die het programma willen proberen voordat ze betalen. Dat is heel normaal voor een commercieel programma en niet bedoeld om oude gebruikers tegemoet te komen. De beperking is 100 railstukken en dat is niet veel. Zelfs mijn schaduwstation met wel acht opstelsporen had er niet ingepast.

Ben wel steeds nieuwsgieriger. Ik heb een paar jaar geleden vijf dollar die kant op gepaypalled. Ben benieuwd of dat genoeg is voor een gratis sleutel en wat Scarm momenteel eigenlijk is. Vanavond eens proberen.
Ondertussen staat mijn préhistorische versie op een usb-stick. Het is nog zo eenvoudig dat het vanaf usb probleemloos op een stand-alone xp-computer draait.