SCARM niet meer gratis...

[Falcon10]

Grappige vaststelling gedaan ivm dit ding van SCARM :

Ik had SCARM versie 0.9.34, die dus de gekende foutmelding gaf en niet meer opstartte.
Via een vriendelijk persoon versie 0.9.36 ontvangen, geinstalleerd en rara, de zogezegd nieuwere versie werkt wel !
Nogthans nooit updates uitgevoerd op de versie die ik had ofzo.
Heel eigenaardig. Maar belangrijkste is dat het terug werkt.

[72sonett]

Het is bij mij nu ook weer werkend met versie 0.9.36 

[oranda-jin]

Goeie morgen

Ik heb een werkende 0.9.37 (RC3) versie (in totaal ca. 7 MB). Het programma draait vanaf de D-partitie (programma's, zoals o.a. Commander, die niet innig zijn verweven met Windows) van mijn interne harde schijf; de 'Layout'-bestanden staan op de interne E-partie (data-partitie). Tot nu toe bij het opstarten geen 'obsolete'-waarschuwing gekregen.
Alleen heb ik van deze versie geen installatiebestand; wel de versies 0.9.24 en 0.9.33. Mijn versie is door updaten ontstaan.

Na al het voorstaande te hebben gelezen, heb ik het volgende gedaan:
- De directory 'Scarm' van de D-partitie naar de (externe) G-schijf gekopieerd. Daarna geprobeerd op te starten; dat lukt maar gaat wel traag; geen waarschuwing. Voorzichtige conclusie: er zijn geen 'Entries' in het 'Registry'.
Vervolgens via het menu Tools - Settings 'Portable' ingeschakeld. Opstarten blijft traag maar geen waarschuwing.

- Zelfde procedure toegepast op het programma op de D-partitie met hetzelfde resultaat: traag opstarten maar geen waarschuwing.

Tijdens uitvoering van bovenstaande procedure was de computer via Firefox de hele tijd verbonden met het internet.
In de C:\Program Files staat geen directory 'Scarm'; wel in C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\ met daarin kleine 7 dat-bestanden.

Conclusie: Het lijkt erop dat, als je een werkende 0.9.36 (RC2) of 0.9.37 (RC3) versie hebt, je die gewoon kunt kopiëren en geen installatie bestand nodig hebt.

Tot zover mijn bevindingen. Kan iemand de conclusies bevestigen ? Of zijn die te kort door de bocht ?

LET OP: Aan de afbeelding in post 41 te zien zou het bovenstaande mogelijk wel de voorwaarden kunnen schenden !

PS: Wat is overigens de nieuwste beta-versie tot nu toe ?

Grtn, Hans

[henk]

Mijn versie werkt vanaf een usb-stick ook. Kennelijk heeft het programma na installatie verder niks meer nodig.
Kopiëren en aan derden doorgeven lijkt me in strijd met de voorwaarden. Voor eigen gebruik kopiëren niet.

[RE465]

Ik heb bij Piko Scarm 0.9.30 voor enige minuten gedownload
http://www.piko-shop.de/index.php?vw_type=5&vw_name=detail&vw_id=83

[oranda-jin]

Hallo iedereen

Even zoeken leerde op dat SCARM 0.9.37 de laatste beta-versie is.

Te downloaden van: http://download.cnet.com/SCARM/3000-18496_4-75328501.html

Veel plezier er mee.

Grtn, Hans

[henk]

Zou dat niet een inmiddels tijdelijke versie zijn?

[72sonett]

... even zoeken leerde op dat SCARM 0.9.37 de laatste beta-versie is.
Te downloaden van: http://download.cnet.com/SCARM/3000-18496_4-75328501.html

Heb je het zelf geprobeerd? Ik krijg na installatie van deze .37 versie de 'obsolete' melding.

De vorige 0.9.36 werkt wel OK.

[Ronald van der kooi]

dit krijg ik ook

[Frans Peeters]

Heb dezelfde melding bij het opstarten van het programma.

[René 4312]

Goed er zijn dus werkende installatie bestanden, maar mag je deze verspreiden? Wat is freeware eigenlijk, want tot versie 10 was SCARM dus freeware, daar zal iedereen het over eens zijn.
Internet doorzoeken levert vaak op: Er zitten rechten op, het programma mag niet veranderd worden, of verspreid worden als je daarvoor een vergoeding vraagt. Dan zou ik de installer dus aan iedereen mogen geven.

Wikipedia:


Volgens de eerste alinea mag ik het verspreiden, volgens de tweede alinea niet. Ik kan nergens vinden wat een of andere wet hierover zegt. Iemand jurist hier?

René.

[Ronaldp]

Ik kreeg nu net ook de melding.
Scarm verwijderd.En weer opnieuw geïnstalleerd.
Ops....hij werkt weer.
Voor hoelang...geen idee.

mvg ronald

[nkob]

Op zich een interressante vraag
Mag je als forum het aanbieden van software ondersteunen waar de maker een vergoeding voor vraagt ?
Ik weet dat een ander forum,camperforum. dit verbiedt om allerlei juridische redenen .
Ben wel benieuwd waar de grens ligt ,trucs om blokkades te omzeilen .doorgeven van internetsites waar de software aanwezig is ?
groet
kees

[72sonett]

...Mag je als forum het aanbieden van software ondersteunen waar de maker een vergoeding voor vraagt ?

Ja, dat mag en dat gebeurt ook, zie de vele verwijzingen in de encyclopedie.

... een ander forum ... dit verbiedt om allerlei juridische redenen.

Dat gaat dan waarschijnlijk om het te koop aanbieden van illegaal gekopieerde software. Dat mag hier op BNLnet ook niet.

... trucs om blokkades te omzeilen doorgeven van internetsites waar de software aanwezig is ?

Er worden hier alleen links gegeven naar oude 'obsolete' versies van software die ook door de maker (c.q. auteursrechthouder) ooit gratis ter beschikking werd gesteld (freeware) en naar de website van de laatste versie van die software waarvan ook een 'limited' gratis versie bestaat.

Zó interessant is je vraag dus niet...   

[nkob]

oke weer wat geleerd
op dat andere forum was namelijk de discussie ooit gevoerd waar de grens lag
groetjes
kees