Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Hengelo in 1981-1982, maar dan anders: Kassenberg in N door defender
Vandaag om 11:13:47
Arlbergbahn.. ? door spoorijzer
Vandaag om 11:13:32
Wat was jullie allereerste loc? door gdh
Vandaag om 11:11:04
Module vliegveld Jan van Mourik door MOVisser
Vandaag om 11:02:57
Fleischmann Anna ombouw. door defender
Vandaag om 11:00:27
Allereerste lok(je) door henk
Vandaag om 10:58:33
Aanbrengen van (kleine) nummerplaten en dergelijke door bellejt
Vandaag om 10:52:45
De IJmuider spoorlijn - korte geschiedenis en plaatjes door R v/d Hoven
Vandaag om 10:46:07
Bahnstrecke 5867 door Frank 123
Vandaag om 10:38:44
Terugverende koppeling door ex-DR V100
Vandaag om 10:27:47
Verschillen in S88N terugmelder Rosoft m.b.t. door Ben
Vandaag om 10:23:07
Prestige Models : ervaringen door Rob Ellerman
Vandaag om 10:12:16
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door R v/d Hoven
Vandaag om 09:58:15
Artikelen over de CIWL in Spoorwegjournaal door odaoda
Vandaag om 09:52:13
Schwarzburg-Neuffen-Bahn door Ruud K
Vandaag om 09:51:28
24e smalspoormodelbouwdagen 30 en 31 augustus 2025 bij Stoomtrein Katwijk Leiden door martijn v m
Vandaag om 09:51:13
YaMoRC YD8248 Servodecoder door Nico Hoogerwerf
Vandaag om 08:56:31
Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen. door Bertholdowitsch
Vandaag om 08:24:07
Vreemd probleem door Frank 123
Vandaag om 07:46:16
Vijfhuis (v.h. Frotterdam) door Ben
Vandaag om 06:55:11
Nieuwe ruimte voor baan na ca. 30 jaar door Frits C
Vandaag om 06:37:17
Ombouw Hornby LMS Class 2P 4-4-0 naar NS 2100 door Erwin 054
03 August 2025, 23:57:10
NS 9500 scratch build uit Fleischmann BR94 door Erwin 054
03 August 2025, 23:50:40
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
03 August 2025, 22:46:30
BNLS-Module: "Rvbr-Btk, Ringvaartbrug Haarlemmermeer nabij Buitenkaag" NS H0 door MOVisser
03 August 2025, 22:20:45
Lokpilot 4 defect door spock
03 August 2025, 21:57:09
De overeenkomst tussen een Ovaalramer en een Motorpost. door FritsT
03 August 2025, 21:02:57
Tentoonstelling: Liefs uit Roosendaal door Rsd1000
03 August 2025, 20:33:08
Da's Daz 2 door Huup
03 August 2025, 20:15:23
Antislipband vervangen van Fleischmann 4065 door Albert de Heer
03 August 2025, 18:47:08
  

Auteur Topic: Digitaliseren Fleischmann draaischijf  (gelezen 52526 keer)

ingenium

  • TM
  • Offline Offline
  • Berichten: 4350
    • Modeltrein projecten
Re: Digitaliseren Fleischmann draaischijf
« Reactie #135 Gepost op: 05 April 2017, 21:29:51 »
We wachten geduldig af.  (y)
Ben geitjes voeren en bloemetjes plukken, doei...

dickkoning

  • Offline Offline
  • Berichten: 140
Re: Digitaliseren Fleischmann draaischijf
« Reactie #136 Gepost op: 11 April 2017, 18:10:11 »
Hallo

vandaag, toch nog onverwacht snel een pakketje uit china

Printplaatjes zien er goed uit, maar helaas zijn de labels niet afgedrukt op de print :'(
Met behulp van het schema toch even een printje gebouwd









vanavond maar eens gaan testen

Dick








dickkoning

  • Offline Offline
  • Berichten: 140
Re: Digitaliseren Fleischmann draaischijf
« Reactie #137 Gepost op: 11 April 2017, 18:23:49 »
quick and dirty : legenda printplaat

« Laatst bewerkt op: 11 April 2017, 20:27:25 door dickkoning »

Timo

  • Team encyclopedie
  • Offline Offline
  • Berichten: 4656
Re: Digitaliseren Fleischmann draaischijf
« Reactie #138 Gepost op: 11 April 2017, 19:08:49 »
(y)

Heb je toch een foutje gemaakt met het exporteren uit Eagle :-\ De labels hadden namelijk gewoon in dezelfde laag moeten zitten als de component outlines. Tip voor de volgende keer, bekijk je Gerber bestanden even met een Gerber-viewer. Ik heb geen idee of Eagle er één levert (verwacht het wel) maar anders zijn er ook online viewers zoals Gerber-viewer.com.


Timo
Verzonden vanaf mijn desktop met Firefox

dickkoning

  • Offline Offline
  • Berichten: 140
Re: Digitaliseren Fleischmann draaischijf
« Reactie #139 Gepost op: 12 April 2017, 00:17:11 »
helaas, de print is niet goed  :'( :'( :'(

Het omron printrelais wat ik gebruikt heb, heeft een andere pinlayout dan de  pinlayoout  van de component die ik in eagle gebruikt heb
Daardoor zijn er per relais  2 aansluitingen omgewisseld en werkt het allemaal niet.

Ik moet eens rustig nadenken hoe ik dit kan oplossen maar deze print is nu even niet bruikbaar

Dick

Timo

  • Team encyclopedie
  • Offline Offline
  • Berichten: 4656
Re: Digitaliseren Fleischmann draaischijf
« Reactie #140 Gepost op: 12 April 2017, 00:51:21 »
Jammer :-\

Welke pinnen zitten er verwisseld? Ik neem niet aan dat pinnen van de spoel zitten verwisseld met de contacten. (of wel?) Dan zou het denk ik nog wel meevallen...


Timo
Verzonden vanaf mijn desktop met Firefox

72sonett

  • Team encyclopedie
  • Offline Offline
  • Berichten: 2083
    • El Carrilet
Re: Digitaliseren Fleischmann draaischijf
« Reactie #141 Gepost op: 12 April 2017, 10:24:13 »
Jammer, maar geen ramp. Je zoekt dan toch een printrelais dat wel dezelfde footprint heeft, en/of je krast de printbanen door en soldeert draadjes op de goede plaats.

Ik maak altijd eerst een prototype op gaatjesboard, met de onderdelen die ik heb. Vaak moet ik het oorspronkelijke pcbontwerp dan nog wat aanpassen, het gaat nooit in één keer goed.
El Carrilet
"te dom om te poepen"
MH

dickkoning

  • Offline Offline
  • Berichten: 140
Re: Digitaliseren Fleischmann draaischijf
« Reactie #142 Gepost op: 12 April 2017, 10:58:58 »
Jammer :-\

Welke pinnen zitten er verwisseld?


de  rij gemeenschappelijke pinnen en een van de rijen contactpinnen, ik zal kijken of ik een plaatje kan vinden.


Jammer, maar geen ramp. Je zoekt dan toch een printrelais dat wel dezelfde footprint heeft, en/of je krast de printbanen door en soldeert draadjes op de goede plaats.

Ik maak altijd eerst een prototype op gaatjesboard, met de onderdelen die ik heb. Vaak moet ik het oorspronkelijke pcbontwerp dan nog wat aanpassen, het gaat nooit in één keer goed.

Had ik ook gedaan, maar niet goed genoeg gekeken naar de layout op board vs de layout op de print . Ik zal op zoek gaan naar het goede relais maar even wat draadjes aan het relais solderen is gewoon een goede optie
Probleem is dat ik niet weet hoe ik de nu gemonteerde relais weer los moet krijgen  ( dubbelzijdige en doorgemetaliseerde print)  dus deze print kan ws weg


Dick


Timo

  • Team encyclopedie
  • Offline Offline
  • Berichten: 4656
Re: Digitaliseren Fleischmann draaischijf
« Reactie #143 Gepost op: 12 April 2017, 11:02:41 »
Probleem is dat ik niet weet hoe ik de nu gemonteerde relais weer los moet krijgen  ( dubbelzijdige en doorgemetaliseerde print)
Desoldeernaalden :)

En ik zit nog ff te puzzelen met de datasheet ernaast. Ik zie geen verschil tussen de datasheet en de contacten op je print. Wel zie ik dat je de polariteit van de spoel hebt omgedraaid...

Timo
« Laatst bewerkt op: 12 April 2017, 11:11:18 door Timo »
Verzonden vanaf mijn desktop met Firefox

dickkoning

  • Offline Offline
  • Berichten: 140
Re: Digitaliseren Fleischmann draaischijf
« Reactie #144 Gepost op: 12 April 2017, 15:33:38 »
hoi

het was al laat gisteren maar op de foto van het relais kun je zien dat de commoncontacten van het relais aan de spoel kant zitten



de "common" contacten op de print zitten in het midden  :'( :'( :'(
Morgen op mijn werk maar eens gaan desolderen

Timo

  • Team encyclopedie
  • Offline Offline
  • Berichten: 4656
Re: Digitaliseren Fleischmann draaischijf
« Reactie #145 Gepost op: 12 April 2017, 15:38:35 »
Op die foto inderdaad wel, maar dat is een G5... Op de foto waar je relais op je print toont zie ik G6 en die hebben WEL de common in het midden.


Timo

PS, holy crap wat lelijk om een bottom view op de bovenkant van een relais te printen! :-X
Verzonden vanaf mijn desktop met Firefox

dickkoning

  • Offline Offline
  • Berichten: 140
Re: Digitaliseren Fleischmann draaischijf
« Reactie #146 Gepost op: 12 April 2017, 15:46:28 »
Op die foto inderdaad wel, maar dat is een G5... Op de foto waar je relais op je print toont zie ik G6 en die hebben WEL de common in het midden.

Ik ga weer aan de slag met de multimeter  ??? ??? ??? ???
dan is er nog de optie van de polariteit, maar een spoel is toch gewoon een spoel , wat is daar nu + of - aan ?  ??? ??? ??? ???

Timo

  • Team encyclopedie
  • Offline Offline
  • Berichten: 4656
Re: Digitaliseren Fleischmann draaischijf
« Reactie #147 Gepost op: 12 April 2017, 15:50:56 »
 ;D

Maar wat zou kunnen is dat het niet een stuk metaal aan trekt maar een magneet. Alle bi-stabiele relais die ik ken doen dit bijvoorbeeld. Daardoor stoot de boel dus juist af als je de polariteit om draait. En als ze dat hier dus ook doen (en het lijkt er op omdat ze zo op de polariteit hameren in de datasheet) dan duw je de contacten dus alleen steviger van elkaar weg... :-\


Timo
Verzonden vanaf mijn desktop met Firefox

Silvolde

  • Offline Offline
  • Berichten: 1558
Re: Digitaliseren Fleischmann draaischijf
« Reactie #148 Gepost op: 12 April 2017, 18:03:59 »
Om even zonder specifieke kennis binnen te vallen. Welke relais configuratie is voor deze print geschikt?
De foto lijkt mij een monostabiel relais met de contacten in rusttoestand; bij bistabiele relais is de polariteit van de spoel bepalend voor de contactpositie en wordt deze inderdaad meestal met een magneet(je) vastgehouden. Dat houdt ook in dat het relais niet in de buurt van een sterke magneet (motor) geplaatst moet worden. Ik heb daarin in het verleden 'enige' ervaring opgebouwd...

Groet, Rob

dickkoning

  • Offline Offline
  • Berichten: 140
Re: Digitaliseren Fleischmann draaischijf
« Reactie #149 Gepost op: 12 April 2017, 18:49:22 »
het zou een monostabiel relais moeten zijn. 

Ik heb inmiddels de gegevens op ebay gevonden Het is een omron G6S 2
Volgens het omron datasheet is de print correct gemaakt met uitzondering van de polariteit van het relais
Dat kan ik wel testen, en dan is er een heel simpele remedie om de print toch te kunnen gebruiken    (y) (y) (y)
Gratis printje voor de eerste die ook op dit idee komt

wordt vervolgd.

Dick
« Laatst bewerkt op: 12 April 2017, 19:32:01 door dickkoning »