U baanplan H0

[bosman83]

Goede avond allen,

Heb eindelijk mijn eerste baanplan gereed, ziet er goed uit precies zoals ik het wil.

Misschien iemand die wat problemen of ontwerp foutjes ziet advies altijd welkom.

Gr peter

[72sonett]

De keerdriehoek is met opzet?

[bosman83]

Nee niet met opzet.

[bosman83]

Niemand advies of commentaar?

[tinus]

Je schrijft dat je het plan precies goed vind.
Eigenlijk hebben wij er dan weinig meer aan toe te voegen.

Maar misschien als je verteld wat er komt te rijden en evt. Een tijdperk
Kunnen er mensen nog wat suggesties doen.

Tinus.

[bosman83]

Klopt dit is wat ik in mijn gedachten heb maar dit is mijn eerste baanplan dus kan heel goed zijn dat ik een ontwerp fout over het hoofd zie.

[72sonett]

Nee niet met opzet.

Welk systeem gaat het worden? 2-rail, 3-rail, analoog, digitaal... ?

[Frans Peeters]

Loop gewoon het plan even af, alsof je een trein bent en kijk of je er veel plezier in gaat vinden of snel gaat vervelen.

Er zitten een paar rare kronkels in en je loopt soms vast in je sporenplan.
De uitdaging waar, laat ik even voor jou.

Je tekent ook een draaischijf maar geen vervolg... loc-loods, depot,... ??
Wat wil je laten zien, of gaat het alleen maar om het rondjes rijden ??

Frankly spoken, het is niet mijn ding, maar dat is mijn zaak, niet die van jou.

[charp]

Als ik het goed zie heb je ruim 4 meter beschikbaar in de lengte. Waarom niet maximaal gebruik maken van deze lengte voor een zichtbaar paradespoor ? Als je dit diagonaal legt heb je zelfs een langer vrij baanvak.


Peter

[Daan!]

Hoi,

Loop gewoon het plan even af, alsof je een trein bent en kijk of je er veel plezier in gaat vinden of snel gaat vervelen.

Er zitten een paar rare kronkels in en je loopt soms vast in je sporenplan.
De uitdaging waar, laat ik even voor jou.

Je tekent ook een draaischijf maar geen vervolg... loc-loods, depot,... ??
Wat wil je laten zien, of gaat het alleen maar om het rondjes rijden ??

Frankly spoken, het is niet mijn ding, maar dat is mijn zaak, niet die van jou.

Ik ben het met Frans eens. Je baanplan ziet er ondoordacht uit. In sommige gevallen loop je inderdaad vast. Sla je namelijk bij het wissel onder het woord 'spookstation' rechtsaf/rij je rechtdoor, maakt de trein een heleboel bochten om uiteindelijk te eindigen in een draaischijf.  Het is niet alleen onrealistisch maar ook nog eens zonde van de ruimte.
Verder lijkt het een kwestie van een ingewikkeld rondje rijden. Wil je geen station op je baan?

Heb al nagedacht over de diepte van je baan? Ik zie dat je uitgaat van een diepte van 1194mm. Dat betekent dat je rondom de baan moet kunnen lopen om overal goed bij te kunnen in geval van een ontsporing.

[72sonett]

...Sla je namelijk bij het wissel onder het woord 'spookstation' rechtsaf/rij je rechtdoor, maakt de trein een heleboel bochten om uiteindelijk te eindigen in een draaischijf.

Of je rijdt achteruit en komt via de driehoek uit op het andere (linker) spoor.

...of gaat het alleen maar om het rondjes rijden?

Ik vind dat er niets mis is met rondjes rijden, maar dan wel in één richting en zo mogelijk met dubbel spoor.

[Daan!]

Of je rijdt achteruit en komt via de driehoek uit op het andere (linker) spoor.

Ik vind dat er niets mis is met rondjes rijden, maar dan wel in één richting en zo mogelijk met dubbel spoor.

Spreek je jezelf nou niet tegen? 
Handig is verplicht achteruit rijden/keren natuurlijk niet. Beter is volledig dubbelspoor waar twee of meer treinen in tegengestelde richting kunnen rijden.
Er is overigens niets mis met rondjes rijden, maar het is wel belangrijk dat dat van te voren bekend is bij de rijder. De keuze is dan bewust en de kans op 'had ik maar' is kleiner.  Een alternatief op rondjes rijden is een pendelbaan. Dat maakt het wel wat speelser.

[Simon BR39]

Gewoon even een ideetje hoe het ook zou kunnen, ongeacht of het huidige ontwerp. Let erop dat je met de diagonalen langere lengte hebt, zoals al eerder verwoord.
 N.B. waarschijnlijk bedoel je met spookstation de term schaduwstation 

[72sonett]

Spreek je jezelf nou niet tegen?

Nee, op de getekende baan kun je in principe rondjes rijden in één richting, maar zodra je de keerdriehoek gebruikt, sta je met de neus de andere kant op en dan wordt het een stuk ingewikkelder.
Daarom zou ik één rondlopend tracé maken (via een schaduwstation). Vanaf het rondlopende doorgaande spoor kun je dan zijlijnen maken naar stations, rangeersporen e.d.

Zoiets:


_{(Mijn baan is ook U-vormig.)}

[Daan!]

Sta je met de neus de andere kant op en dan wordt het een stuk ingewikkelder.

Dus is dit baanplan toch totaal niet handig?

Daarom zou ik één rondlopend tracé maken (via een schaduwstation). Vanaf het rondlopende doorgaande spoor kun je dan zijlijnen maken naar stations, rangeersporen e.d.

Maar zou je dan ook kiezen voor deze onrealistische achtbaan?