Belabberde foto's maar wel goede camera, wat gaat er fout?

[Frans]

Doe dat maar niet, naar mate de ISO hoger wordt wordt ook de ruis meer, en je korreligheid.

Ik gebruik al jaren geen films meer en de elektronica in
moderne, zeg kamera's van de laatste 15 jaar, weet hier zeer
goed mee om te gaan.
Ruis en korrel is verleden tijd,

mvg Frans

[Martin Welberg]

Zou me eens beter gaan inlezen..

[Martin Welberg]

http://www.cursus-fotografie.nl/iso-waarde.php

[Bahn-AG]

Hallo

Ik vraag me zowiezo af waarom je foto's ter grootte van een billboard moet nemen.
Je kunt de camera ook op foto's van een beetje "normale" afmetingen instellen.

Bart

[Martin Welberg]

Tsja, waarom koop je een camera met 24.1 megapixels

[Reggy]

Misschien degenen?

[Martin Welberg]

Welke genen

[Timo]

Tja, camera's zijn dan wel beter geworden maar zeker op een compact camera geeft een hoge ISO echt wel een bak ruis. Er gaat niets boven genoeg licht als het gaat om fotografie.

Maar hier is inderdaad meer de compressie het probleem. Je email programma is inderdaad niet de mooiste tool om een foto te verkleinen. Er zijn tal van software pakketten te krijgen die beter kunnen verkleinen. Standaard aanwezig op een (Windows) PC is in ieder geval Paint. Zelf gebruik in Paint.net omdat je daar ook de kwaliteit/compressie mee aan kunt passen bij het opslaan.

En voor het verkleinen, ga uit van een maximale hoogte/breedte (al naar gelang of de foto hoog of langwerpig is) van 1200 pixels. Dit is namelijk de maat die de "plaatje uploaden" van BNLS tegenwoordig gebruikt.

Op de camera kleiner zetten zou ik niet doen. Voor zo hier op het forum is een kleinere versie leuk maar voor jezelf is het toch fijn om gewoon een afbeelding in betere kwaliteit te behouden. En zeker op compact camera's is de resolutie zeker onderdeel van de kwaliteit. (Compenseren kwaliteit met resolutie). En de meeste compact camera's nemen dat niet mee als je de foto's kleiner op slaat, deze lezen gewoon minder pixels uit.


Timo

[Jeronimos]

Nou Timo, dan maak je de foto 2 keer, 1 keer voor een grote foto,  nadat je de instelling verandert hebt, een kleine foto.   Is dat nou zo moeilijk?  Of zijn we liever l....

[Rondje_HO]

Hallo

Ik vraag me zowiezo af waarom je foto's ter grootte van een billboard moet nemen.
Je kunt de camera ook op foto's van een beetje "normale" afmetingen instellen.

Bart

Gewoon omdat het kan      http://www.designesis.de/2013/03/interview-mit-daniel-richter-von-gigapixel/

[Timo]

@Jeroen, eigenlijk wel. En de foto op de PC verkleinen is vaak heel wat makkelijker dan dezelfde foto twee keer nemen. En zeker als je meerdere verkleinde foto's wilt zijn er mooi programma's die dat in één batch kunnen doen.

Ook ziet de op de PC verkleinde foto er waarschijnlijk beter uit omdat deze wel gemaakt is met alle pixels van de camera.


Timo

[René]

Het verkleinen van een foto kan toch niet het moeilijkste zijn, ook als je geen photoshop of lightroom hebt.
Google eens op resize app.
Niet te ver verkleinen. 1200pixels aan de langste zijde is voldoende voor op een website. Zorg dat de compressie niet al te groot is.
Met een beetje geluk zitten er ook nog andere mogelijkheden op de bewerkingssoftware. Uitproberen en kijken wat het wordt. Neem als uitgangspunt wel een foto die op groot formaat wel echt scherp is anders wordt het niks en zeker niet beter.

[Hans Grasmaijer]

Hoi Patrick,

Wat je ook gebruikt, het begint bij verlichting, lichtopbrengst en kleur.
Ik heb zelf sinds kort nieuwe verlichting met 7 leds in het plafond, in een kamer van ca. 3,7x3,7m. Ben er zeer tevreden mee.

Ik heb even wat opgezocht om een indruk te geven waar dat mee te vergelijken is.

Verlichting
1 lux is 1 lumen per m2.

Kamer is 3,7x 3,7= 13,7m2
7 led's met elk 2400lumen, 5000K
Dat is 7x2400= 16800lumen
Dat is 16800/13,7=1271 lux.

Vergelijking:
Bewolkte dag is 1000 lux
Daglicht, indirect zonlicht 10000-20000 lux.

Vergelijking lumen van led-verlichting tov gloeilamp: een led verlichting met een lichtopbrengst van 2400 lumen komt ongeveer overeen met de lichtopbrengst/sterkte van een 150 watt gloeilamp.

[Patrick1975]

Bedankt allen, heb ms paint er op laten zetten door mijn vrouw

Wat geprobeerd, uiteraard met hulp
2 Foto's verkleint, 1 naar 1MB en naar 1,8MB.


1MB


1,8MB

Zal andere opties ook nog wel proberen, maar ben hier al blij mee.

Andere vraag, het is natuurlijk omslachtig dit. Eerst de foto in paint openen, dan foto aanpassen, maar je kan niet zien hoe klein het word, dus daarom de eerste keer met 50 en de 2de keer met 70 verkleint.
Je kan niet zien door eerst op te slaan, hoeveel MB het word. Ken dit ook nog eenvoudiger??

Groet, Patrick

[mcnjasper]

Ik weet zelf niet of er zoiets is. Wel kan je in het menu van het verkleinen ook pixels kiezen. Door een beetje te proberen is makkelijk te zien met welke hoeveelheid pixels in breedte je je foto onder de 2MB krijgt.

Groet,
Jasper