Spanning op het spoor.

[Bart Donker]

Voor diegenen die denken:  ja, natuurlijk weet ik wel dat het niet mag, maar ze kunnen me toch wel eerst een keer waarschuwen?....
Als je weet dat het niet mag, en je doet het dan lekker toch, accepteer dan ook de gevolgen.

Dat ze op eigen terrein (=OP de overweg) iets te vertellen hebben is nog een beetje te begrijpen (al heb je daar eigenlijk spoorwegpolitie voor), maar hebben ze wel het recht om een eindje VOORBIJ die overweg mensen aan te houden en te beboeten? En zo ja, op welke afstand van die overweg?

OP de overweg staande houden lijkt me niet verstandig, maar het feit is op de overweg geconstateerd, dus lijkt het me prima dat mensen na de overweg staande gehouden worden.

[Peter Korsten]

Nee Peter, dit gaat er wel degelijk over. 'Spanning op het Spoor'  liet onder meer zien hoe ProRail-medewerkers vlak voorbij een overweg gaan staan en fietsers verbaliseren die iets te snel doorrijden als de bomen opengaan. Halverwege het uitschrijven van de bon dendert de volgende trein langs en dan zeggen de heren iets van 'zie je wel hoe gevaarlijk je bezig was?' De vraag is dus hoe terecht dat is.

Nou nee, het ging over die jongen die al dan niet onder de spoorbomen door is gekropen of er omheen geslalomd had en hoe lang spoorbomen er over doen om dicht te gaan. Dat gaat alweer te ver van het oorspronkelijke onderwerp af: het programma "Spanning op het spoor", "mede mogelijk genaakt door ProRail".

- Peter

[RichardK]

"mede mogelijk genaakt door ProRail".

Fout!
''...Door belazerd slechte scriptschrijvers''.