50 jaar Staatsspoorwegen, maar waar?

[Edde]

 Ben overigens wel benieuwd naar de functie van het gebouw en de verdere situatie ter plaatse.

Is gewoon een oude fabriek joh!!

gr Ed.

[Dpc Fo]

Ik ben aardig overtuigd. Dat wordt de komende dagen zoeken naar meer info om het gebouw. Maar weer een fraaie prestatie 

Hmm, ik twijfel toch weer: waar is de schoorsteen op de vluchtelingenfoto? Klopt het bijschrijft wel? Het spreekt van vluchtelingen IN de loods, terwijl we geen loods zien. Bovendien kan ik het weer niet plaatsen op de emplacementstekeningen in het eerder genoemde boek. Is hier geen sprake van een dienstgebouw dat op meerdere plekken voorkomt?

Of zeur ik nou? 

[Eelco Storm]

Kritisch beschouwen is altijd goed  Daarom ga ik ook op zoek naar meer beelden die met Utrecht en de gebouwen van de SS te maken hebben.

[prutser]

Succes, ik heb al die tijd al lopen zoeken maar met bar weinig resultaat.

[MR]

Koninginneloods, Belgische vluchtelingen op het terrein van Utrecht SS in 1914 klopt in ieder geval wel: Klik op blz. 7 van de Utrechts Nieuwsblad (een bericht van 50 jaar later).

[Eelco Storm]

Succes, ik heb al die tijd al lopen zoeken maar met bar weinig resultaat.

Misschien nog wat nieuws in het te verschijnen boek over de Staatsspoorwegen.

[Edde]

Moeten we daar dan op wachten 

gr Ed.

[MR]

Ik ben eigenlijk wel overtuigd. Waar die schoorsteen is gebleven? Inderdaad, een goede vraag. Toch lijkt de koninginneloods en de werkplaatsen, ook met de beschrijving uit de krant van het feest te goed overeen te stemmen. Werkplaats en loodsen lijken al zeer lang verdwenen te zijn. Mogelijk was de afbraak al bezig in 1913 en gebruikte men de lege loodsen voor het feest, in 1914 om de massale toestroom van vluchtelingen op te vangen. De schoorsteen was inmiddels al verwijderd. De loods lijkt ook vrijwel vergeten te zijn.

[MR]

Misschien nog wat nieuws in het te verschijnen boek over de Staatsspoorwegen.

Welk te verschijnen boek?

[Edde]

Hmm, ik twijfel toch weer: waar is de schoorsteen op de vluchtelingenfoto? Klopt het bijschrijft wel? Het spreekt van vluchtelingen IN de loods, terwijl we geen loods zien. Bovendien kan ik het weer niet plaatsen op de emplacementstekeningen in het eerder genoemde boek. Is hier geen sprake van een dienstgebouw dat op meerdere plekken voorkomt?

Of zeur ik nou? 

De schoorsteen staat schuin achter het gebouw,de foto van de vluchtelingen is recht genomen,daarom staat de schoorsteen niet in beeld.
En zie ook de donkere pui(?) rechtsonder van het gebouw.
Ik wil niet heel erg opscheppen,maar ik weet wel zeker dat dit de locatie is.


gr Ed.

[Eelco Storm]

Welk te verschijnen boek?

Er zijn boeken over de NBDS en HSM verschenen, een boek over de SS staat ook op stapel. Hopelijk wordt de serie tzt dan ook gecompleteerd met boeken over de NCS en NRS. Al zal dat laatste wel redelijk dun worden...

Eelco

[MR]

Uitgegeven door Uquilair?

[ingenium]

http://oud-utrecht.nl/component/attachments/download/45 je download een brochure in pdf formaat.

Pagina 4 links op de foto dat pand met uitbouw moet het zijn, met het spoor. Helaas de achtergevel zichtbaar.

Ook op deze tekening de voorgevel niet zichtbaar.

http://www.hetutrechtsarchief.nl/archiefbank/maisi_proxy.aspx?mivast=39&mizig=210&miadt=39&miaet=185&micode=959&minr=36748026&milang=nl%20&misort=last_mod%7Cdesc&mizk_alle=utrecht&miview=viewer2

[MR]

Toch versterkt in mij dat de overtuiging dat de plek van de foto gevonden is. Inclusief luchtfoto en bouwtekening van het bewuste pand.

[Edsko Hekman]

Helemaal eens dat dit toch wel de juiste plek moet zijn. Toch leuk dat Eelco onbedoeld raadplaatje 2.0 heeft bedacht.