3D/RM-IG: Van lijntekening naar model (Het zoeken naar alternatieven)

[Floris Dilz]

De bruikbaarheid van NVM-tekeningen moet je ook niet overschatten... Een heel aantal ervan zijn tekeningen van een model zoals je het meteen zou kunnen bouwen, dus niet van het grote voorbeeld. Er zijn in de tekeningen dus al compromissen gesloten die toen de tekeningen gemaakt werden heel acceptabel waren, maar die tegenwoordig toch achterhaald zijn. (als voorbeeldje de Vellekoop-tekening van een ovaalramer: reken je de ingeschreven maten om naar de schaal die erbij vermeld staat dan is ie ruim een meter te kort)
Tekeningen zouden dus bij voorkeur originele tekeningen moeten zijn, maar die rechtstreeks omzetten in een model gaat niet omdat je toch andere materiaaldiktes hebt, draaistellen breder en boogstralen krapper zijn om wat te noemen...
Maar goed, als je niet meteen met stoomlocs aan de gang gaat beperkt de ellende zich op dat vlak toch vooral tot treeplankjes die je hier en daar wat zult moeten inkorten of een draaistelzijkant waarvan je de bovenkant af moet halen omdat die anders de schortbeplating raakt of zo. Prima te doen, maar je moet even weten waar je op moet letten.
Maar ja, wat het handwerk betreft... Om weer even mn Dg-stukje aan te halen: http://home.wanadoo.nl/roeland_dilz/blaat/dg.htm
Das toch geen snaartheorie met 10 dimensies met een imaginaire component die ik daar beschrijf?  

[Hans van de Burgt]

@Floris,

Kunnen we dit in de galerie plaatsen?

groetjes,

Hans van de Burgt

[Floris Dilz]

doe maar

[Hans van de Burgt]

Aan het voorbeeld van Floris kun je goed het verschil tussen een bouwtekening en een lijntekening zien.
De lijntekening lijkt met de hand te zijn getekend en ziet er een beetje uit als een ruwe schets.
Deze zou geprint kunnen worden met drie gekleurde dunne lijnen (voor uitsnijden, voor graveren en positie voor opplakken) waardoor het werken een stuk gemakkelijker wordt.
Overigens zou ik dan bij het uitsnijden nog steeds gebruik maken van de winkelhaak, of stalen liniaal, om een zo haaks mogelijke uitsnijding te krijgen.



Het modelletje van Floris is volgens mij overigens ook heel goed te bouwen uit karton, hoor 



Op deze foto is heel goed de laagjes op laagjes methode. Zelfs al werken we met de geplotte styreenplaten van Karst, ook dan zullen we in nogal wat gevallen deze laagjes op laagjes methode moeten toepassen.

Het eindresultaat van Floris vind ik trouwens erg aardig.

groetjes,

Hans van de Burgt

[Floris Dilz]

Het kan met karton, maar dat wordt lang zo mooi niet. 'k heb het zelf geprobeerd namelijk. Begin nou gewoon met een lapje styreen, das echt veel makkelijker!

[Hans van de Burgt]

Ja hoor... ik heb zelf dat kolenwagentje als donor ergens liggen... 

Trouwens ik heb nog geen reactie op mijn ideetje:

Zo al denkend..., misschien is het mogelijk om gebruik te maken van een blanco printplaat als basis voor een model (of een deel van een model). Door middel van het fotoproces, wordt een lijntekening van een gevel, inclusief "metselwerk" overgebracht op het koperdeel van de printplaat. Na etsen is ontstaat er een (zij het gering) relief. Vervolgens worden de eventuele openingen voor ramen en deuren aangebracht.

groetjes,

Hans van de Burgt

[JvH]

Hallo Hans,

Printplaat is lastig te bewerken. Het is op basis van Glasvezel en hars. Je gereedschap is zo bot. En relief is wel een groot woord voor een koperdikte van 35 µ. Speciale printplaten 70 µ. (1µ = 0,001 mm)

Denk niet dat het heel prakties is. Kun je beter gewoon messing etsen.

M. vr. gr.

Jack.

[Hans van de Burgt]

Natuurlijk ... als je een printplaat kunt etsen, kun ook meteen een dun plaatje messing etsen.

Maar omdat je met een dremel goed in een printplaat kunt boren, kun je er misschien ook mee graveren of met een beiteltje frezen.

groetjes,

Hans van de Burgt

[Karst Drenth]

Hoi,

Even op een zoektochtje geweest naar alternatieve tekenprogramma's.

Henk (Monobrachius) hal al aangegeven dat A9CAD wellicht iets was.

Vanavond de freeware versie geprobeerd.

Het pakket lijkt als twee druppels water op de 'grote' ACAD.
Bediening en wijze van tekenen is gelijk.

Toch is het pakket minder bruikbaar door het ontbreken van de 'OSNAP' functie.
Die wordt bij 'ons soort' tekeningen heel veel gebruikt.

Maar voor slechts $29.95 heb je de Pro Versie.

Klik Hier voor de vergelijking tussen Free en Pro.

Ook de tekeningen van de Plan U en de DE-5 slikt het pakket zonder morren.
Het printen naar de printer is keurig op 1:1 in te stellen, zodat er dus ook nette snij en buigsjablonen mee te maken zijn.

Er mee plotten... nee nog niet geprobeerd Maar het levert naar keuze .dwg of .dxf files af, die eenvoudig in ACAD weer in te lezen zijn.


Het lijkt dus zowaar geen slecht alternatief !


Grtzz,

Karst

[Hans van de Burgt]

Een bruikbaar alternatief voor de methode Karst/Gerco was een van de thema's van deze zoektocht.
Probleem bij hun methode was de geringe beschikbaarheid van de snijplotters en de relatief lage snelheid waarmee het snijden en graveren wordt uitgevoerd.

De bijdrage van Karst mbt een alternatief voor het CAD programma, heeft me even aangezet tot een zoektochtje met Google, en zie wat ik hier nu vind: Een echt alternatief, snel en accuraat en volledig passend in het concept Karst/Gerco. En volgens de fabrikant/importeur zelfs rendabel bij kleine series.

Klik op: http://www.trotec.net/_nl-NL/010+Home.htm

Nu nog uitvogelen of, wie en waar in Nederland dit soort apparaten staan. En wat het kost om met "onze" lijntekeningen bouwpaketten te vervaardigen.

groetjes,

Hans van de Burgt

[DHG500]

Ín ieder geval dit Vlaamse bedrijf en dit Bossche bedrijf; beide ingesteld op opdrachten van buitenaf.

[Gerco van Beelen]

Er komen steeds meer lasers op de markt. Het probleem met lasers is dat ze geen styreen kunnen snijden. Het styreen smelt door de warmte van de lasers. De laser is wel te gebruiken voor hout en papier.

Gr. Gerco

[Karst Drenth]

Ja Gerco,

dat dacht ik ook...

Totdat ik net dit lees... 

( even naar beneden scrollen, zie het plaatje aldaar  )



Grtzz,

Karst

[Gert Arkema]

....Maar omdat je met een dremel goed in een printplaat kunt boren, kun je er misschien ook mee graveren of met een beiteltje frezen

Niet helemaal Hans; boren is één ding, frezen iets anders. Bij frezen worden de lagers van de boor dwars belast. Als de opstelling frees + boorkop in totaal iets buigzaam is krijg je al gauw onnauwkeurigheden. Na een aantal handelingen treedt er ook slijtage aan het lager waardooor de boorkop(+frees) gaat zwabberen, vergeet het dan maar. Dan bezwaar heb je met uit de hand frezen niet; dan corrigeer je steeds.

[Hans van de Burgt]

dat dacht ik ook...
Totdat ik net dit lees... 
( even naar beneden scrollen, zie het plaatje aldaar  )

Juist, dat had ik ook al gezien!

Op de Technische Universiteit in Eindhoven hebben ze bij bouwkunde al twee van dit soort lasers, en ik denk dat ze die op de Universiteit in Delft ook wel hebben. Studenten, onder onze gebruikers: grijpt uw kansen.

Zal vandaag eens informeren of ze deze machines ook bij TNO hebben.

groetjes,

Hans van de Burgt